King's Bounty

???

 

gudleifr, нормально вышла Принцесса. В ЛОР испохабили всё что можно, включая ГГ, который вдвое крупнее лошади на которой сидит (ноги на земле стоят). Ну и завязка очень сильно на боёвку. Всё остальное - как то смазано. А всё потому что это укоцанные HoMM5 по сути.

 

Блин, ну поиграй, что ли. Или обзоры почитай. А то какой-то разговор глухого со слепым. "Римейк" - это какой-нибудь балдурсгейт HD. Или Quest For Glory VGA. А здесь речь об игре, под которую просто бренд купили для раскрутки (изначально в названии не было никакого King's Bounty). Чё неясно-то? Она с оригиналом вообще никак не связана, кроме того что тоже герой на лошади ездит и армию в кармане таскает. Ну и бои в стиле HMM3, только с ещё большим числом всяких абилок. Если это "римейк", то любые две фэнтезийные RPG про спасение мира можно назвать римейками друг друга.

---------- Сообщение добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:11 ----------

Я, кстати, считаю наоборот. Принцесса после ЛОР мне показалась жутко затянутой, не привнесла ничего нового, и даже более того - угробила хорошо работавшее старое (это я про замену шкатулки с болтливыми духами на имбецильного дракончика, у которого ещё и скиллов суммарно меньше).

 

Kirinyale, теоретист в игры не играет.

 

Kirinyale, Вы что-то попутали. Это не в KB бои в стиле HOMM3, а в HOMM3 бои в стиле KB.

 

Kirinyale, я завел тему не для исследования того насколько новая КБ лучше/хуже старой. Так даже и написал - "не майнстрим".
И в ваших расхождениях в оценке нового с коллегами мне кажется важным не точно классифицировать этот "продукт", а указать на источник этих расхождений: "что такое оригинальный КБ, каждый понимал по-своему".
Поэтому и тему завел. Узнать о тех гранях старого КБ, которые не оценил. Собрать инфу о том, насколько он важен для игроков. И насколько они переживают за развитие идей, изначально в игру заложенных.

 

Siddhartha, HOMM - эволюция оригинального KB. Новый KB - эволюция HOMM3. Как-то так.

Я говорю про HOMM3 главным образом потому, что сравнивать бои нового KB со старым напрямую несерьёзно - слишком велика разница, хоть истоки, несомненно, именно там.

---------- Сообщение добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:09 ----------

gudleifr, ну, лично для меня практически все эти идеи уже были развиты. Кстати, стратегии особой я в KB не припоминаю. Не знаю - может, просто слишком маленьким был, когда играл в него всерьёз. В любом случае, "развитие идей" может быть разным. Если эволюция - то она уже прошла. Если революция - то в каком направлении, и что там останется от оригинала?

 

Kirinyale, тоже мнение. Спасибо.

 

Ну это как Шахматы и Blood Bowl например.

 

Кстати, КБ2 и его нововведения мне тоже очень нравились. Очень жаль, что его так и не доделали. Интересно, чем же именно он так не угодил тут некоторым?

 

Kirinyale, КБ2 доделали. Просто он распространялся в двух версиях. И даже была версия-мод.

 

Bato-San, есть версия, которую можно пройти до конца с последним континентом?..

 

Заменой генератором случайных чисел возможности авторского управления стратегической частью.

 

И только? Ну, конечно, рандом - это вечная тема, к которой можно относиться по-разному (я то же его в целом не люблю). Но реиграбельность он всё-таки повышает, а учитывая, что ни в первом, ни во втором КБ нет сюжета/сеттинга как таковых...

С другой стороны, были же фишки вроде рабочих, были странствующие волшебники. Это было круто.

 

Не знаю, я до сих пор иногда играю в оригинальный КБ и мне заложенной там случайности вполне хватает.

Был, ровно в той мере, чтобы не мешать игре, но с другой стороны - обеспечивать интерес и разнообразить стратегии поведения

Это не фишка - это заплатка для ликвидации последствий введения слишком мощного генератора случайных чисел.

 

Сейчас, как разработчик, я это понимаю. Тогда, как игроку, мне это казалось отличнейшей фишкой, которая повышала удовольствие от игры.

Кстати, как разработчик же, я протестую против определения "слишком мощный" для такого генератора.

 

кхм. Ну, если их в этих играх нет - где они есть ?
сеттинг

 

Bato-San, так а что там есть-то? Среднестатистическое фэнтези с магами и драконами без каких-либо подробностей - что да как, да где, да зачем... Чем начинался КБ2 - я уже, честно говоря, не помню. В первом же всё сводилось к "Король заболел, чтобы вылечить - нужен скипетр; иди бей злодеев".

 

Посмотрите на шахматы. Там вообще нет аппаратного ГСЧ. А, ведь, лучший варгейм всех времен и народов.

 

gudleifr, так вот именно, что там его нет. А в КБ2 он есть, но, судя по всему, тупейший из возможных. Т.е. числа-то там, может, и "мощно" генерируются стандартными средствами, но алгоритмов обработки того, что сгенерировалось, особо не заметно. Сделать так, чтобы заплатки вроде вырубки леса не были нужны, гораздо сложнее, чем просто натыкать случайных клеточек с заданным разбросом, предоставив игроку самому разбираться с результатами. Насколько помню, некоторые карты там примерно так и смотрелись.