Князь 3 / Konung 3

Ну, это не только на АГ так. На многих ресурсах после публикации статей от Богоподобных (админов и популярных авторов, членов коллектива) пользовательская оценка начинает ползти в сторону божественной. Неадекватные фанаты есть у всех, просто у кого-то больше, у кого-то меньше.

 

ни о какой справедливости в пользовательских оценках и речи быть не может: очень многие ставят даже не играв или поиграв чуть-чуть. Я уже молчу про то, что-то умудряется ставить оценки на непроходимые игры: в Стране Игр (или игромании, не помню) какая-та авторша умудрилась настрочить обзор Власти Закона, хотя это было ДО выхода патча, правящего фатальный баг из-за которого игру было просто не пройти. Кстати, на аг, если покопаться, можно найти игры, в которые авторы особо не играли *хотя* пишут всегда, что прошли до конца. Ложь.

 

До рецензии было 49% и оценка чаще росла чем падала. Плюс я следил с первых 10 голосов. После рецензии резкий обвал до 39% и плавный до нынешних 34%, несмотря на всё выше сказанное это всё равно странно. Плюс Князь2 имеет имеет 40%/60% против 35%/34% у К3, и это при всё притом что К3 не смотря на все минусы 100% лучше К2. В общем чудеса, я К3 оценил в 80%, ну снимите мне процентов 10% за определённый фанатизм, всё равно 35% и ниже не получится, я второму и то 45% засандалил и это самая низкая моя оценка там, точнее вру первой матрице я влепил 1% (хотя с учётом исправления некоторых проблем в ней со временем моно выставить что поадекватней).

 

очень редко он справедлив, чаще не справедлив, особенно по отношению к тем играм, которые не вышли на PC, а вышли только на консолях, им игроки ставят 1%, даже не игра, только потому, что игра не вышла на PC.