Кодерский уголок

Не уловил. Расскажи подробнее. Если в начале на счётчике, к примеру, 65530 и надо подождать 10, то что получится?

---------- Сообщение добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:53 ----------

Ага, вспомнил. У ЕМНИП Кнута было что-то такое:

Код:

start_counter = custom_counter;
while ( ( custom_counter - start_counter ) < delay ) {

Этот кусок работает железно, плюя с высокой горки на переполнения. При условии, конечно, что разрядности одинаковы.

 

Рыжий Тигра,
Ну да, я давно написал

Код:

void synchronize(u32 vcpu_ticks_target)
{
    u32 timer_ticks_target;
    vcpu_ticks_target -= vcpu_ticks_base;
    // Adjust base
    while (vcpu_ticks_target > V_CPU_FREQ) {
        vcpu_ticks_target -= V_CPU_FREQ;
        vcpu_ticks_base += V_CPU_FREQ;
        timer_ticks_base += PC_TIMER_FREQ;
    }

    // Assumed that V_CPU_FREQ <= PC_TIMER_FREQ !!!
    timer_ticks_target = timer_ticks_base + vcpu_ticks_target + (u32)(vcpu_ticks_target * V_SCALE >> 32);
    while ((s32)(timer_ticks - timer_ticks_target) < 0) {
        // Halt
    }
}

Но сейчас решаем непонятки с гитхабом и я так и не собрался его вписать Только тут немного хитрее сделано - и конверсия частоты, и проверка условия в цикле Типа оптимизация.

---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:44 ----------

И кстати, код библиотеки - тормозное многословное C++ - шное гуано. Сделаем сначала синхронизацию в нем, но надо копать в другую сторону.

 

nop, кстати, ты не знаешь, что там в библиотеке происходит при

Код:

ioctl(m_handle, HSID_IOCTL_DELAY, cycles);

? Весь код-таки на этом месте задерживается?

 

AxXxB, А что тут знать? у драйвера hardSID вызывается функция delay.

 

nop действительно сделал работающую задержку для плеера:

В процессе проигрывания иногда слышны громкие глюки, но это проблема не таймера, наверное, я просто что-то пропустил. Надо будет все проверить.

 

Нашёл и исправил несколько мелких, но досадных ошибок в макрах сортировки-поиска. Кто брал - пожалуйста, обновите!

---------- Сообщение добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:02 ----------

Туплю: в какой из используемых в функции переменных обновляются показания наймера? Если не трудно, явно обозначь её как volatile.

 

Это только сырой кусок. Рабочий здесь:
https://github.com/noop-dev/libsidplayfp-innov/blob/master/builders/innov-builder/innov-emu-dos.cpp

 

Ничего я не пропустил. У меня был просто битый MOS6581, с неработающим фильтром. Из Германии заказали партию новых (точнее, new old stock) 8580R5 - играют отлично, никаких глюков.

 

Есть мысль такая. Хочу на ноуте задействовать GPS/ГЛОНАСС приёмник с телефона или планшета с Андроидом. Т.е. надо сервер на ведро, который по вайфаю будет передавать координаты и надо клиент для винды, который будет ловить эти сигналы, а сам для программ виндовых типа SAS Planet прикидываться железным девайсом, собсна, GPS приёмником. Вот, во-первых, идея витает в воздухе, поэтому наверняка где-то есть готовые такие штуки? Во-вторых, если нет, то как эмулировать девайс? В-третьих, может есть способы удобнее и/или лучше?

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.Saenko.GpsOverBt&hl=ru
Очевидно, что такого софта должно быть много.

 

MisterGrim, во блин, а я искал несколько часов!
А может ещё и по wi-fi найдёшь? Цены тебе не будет! =) А то придётся блютусинку покупать.

 

Дело в том, что — если не ошибаюсь — софт желает видеть GPS-приёмник на COM-порте. Что в случае с bluetooth реализовано изначально, а вот с вайфаем нужны будут какие-то эмуляторы… вряд ли кто заморачивался.

 

MisterGrim, ну да, похоже на то. Хорошо что приёмник блютуса на порядок дешевле приёмника GPS. Ещё раз спасибо.

 

Народ, кто в курсе - подскажите, как сделать вот такой трюк.

sometype.h:

Код:

typedef struct somestruct_s sometype_t; /* можно юзать только указатель на */
#define SIZEOF_SOMETYPE_T /* его размер */ сколько-то-байт
// и вот такая, к примеру, функция:
sometype_t somefunction( sometype_t *arg );

sometype.c:

Код:

typedef struct somestruct_s {
  /* какие-то данные каких-то типов */
} sometype_t;

[B][COLOR="Blue"]/* проверим соответствие размера: */
#if ( [COLOR="DarkRed"]sizeof( sometype_t )[/COLOR] > SIZEOF_SOMETYPE_T )
#error "SIZEOF_SOMETYPE_T слишком мелкий - sometype_t в нём не помещается!"
#endif[/COLOR][/B]

Идея в том, чтобы не показывать внутренности структуры коду, использующему указатель на, но при этом оставить возможность выделять под неё место, а не злоупотреблять malloc()'ом.

someusercode.c:

Код:

#include "sometype.h"
..........................
  sometype_t *myptr;
  [COLOR="Blue"][B]char myspace[ SIZEOF_SOMETYPE_T ];[/B][/COLOR]
  myptr = somefunction( (sometype_t *) myspace );

А препроцессор не понимает sizeof() и проверка размера обламывается. :-(((((
Как обойти? Хоцца и проверку иметь, и внутренности не показывать... :-(

 

Ы? http://www.pixelbeat.org/programming/gcc/static_assert.html

 

Steel Rat, ого, ну и наворот! :-) Ща опробую...

 

Сколько наворотов-то
у меня попроще.

Код:

/* Compile-time assert. Unfortunately, will fail if used twice in the same line but in different files */
#define CASSERT_INTERNAL(x, suffix) typedef char  __c_assert ## suffix[(x) ? 1 : -1];
#define CASSERT_INTERNAL2(x, suffix) CASSERT_INTERNAL(x, suffix)
#define CASSERT(x) CASSERT_INTERNAL2(x,__LINE__)

/* This compile-time assert evaluates to const char = 0 instead of void */
#define C0ASSERT(x) (""[-!(x)])

 

Steel Rat, nop, минутку. Т.е. общая идея - слепить какой-то тип данных, в определении которого фигурирует какая-ньдь, гм, незаконность - отрицательная длина, деление на константу 0? Т.е. генерация ошибки переносится из препроцессора в компилятор? (припечатывает) Годидзе! (ехидно) Люблю решения через тухес! :-)
А зачем танцы с бубном __LINE__'ом? Для уникальности? А на кой тут уникальность? Разве область видимости typedef'а не ограничивается фигурными скобками?

 

Рыжий Тигра, а потому, что часто хочется разместить такие проверки за пределами блока кода. Иначе сгодится и вариант из последней строчки.
Кстати, проверено, что индексирование строковой константы неотрицательным константным индексом за пределами её длины дает нуль. Почему это полезно - можно писать макросы, которые из своего параметра делают какую-нибудь хитрую штуковину, например, вычисляют crc, генерируют маски итд, не имея доступа к функции strlen

 

Ага, я уже наткнулся: фигурно-скобочный блок за пределами функции не канает. :-(

Чего-чего? Нуль - содержимое указанной таким макаром ячейки или её адрес?

Не уловил. Можешь проиллюстрировать?