Hard Компьютеры Apple Mac / Macintosh

А вот пишут, в списке совместимости систем, что Морф ОС поддерживает PowerMac G5, но всего несколько моделей. И я имею как раз ту модель компьютера, которая поддерживается.

После просмотра этого выпуска, я понял, что MorphOS не торт с вишенкой, а довольно спорная система, в плане работы и удобности.

 

@tuliss @Duke Nukem
Купил сегодня несколько фильмов впервые в iTunes, запустил, и каждый раз мне пишет: "Этот компьютер не авторизован для просмотра".
Компьютер авторизован, музыка играется нормально. Несколько раз переавторизовал его, ничего не изменилось. По теме помощи удалял и создавал папку SC Info, ничего не изменилось.
Компьютер PowerMac G5 2.0 DP, iTunes 10.6.3 (25), оп. система Mac OS X 10.5.8.

--- добавлено 4 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 4 авг 2018 ---

Вот такая хрень.

 

@kurtkurt222, а техподдержку уже отменили ? Это их программа так работает, вот пусть они и разбираются и объясняют, почему такие казусы.

 

Решил таки проблему. Искал информацию в интернете с похожей проблемой.
Человек писал, что на 10.5.8 фильмы действительно не работают, но на его предыдущей машине, где стоит 10.4, всё работает замечательно.
Дело в кодеке проигрывания.
У меня как раз эта система поставлена параллельно. Зашёл, обновил программу (там iTunes 9), залогинился, и вуаля - фильм работает и на русском.

 

Новый Mac Pro.

Больше не похож на урну...

Рядом смотрятся вот так:
Старые

 

Вот честно, будь цена доступной и будь внутрях полость, я бы такое купил и использовал как урну. Почему нет?))

 

Вообще-то новый MacPro, показанный в видео и на фотографии снизу - отличаются внешне.
У меня стоит PowerMac G5 (2005 года), который внешне не отличается от Mac Pro на процессорах Intel (версии 2006-2012 годов) (это который на фото слева).
После 2012 они стали выглядеть как та чёрная коробочка справа на фото.

Стоят мощные MacPro разумеется очень дорого. Но они практически и не предназначены для личной покупки, их скорее купят компании для своих сотрудников, для работы в видеообработке или в архитекторских программах.
Ещё и жрут электричество нехило.

 

ножки куриные конечно очень смешные, но за новые ручки Айву уважение. предыдущую "тёрку", которая 15-20кг весила, за плоские острые шняги хватать было очень неудобно и местами больно.

 

Действительно %)

--- добавлено 7 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 7 июн 2019 ---

По-прежнему их гнобят за отсутствие нужных сетапов для Nvidia (ведь нвидиа это не только игры, но и NVIDIA Quadro Graphics Cards for Professional Design Workstations )

 

Сейчас толк в этих Quadro сомнителен. 2080ti при стоимости ниже в несколько раз, выдает в CAD приложениях тот же результат, что её аналог Quadro за тысячи долларов.

Стоят они неприлично дорого. Самый дорогой mac pro/power mac до этого в стоке продавали по 6000$ в 2006 году (7500 в современных) и это была топовая двухпроцессорная G5 Quad модель с Quadro в комплекте. А тут минимальная конфигурация с так себе "профессиональным" процессором и затычкой вместо видеокарты.

А электричество они жрут ровно столько, сколько его требуется для питания компонентов под нагрузкой. Ты когда покупаешь 1000W БП, это же не значит, что он постоянно потребляет киловатт

 

@Duke Nukem, понятно. Еще проц кто-то ругает, хотя это уже холивор наверное очередной

I still find the idea of Apple selling something with a Xeon 8 today laughable.The Ryzen 7's and the9900k are all bc/16t parts for at least $2400 less. What do you give up for saving all that cash? Quad channel memory and a fairly obscure instruction set that is only on Xeon, I think AMD could have added it and just never made a lot of noise about it. All Ryzen chips support ECCRAM so if that is really that important to you you can certainly get it way cheaper than nearly $3k.

 

С современными Маками с играми не всё хорошо.
Мак сейчас это что: ноутбуки MacBook и напоминающие по размерам книгу Mac Mini - на них обоих в большинстве стоят слабые видеокарты, не способные запускать самые современные игры; и MacPro (компьютер для профессионалов) и iMac (моноблоки, частично тоже для профессионалов) - на них стоят более современные видеокарты, теоретически готовые потянуть современные игры (но зависит соответственно от дороговизны конкретной модели).
Цены на iMac доходят до 930 тысяч рублей за штуку (за такую цену там самая современная доступная на данный момент начинка).
По MacBook толком не смотрел, так как ноутбуки это не моё.
Ещё: на одних и тех же компьютерах (а современный Мак может запускать как Mac OS X, так и Windows) в Mac OS X производительность в играх будет на 30 % слабее, чем в Windows. Не знаю с чем это связано.
Ещё видел в обзоре, что обзорщик-блогер купил самый дорогой iMac, потом он его уронил, повредил экран, и в официальной техподдержке ему сказали, что ремонтировать его не будут.

 

@kurtkurt222, ну я имел в виду "против АМД видюх брюзжат отнюдь не геймеры"

 

Связано с отсутствием DirectX на маке

 

Результат вполне может быть одинаковый. Но игровые карты, пусть и топовые, собраны из говна и плаок с расчётом быстро сдохнуть, в отличии от квадр. Принципиально разный подход при проектировании используется. По крайней мере, так было лет 5 назад, когда довелось пощупать актуальные квадры.

 

Кто-то ещё в эти байки верит?

 

Сужу по железу, которое щупал. Неужели за 5 лет всё изменилось и квадры стали такими же?

 

Сколько я видел этого про- и консьюмерского железа — никогда оно ничем не отличалось. Все эти видеокарты, жёсткие диски…
В случае с Quaddro деньги не за качество берут, а за дополнительные возможности и драйвер.