Критерий успешности

Речь не про окружение, а про СМИ.

Тебя лишают еды, избивают? Как именно тебя пытаются принудить?

Может тогда еще и в окно прыгнуть, чтобы проверить - как это?

 

Когда мне сказали, что прыгать с 20-го этажа это плохо, и что ни в коем случае нельзя есть бледную поганку, я поверил и не стал экспериментировать =)

 

molary

В стране)

Думаю, не нужно пояснять на, что СМИ. Да и нынче модно говорить про целостность семьи и. т. д.)
Местный менталитет, конечно, немного отличается от российского(с точки зрения заведения семьи), но не думаю, что присутствует такая уж большая разница) И многие женятся слишком рано, по-молодости/принуждению.

А, когда мне сказали, что не стоит трогать крапиву, я решил проверить это опытным путём((((

П. С. Напоминаю, вы не компы, поэтому не стоит подменять явления) Да и не думаю, что вас просили не подрожать супермену)

 

А мне показалось, что сейчас наоборот идёт пропаганда семейных ценностей.

Словесно же!

Боюсь, что тогда не смогу проверить много чего другого. Так что это так - напоследок.

Грибами ядовитыми тоже не баловался.

 

На самом деле еще не факт, что у вас в стране так все радужно как ты описываешь, но если это действительно так - могу только порадоваться за вас

Показалось. Нужно смотреть не на социальную рекламу, она всегда сугубо для виду (показуха) и для того, чтобы растаскивать соц. бюджет по карманам. Нужно смотреть на ценности, которые пропагандирует общество потребления. Ссылку на памятник им я уже выкладывал.

Нельзя словесно ни к чему принудить. Тем более бессмысленно назло таким словам делать все наоборот.

Ну вот тут тоже самое. Тебе говорят - заведи семью, иначе в старости, когда останешься в одиночестве будешь жалеть. Доживешь до старости - увидишь кто был прав. Только может быть поздно, так же как и в случае если выпрыгнешь из окна.

Удивительно кстати

 

О чем об этом ты говоришь? О моей точке зрения я тебе и полслова не сказал.

 

molary

Издеваешься?
Какой, радужно? Ранние браки, почти никогда до добра не доводят. :\

 

Соглашусь с Агановым: топикстартер, ничего, кроме юношеской позы, в твоих постах не наблюдаю. Ты спросил - тебе ответили. Сейчас началась уже конченая хунта: разумно-неразумно, обоснуй-докажи. Мне, извини, плевать, что тебе плевать. Мне это совсем неинтересно.

 

И что же оно пропагандирует?

Не согласен.

Не очень правильная аналогия, но суть ясна.

Ерничаешь. ^__^ Ничего, меня и без всяких грибов прёт. И нет, это не тот случай.

Да ладно, вон аж сколько слов вышло!

 

Ну и..? Ты одновременно рассказываешь о том, насколько глубоко тебе наплевать, и докапываешься, почему тебя кто-то там порицает. И при этом у нас же интересуешься, отчего люди уделяют этому так много внимания и зачем обращать внимание на общественное мнение. Ну вот ты и ответь.

 

Я про семейные ценности =) Ранние браки нет. Особенно если лет в 14-15.
Короче, хватит уже переливать из пустого в порожнее. Правильно Broccoli писал: Не хочешь семью - не женись, не любишь детей - не рожай. Интересно чужое мнение - мы его выскажем, а словоблудие имеет тенденцию наскучивать =)

Включи ТВ и подумай сам. А то я сейчас скажу, а у тебя будет вынужденное противодействие и так я получается не дам тебе самому прийти к правильному умозаключению =)))

 

"Я бежала за вами два часа, только за тем, чтобы сказать как вы мне безразличны..."
Примерно это наблюдается сейчас у всех вас.
Вообще пути тонкого троллинга неисповедимы, да. При должном умении разговор может быть о чем хочешь - о хлебе, машинах, оружии, книгах, но он все равно привидет холивару.

 

molary > И какое, к этому отношение имеет долбёжка свадьбой?
Дело в том, что пропаганда "семейных ценностей", имеет обыкновение оборачиваться простым принуждением и желанием цели, послать всех по адрессам)
В этом-то и заключается напряг)
Тут никто и не говорит о желании, или нежелании заводить семью, а о внешних вмешательствах в подобные дела)

Ранние браки - 18-24 года)))) Ниже, уже криминал)))

 

Там как раз вроде всё наоборот. В рекламах постоянно используется образ семьи (нередко с детьми), во всяких передачах зачастую можно услышать что-то типа: "Обычная история, каких тысячи. Вместе учились в школе. Он ушёл в армию, она ждала. Когда вернулся - сыграли свадьбу. Молодая пара была счастлива" ("Так кому же понадобилось убивать их и расчленять тела...", - ну да ладно, это к делу уже не относится). Напротив же - не замечал, чтобы были популярны образы холостяков и одиноких женщин. Во всяких сериалах этих людей показывают, как несчастных, втайне желающих наконец сбросить оковы одиночества.

 

Человек задал вопрос, ему попытались ответить, и вдруг он сделал финт ушами и стал вести себя так, будто ему пытаются что-то _доказать_. И, дескать, очень ху неубедительно это делают. Не надо транслировать свой несостоявшийся спор с родителями (или кто там на него давит?) на ничего не подозревающих людей.

 

Broccoli
Э, где я тут на кого наезжал?

 

Таким темпом можно и голубых ''раскручивать''. Но есть вещи которые не надо пытаться менять. Семья - это хорошо и правильно, одиночество и холостяцкая жизнь (до поры до времени) это неправильно. А ты - бунтарь. Напоследок посоветую тебе искать решение в книгах о философии и прочих мудрецов (древних). Ответы на твои вопросы были данны тысячи лет назад.

 

Я не могу представить, чтобы взрослого человека можно было заставить жениться против его воли. Вроде никто не приводил примеры с тем, чтобы зловредные родственники угрожали лишить наследства или выгнать из дома? То есть всю эту тему со вмешательствами я просто игнорирую, как не состоятельную. В конце концов в начале темы не было никакой истории о том, что "она его не любила, а они захотели выдать ее замуж за богатого". Был какой-то феминизм действительно. Дескать, "ах, критикуют!". Это несерьезно.

Забыл табличку сарказм =)

Ознакомься с понятием "сексуальная революция", хорошо?

 

KONSTANTINOS

В смысле?

molary > Это, типа, на фиг всех родственников и родителей? Всё-таки не особо приятно, когда тебе капают на мозги. Какие, тогда могут быть семейные ценности? :\

 

Затягивать с холостяцкой жизнью - неправильно.