Кризис переходного возраста и как вы с ним справились.

Продолжаю про мышку, её передвижением можно тоже пренебречь ведь её положение меняеться максимум на 0.2-0.3 метра а радиус Земли ~ 20000 км тоесть отношение 0.25/2000000000=0,000000000125 то есть 1,25 *10^-11 метра а этим можно спокойно пренебречь по отношению к 20 тысячам км.

Добавлено через 59 секунд
раскажи я это на встпутельных экзаменах получил бы диплом сразу

 

Про физику он загнул - если бы не эта наука, то мы бы никогда в воздух не поднялись, я уже не говорю о других открытиях и изобретениях.
Про психологию уж промолчу, я все сказал.
Спасибо KOCRK'у за небольшой урок по физике
И По поводу поста Прехисторика - Вот ты мне скажи, на*уя *ля закрывать тему в которой ведется дискуссия? У половины форума наблюдяется тупая тенденция закрывать темы если в ней говорят о вещах не по названию темы. ЭТО ФЛЕЙМ дорогие друзья, мы тут общаемся, спорим, шутим, ругаемся - мы получаем удовольствие от этого, так нахрена закрывать тогда эту тему? Может тогда давайте специально создадим тему ОФФ-ТОПИК чтобы вы наконец-то перестали заниматься подобным маразмом?

 

На счёт радиуса земли - конечно довненько это было ..... спорить не буду ...., но мне почемуто приходит на ум число - 3600 км....
А физические выкладки оставлю без комментариев, так как сам вопрос был поставлен более чен некорректно. Перемещение от центра земли =0.(это если по длинне радиус - вектора)..... конечно сейчас поздно.... голова у меня сейчас туговато соображает.....Но если тело находится на поверхности земли...... А земля круглая (точнее геойд или как - то там ещё.... хз), о чём вроде бы Аристотель, что ли догодался а каком то там веке..... Можно ввести систему, с центром в радиусе.... Координаты то изменятся, даже можно пощитать.....Но ладно.Тема грузная и неинтересна многим.
themyst. я не против темы . Прочитай повнимательнее тот пост..... Я про то , что не надо до крайностей доходить до крайностей, когда тема уже вырождается во флуд, который не стоит и выеденного яйца... Имею ввиду то, что если не знаешь, не говори.

 

Как хорошо разбирающийся в физике, скажу, что точно скорость хрен рассчитаешь. максимум - с 0,0001 точностью. А радиус Земли ~6400 км.

Действительно, хватит оффтопить. Извиняюсь.

theMIST, свои умные рассуждения о любви модераторов к закрыванию тем советую оставить при себе. Если есть претензии - в ПМ.

 

Сегодня ночью в мои расчеты вкаралась обидная ощибка, 40000 км это протяженность экватора, для того чтобы расчитать передвижение мышки, надо просто взять протяженность параллели на которой находиться мышка, перевести в метры и поделить на количество секунд в сутках. ВСЁ!

 

Меня всегда удивляло, насколько люди любят оперировать понятиями, которыми не владеют. Если мы на первых двух страницах совместо пришли к определению кризиса (не без помощи эпигенетической теории), в рамках которого и идет обсуждение в данной ветке, крайне... хм, неразумно отрицать его наличие. Кризис рассматривается (сколько можно повторять) не как тяжелое положение в жизни индивида, а как нормативный процесс в развитии. Если не прочитали предыдущие посты, зачем притягивать за уши собственные житейские представления о чем-то и выдавать их за официальные, тем самым дискредитируя науку?

И, простите, мне кажется, что большая часть людей, осбуждающих здесь научность и ненаучность, не имеют абсолютно никаких представлений о критериях научного познания. Будто семеро слепых собрались вокруг слона, честное слово. Разобрались бы сперва хотя бы в этом, а то орать "этого не бывает!" и "это лженаука!" может в принципе каждый. Знатоки парадигм, ей-богу.

Еще мне очень понравилось у theMIST: "психология утверждает, что личностей не бывает, бывают лишь термины, обьясняющие поведение человека в какой-то определенной ситуации" - такое ощущение, что человек представления о психологии получил от торговок семечками на рынке. Пожалуйста, ссылку на источник, откуда взят этот абсурд, а если он взят из головы, то у меня нет никаких оснований верить в то, что психология занимается тем, что думает theMIST.

 

Dimouse, тонкий-то он тонкий, но есть определенные критерии научности. Есть также непарадигмальные науки, с которыми еще больше проблем. Лично я научность физики признаю однозначно, а математика для меня является скорее языком, чем наукой - а это еще более значимо.

 

Хотите обсуждать философию по поводу этого вопроса: создавайте новую тему. Слишком мало реальных примеров, а вот догадок и концепций вагон и маленькая тележка. Ближе к теме!

 

- ууу!.. А вот с этого момента мне стало интересно, я хочу длинную историю, что у тебя там, а?..

 

Гы.. на флот забрили

 

Ну... Парни... я не хочу верить, что в этой истории всё так банально...

 

~SMArt~

Вот это уже ближе к телу. Рассказывай дальше, будет интересно почитать

 

Спустя 2 недели я уехал и не появлялся 3 года. Так вот, к чему я это все... Если у вас прут гормоны, вырастает самооценка до запредельных высот, не надо что-то кому-то доказывать словами...просто сходите в армию - и из вас сделают человека

 

...или сделают трупом, одно из двух, хех.

К сожалению основной задачей у любой армии, как бы это не было завуалированно, всегда останется сломить волю человека, чтоб он четко и без раздумий выполнял приказы, психология, идрить ее... говорите сделают человеком в теперешней российской армии? Ну ну...

 

Ну-ну

Не шибко сильный я психолог, но по отдельным постам и так понятно у кого и как проходил этот пресловутый кризис ака период

Внемлите, ибо истинно - чем больше давят фундаментальные проблемы в виде добычи сна, еды, денег и пр., тем меньше дела до высоких материй.

Удовлетворите базовые потребности и просторы для мысли откроются немерянные. Диаликтика, так ее разэтак...