Куда катится игрострой?

Лично меня, помимо всего прочего, печально удивляет, как ещё оставшиеся известные (местами - даже легендарные) люди в игрострое ВНЕЗАПНО® "разучились" делать игры. Как ни посмотришь, известная фамилия в Credits - так обязательно какая-нибудь дрянь недоделанная, кривая, с какими-то абсолютно детскими косяками или дырами в механике. Все эти "нашумевшие" современные "продолжения" действительно отличных игр прошлого, сделанные вроде бы даже (пусть и частично) теми же людьми - и на выходе пустышки.

Нет, по-моему, следить за современным игростроем, чего-то ждать от него, поддерживать его - это просто бессмысленно и местами даже преступно. Платить за ЭТИ игры (не только деньгами платить - временем своим, вниманием, своей психической энергией в целом) - это то, что буддисты называют "дурацкое сострадание", как наркоману дать дозу из жалости.

 

А я не играл, не пытался и интереса нет. Все онлайн дрочильни одинаковые, нет никакого интереса начинать только из-за названия.

 

Кроме eve online - но это почти религия)))

 

дык фамилии номинальные. просто кинули на лапу, за разрешение упомянуть в титрах, и ещё с верху, чтобы тот всем говорил, что он к них работает, ну раз платят, то так оно и есть.

 

Последнее время многие говорят о каких-то космических "обещаниях" которые сулит нам Unreal engine 5 - кто что думает по этому поводу?

 

А что тут думать, в 4 тоже офигенные эффекты показывали, типа шторма, но мало кто в играх подобное использовал. Одно дело демка, другое игровая реальность. Но то, что движок будет отличным - тут конечно не сомневаюсь. Правда мое корыто его уже не потянет) оно и 4 тянет с трудом, если его какие-то инди разрабы используют, без толковой оптимизации.

 

Да но вроде как раз Unreal engine 5 презентовали в контексте платформы Playstation 5 - дескать как раз это железо отлично подходит как раз для всех новых возможностей движка.
Так что именно такой союз платформы и нового движка может давать надежду.

Понятно чтобы освоить новые возможности пройдет еще не один год, но тенденции однозначно интересные.

 

"картриджЫ" ? Двойка автору картинки по русскому!

 

@Skirmish, мне больше понравилось "платить 60 баксов", учитывая кому и сколько мы платили в том же детстве.

--- добавлено 28 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 28 май 2020 ---

@DJKrolik, меня всегда возмущала сама идея платить за онлайн. Мол, "вы, студиянейм, притащили мне на компьютер дурацких ололокающих школьников и теперь ожидаете за это благодарности? С УМА СОШЛИ".

Более того, я убеждён, что это онлайнёры должны доплачивать рядовому геймеру - если не деньгами, так хоть внутриигровыми ценностями. Как минимум за работу "мальчиком для битья" у папок-донатёров.

 

@ITF7, ну, в теории, либо ММО по подписке, но без возможности доната(WoW тот же, например), либо "бесплатная" ММО, где нет смысла играть, если ты не донатишь(1000% всяких браузерок, к примеру).
Другой вопрос, что самые хитровылюбленные и игру за деньги продадут, и лутбоксы какие-нибудь введут.

 

Ну поэтому видимо самые долгоживущие MMO по подписке, именно которые конструктивно живут, где игроки реально по 10 лет играют, а не загоняются волнами просто через слив траффика, чтобы обобрать - слить, потом цикл повторяется.

К тому же именно думающий тип игрока, достаточно взрослого и зрелого понимает что ему легче заплатить за продукт подпиской, но получить более консутруктивную игру, куда он захочет потом вернуться, нежели донаторский рай из неадекватов и богатых детишек.

 

Ну на каждую проблему есть как минимум 2 точки зрения.

Так и тут. В теории есть такая вещь как "отсекающие цены". Это когда чашечка чая в буржуйском кафе стоит 1000 рублей. Просто чтобы там духу не было бабок-пенсонерок, студентов и прочих категорий граждан, дабы Большие Дяди могли обсудить свои дела, не спотыкаясь взглядом о всякий плебс. В теории. Метафора, я надеюсь, понятна.

Но бывает и так, что школьник может быть гораздо более платежеспособной аудиторией. Ибо имеет источник доходов "выпросил у родителей", а расходов у него никаких нет - всем необходимым его обеспечивают те же родители. И, наоборот, у взрослого работающего дядечки может быть уйма расходов: семья, дети, ипотека, автомобиль, так что на развлечения и не останется ничего.

Так что, увы, подписка - не гарантия отсутствия школоты и неадекватов.

--- добавлено 28 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 28 май 2020 ---

Конкретно на эту тему у меня инсайт случился на момент выхода DS. А точнее, когда я увидел "скока-скока?!" за неё хотят (для справки - ок. 4500 р.)

Вот тут-то паззл и сложился. Избитая фраза заняла законное место среди других:
"Не халявщик, а партнёр", "всем всё платится", "Хидео Кодзима - гений", "МММ - нет проблем"...

 

Я не силён в современных игроаббревиатурах. Что сие означает? Для меня DS - это Dungeon Siege, скажем.

 

Nintendo DS Death Stranding

 

Благодарю. Почитал. То есть, это вот и есть некий Кодзима, который (якобы) "гений"? Подобное даже комментировать нет никакого желания.

 

А такие есть?

 

Собственно проблем несколько:

1. Первая как раз в том что школьник реально самый выгодный, он на простом импульсе слить анлимитед деньги, не для кого не секрет что в мобайл играх сливают не по одной тысяче долларов в месяц, и это не какие-то экзлюзив игроки - это целый класс игроков, учитываемый в статистике.

От того то все ресурсы игростроя и кинулись создавать игры-казино вместо игр. Так же и с ММО - лучше сделать что-то попроще, но с моделью монетизации free to play, чем стараться и не ожидать даже сверх-прибылей от подписной модели.

2. Вторая проблема что даже те островки "старой школы" что выжили, типа той же eve online тоже очень медленно интегрируют донат в игру, я например очень удивился что теперь можно покупать бустеры на прокачку скиллов, причем по факту за теперь данатную валюту. Раньше ничего подобного не было, даже самой валюты не было - ты мог покупать только продления времени игры - не более.

3. Перенасыщения не происходит, как и сказано выше многими, игрок то тупой в массе, и его можно раздевать вечно, ему не надоедает, по сути донат становиться новой формой азартной игры.