Hard Купить нельзя страдать

Докинь еще 20-30 евро и возьми лучше GTX 980 Ti. Она и для ХР подходит и новье еще на ней довольно бодро бегает, GTX 780 довольно уже уныленькая для нью проектов.
Я себе купил такую Omega от Zotac 150 евро полный комплект в в идеале

 

@dante1, пока я думал, все раритеты уже разобрали.
Ну что за народ

Offtop

У меня на C2D E8400 + 9600GT, собранном в 2008-ом, переиграны игры примерно до 2012 года. Так что "зазор" между пройденным и новинками неплохой. Хотя, конечно, всякие Метро Исходусы интригуют.

 

Я когда этих монстров первый раз в продаже увидел, прифигел. Но ещё веселее оказалось увидеть его в дешманской сборке, которую надо было починить. На корпусе максимально сэкономили, в результате карта занимала все свободное место и ревела в нем всегда, поскольку допустимый перегрев был везде в состоянии покоя ) если б железо по назначению использовали, а не раз в неделю включали на пару часов, системник максимум гарантийный срок бы протянул.

 

3 Gb для ряда игр в области "качества текстур" (в настройках) для некоторых пользователей/игроков не хватает, им желательно хотя бы 4 Gb. Это я говорю как владелец GTX 1060 3Gb. Лично меня моя карточка устраивает, просто говорю, что в ряде игр придётся снижать разрешение текстур, а то они не влезут в VRAM, и будут либо вылеты, либо тормоза.

Например, проблемы есть в гонке Forza Horizon 5 (вот ты едешь по дороге, и вдруг игра внезапно окно с сообщением о недостатке видеопамяти выводит) и вроде бы ещё в шутере от третьего лица Horizon Zero Dawn. Ну вообще-то игр больше, я уже забыл названия, я на относительно новых играх текстуры на Low, Medium или High ставлю на своей видюхе, в зависимости от игры. Сначала экспериментирую, у меня стоит MSI Afterburner, можно сделать так, чтобы он выводил во время игры на экран в углу загрузку VRAM. Сначала выбираю самое лучше качество и запускаю сам игровой процесс - если вижу, что максимум достигнут, то снижаю качество текстур.

 

Всё верно. Сочувствую пострадавшим. Подобный обман на память производители далеко не первый год проворачивают. Особенно неприятно в связи с тем что текстуры ниже максимальных в играх уже лет 10 как не оптимизируют.

На самом деле и 4ГБ сегодня уже мало для FullHD.

 

Там временем RX 580 8GB стала доступна по MSRP 2017 года. Т.е. 20 т.р. или 229у.е.(7 т.р. по старому курсу).

А ДНоС решил отличится и за галимый китайский Sinotex Ninja RX580 [AJRX58085F] выставил цену в 42 т.р.

 

вижу у себя в днс RTX 2060 за 25 499 ₽, которая в 2х раза мощнее чем RX580...

 

@Ogr 2 RX 580 красная цена сегодня - 10ка. А кетайской и ещё меньше.

 

@rusty_dragon, ну и смысл жаловаться на товары по старой закупочной цене, когда там же лежат товары по новой актуальной и адекватной закупочной цене...

 

@Ogr 2, это не товары по старой закупочной цене. Это треш. И я не жалуюсь, а смеюсь.

С видео что RTX 2060 быстрее вдвое что-то не так.

2060 FP32 (float) performance 6.451 TFLOPS против 580 FP32 (float) performance 6.175 TFLOPS Даже FP16 не даёт реальный двухкратный прирост в поддерживающих его играх. И полярис тоже умеет FP16. Реальное преимущество 2060 в более современной архитектуре и GDDR6, против GDDR5 у 580. Минус 2гб обгрызенной памяти и особенности работы куды с памятью.

 

Это которая всего с 6gb видеопамяти?

 

Кто за картами нвидия следит, подскажите: это давно такая петрушка?

NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs
В первый раз просто вижу.

 

реальная производительность в играх идет в разрез с мнимой основанной на тх:

--- добавлено 16 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 16 авг 2022 ---

К слову, мощность видео ядра у плэйстэйшн 5 заявлена в 11 терафлопс, а фпс в видео играх Находится между ртх260-270, естественно При идентичных настройках графики.

 

Это не объяснение, так как флопсы и есть реальная вычислительная можность карты. Тем более что достоверность тестов на ютубе такая себе. Я могу предположить такую возможность, но это очень странно.

 

Digital Foundry не ноу неймы из интернета, и им можно доверять:

CUT

так что не стоит отождествлять пуравфлопцы с производительностью в играх.

 

Им уже давно нет. Они даже свою основную работу по сравнению фпс между приставками нормально сделать не могут.

--- добавлено 16 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 16 авг 2022 ---

Их никто и не отождествляет. Флопсы это сырая, реальная производительность железа.

Кстати в случае с ПС5 там ещё фиг знает сколько реальной производительности. Формулировка максимально расплывчатая.

 

Всё-таки стандартный диапазон 34 - 38 тыс. руб., ASUS где-то 40 - 44 (неясно, почему такой отрыв).

От моделей ниже этого диапазона - неясно, чего ждать.

Но ДНС при корректировке цен учитывает цены крупных местных конкурентов (мне так кажется).

З.Ы. Кстати:

Примерное соотношение цен процессор Intel/видеокарта GeForce
(средний ценовой сегмент):

2008 год - 5.000/3.500
2022 год - 15.000/30.000.

По-моему, они слишком много кушать

 

когда продадутся по старый более высокой закупочной цене за 40, появится по новый более низкой закупочной цене.

 

Кожаный фетишист за 10летие на ровном месте повысил цены на видеокарты в несколько раз. Кто-то называл Нвидию "новый Эппл" - вот и накаркали. Сделали из продукта массового потребления роскошь. Даже если сейчас Нвидию убрать с рынка - последствия ещё много лет все расхлёбывать будут.

 

Offtop

Windows 10 Home:

Июль - 10.000 руб.;
Август: 15.000 руб.

Я так понимаю, переняли тактику Intel - с выходом новых версий поднимать цены на старые.