Hard Купить нельзя страдать

Дефляционные активы рулят.

Оторваться от компа - уже целое дело))

Что-то на загородном.

 

Это хобби, на него как раз деньги и нужны.
Но не 50к за один туалатин...

 

Скорее будет думать "зачем".
Я вот 4090 с 24Гб купить - могу. Но моя хотелка "иногда нейрокошкожён генерить" явно не стоит 250к (уже 350к, тьфу, надо было брать пока 250к было!).
Хотя тут (может даже в этой теме) пробегал товарищ, который нулёвый Прескот покупал за несусветные деньги.
В конце-концов - кому-то и 500kRUR - не деньги, так что...

 

Перефразирую себя: при ценах на процы в 50к (да даже 5к) за такие деньги есть более увлекательные хобби.

 

Нет, эти камни можно найти значительно дешевле за пару для серверной материнки. А не отдавать 50к за всего один. Продаван там слишком сильно продаван.
За 5к - я бы сильно подумал. 1.4s у меня нету, и по большому счёту для ретросистем они мне и не надо, но внутреннему хомяку очень хотелось бы...

 

@Колючий, я тоже как-то себя почти подбил на покупку PIII-S 1400 за 5000 руб., но вовремя тормознул) Лучше уж K6-III какой-нибудь взять - больше толку для ретро.

 

Пока такие цены это просто погрешности на общем графике. Пока все это стоит доступных денег. Но со временем конечно, чем техника старее и ее физически меньше, будет происходить удорожание.

--- добавлено 6 янв 2025, предыдущее сообщение размещено: 6 янв 2025 ---

Это только процессор. Такая цена нормальная за собранный и работающий ПК тех времён. Но явно не за отдельную железку.

--- добавлено 6 янв 2025 ---

Я как альтернативу выбрал вариант, снижение частоты процессора к примеру Pentium 4, удалось понизить до 1500mhz. Чем не туалатин.

--- добавлено 6 янв 2025 ---

Согласен, не стоит это все таких денег.

--- добавлено 6 янв 2025 ---

Сейчас пока таких цен нет. Только одиночные продавцы. Пока все увлечённые по старому железу в безопасности.

 

Из практических соображений нет никакого смысла брать топовый Туалатин. Для DOS и Windows 9x предпочтительнее менее мощные (и намного более доступные) экземпляры, а для Windows XP - более мощные.

 

Я примерно так и сделал. Собрал 2 ПК на Pentium 4 775 и celeron 478. Оба поддерживают от windows 98 по windows 7 включительно.

Конечно мне бы хотелось физически пощупать и поработать за Pentium 166 или Pentium 400. Но пока данные сборки решают все мои хотелки.

--- добавлено 6 янв 2025, предыдущее сообщение размещено: 6 янв 2025 ---

Дополнительно про стоимость. Год назад хотел начать коллекционировать диски. Но спросив у старожил данного форума и узнав, что нужно тратить не только деньги, но ещё и уйму времени. Решил не моё. Это диски. Собрать ПК проще. Он один, больше особых вложений не требуется.

 

Что-то просто из категории мать-проц-директ3д 7-9 под Win98-XP можно найти от 400 р/шт (или на свалке), а вот "правильный" DOS-звук продают уже совсем за другие деньги. Туда же все до первопня.

 

Кажется, что для меня точный эмулятор в форм-факторе "как тогда" перекрывает почти все пожелания. Всё-таки эмуляция - сильная вещь.

И после этого уже не так сильно хочется капсул времени за 100500 тыщ.

 

Смотря что называть "правильным DOS звуком"
какая-нибудь ESS будет вполне бюджетно и канонично

 

Вместе с пониманием канонов DOS-звука появляются недешёвые хотелки. После ESS захочется каноничное MIDI, а это уже не 400 ₽/шт. Так что если эмуляция устраивает - значит в какой-то степени повезло)

 

Аналогично культу PIII-S - самое лучшее и редкое)

 

Дос бокс конечно эмулирует FM, но там совсем не то в сравнении с аппаратным - какаято нелепая пищалка и не более.
Причем все еще можно найти бюджетные карточки занедорого с железным чипом синтезатора -те же ess или поздние креативовские.
Я выше давал ссылку на ориг СТ4170 за 900 рупий, правда уже ктото выкупил.

 

@s11, не надо кормить барыг, за 900 ₽ есть и приличные звуковые карты.

 

это разве культ?
вот культ voodoo - это настоящий культ))
так, чтобы voodoo2 и непременно в sli!

Я в свое время накупил у бельгийца несколько дочек и адаптеров, меня они вполне устроили.
Свою AWE64 c перепаянной памятью я продал за недорого человеку, которому ну очень хотелось AWE, я же с ней уже наигрался к тому времени, и остановился, в итоге, на Audigy.

 

На хоботе чел выложил тесты и я задумался, неужели вуду2 даже в 3dmark99 фигачит быстрее остальных?

 

Я, может, чего-то не понимаю, но какой смысл тестировать вуды в D3D тестах?

 

D3D-игр больше, их поддержка у вуду есть. Это сейчас можно поставить другую карту для d3d, а когда они были дорогими, приходилось запускать на том, что было. Да и 3dfx не отставали от конкурентов в универсальных API.