Kyrandia на Wintermute Engine - ранняя альфа римейка

Ладно. Давайте решим так. Я открою Blender и заново нарисую Зантию и Брэндона.
Где-то через месяц - ждите новостей.

---------- Сообщение добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:24 ----------

Вот psd исходник сцены. http://yadi.sk/d/Ro1ED79kL9tiP
Это чтоб все поняли, чего мне это стоило. В документе 210 слоёв.
Целых 210, надеюсь, если другие попробуют нарисовать такое, поймут, как это много.
Техника рисования: рисую (от руки или по точкам) контур периметра, корректирую, заполняю с размыливанием в 1 или 2 пиксела и начинаю рисовать поверх. Каждая деталь в новом слое, так удобнее применять эффекты.

 

Пальцем по планшету. OVER 9000 слоев.

 

фанатов этой классики, в том числе умеющих рисовать, предостаточно по всеми миру.
как вариант - http://classic-ag-games.deviantart.com/art/Zanthia-and-her-Dresses-330688374

другой вопрос захотят ли они поучаствовать, но "за спрос не бьют в нос".

 

Доооооо... брошу все дела и пойду судиться) И Gor Silberhand заодно, ведь в заставке его рисунок используется, кроме прочего.
Я уже высказала своё мнение.. Если результат действительно будет достойным, то слова не скажу.

Вот это - гимн (и всеобщее пожелание, как я посмотрю) работе bckpkol'а

 

О_о

делать игру можно, и файлы из оригинала тоже можно использовать,
и распространять можно.

только лицензию надо другую!
не CC-BY-NC-SA

это единственное, что я хотел сказать - не более!

просто вместе с игрой лучше вообще не прикладывать никаких файлов с лицензией - будет просто неофициальный фанатский римейк

можно ограничится лицензией в пару строк:
- этот неофициальный фанатский римейк сделан на основе такой-то игры
- распространяется бесплатно
- покупайте лицензионные игры (ссылка где купить оригинал игры)

такая лицензия практически не противоречит, и не в вводит кого-либо в заблуждение

bckpkol, пользуемся ей на здоровье.

ээээ
что такое?
имхо, и так очень неплохо.

мне нравится, хотя и очень необычно.

 

Простите, не сдержался.


ЗЫ: Преальфа версия же. В качестве плейсхолдеров все сойдет, а потом глядишь, на готовую-то версию и художники найдутся.

 

А как вы определяете что альфа , что пре альфа?

 

Так же как и Кармак - "When it's done!".

 

Тренирую руку.

 

bckpkol, давай так - не ориентируйся на оригинал полностью. Делай лучше, более современно. Никуда не торопись, выкладывай наброски, обсуждай. Пусть от старой графики останутся только цветовые решения, а всё остальное превратится в более красивые и отвечающие обстановке предметы.

Важно сохранить сами задачи и методы их решения. Графика должна только улучшаться.
Тот же котёл с огнём не имеет смысла делать так, как его сделали в оригинале - не стесняйся заменять предметы интерьера. Если лучше моделишь - модель. Пиксельарт не особо нужен.

Что касается Занции - не торопясь сделай нормальную модель, а скин сработай на основе картинок которые выложены в данной теме. Пусть она всё же будет молодой симпотяжкой.

 

Интересный факт: чтобы предмет появился в игре, его надо прописать в четырёх местах, а чтобы он не исчезал, ещё в двух на каждую сцену.
Забавный баг: при клике на предмет, лежащий на полу, исчезает не он, а последний положенный того же типа. Но это станет заметно только после ухода со сцены и возврата на неё. Так что, при двойном клике на предмет вы рискуете получить два в одном и том же месте.
Для тех, кто понимает...

Код:

on "LeftClick"
{
//walk to previously setted coordinates
actor.GoToObject(this);
//turning off the lig... er, interaction (тут шутка на английском :) )
Game.Interactive=false;
//acquire, i.e. get item (even if it is already taken)
actor.TakeItem(this.Name);
//getting the object of the item
itemtopick=actor.GetItem(this.Name);
//increasing amount of the item by 1
itemtopick.Amount=itemtopick.Amount+1;
//deleting coordinates of this item
//(or maybe other identical, but that doesn't matter)
switch(this.Name)
{

	case "blpot":
	blpotXtosave.Pop();
	blpotYtosave.Pop();
	break;
	case "grpot":
	grpotXtosave.Pop();
	grpotYtosave.Pop();
	break;
	case "orpot":
	orpotXtosave.Pop();
	orpotYtosave.Pop();
	break;
	case "pupot":
	pupotXtosave.Pop();
	pupotYtosave.Pop();
	break;
	case "rdpot":
	rdpotXtosave.Pop();
	rdpotYtosave.Pop();
	break;
	case "ylpot":
	ylpotXtosave.Pop();
	ylpotYtosave.Pop();
	break;
	case "emfl":
	emflXtosave.Pop();
	emflYtosave.Pop();
	break;
	case "sww":
	swwXtosave.Pop();
	swwYtosave.Pop();
	break;
	case "cnpot":
	cnpotXtosave.Pop();
	cnpotYtosave.Pop();
	break;
	case "hotwt":
	hotwtXtosave.Pop();
	hotwtYtosave.Pop();
	break;
	case "mnrwt":
	mnrwtXtosave.Pop();
	mnrwtYtosave.Pop();
	break;
	case "milk":
	milkXtosave.Pop();
	milkYtosave.Pop();
	break;
	case "rbpot":
	rbpotXtosave.Pop();
	rbpotYtosave.Pop();
	break;
	case "swsnpot":
	swsnpotXtosave.Pop();
	swsnpotYtosave.Pop();
	break;
	case "water":
	waterXtosave.Pop();
	waterYtosave.Pop();
	break;
	case "wrmwt":
	wrmwtXtosave.Pop();
	wrmwtYtosave.Pop();
	break;
	case "amethyst":
	amethystXtosave.Pop();
	amethystYtosave.Pop();
	break;
	case "blber":
	blberXtosave.Pop();
	blberYtosave.Pop();
	break;
	case "bowl":
	bowlXtosave.Pop();
	bowlYtosave.Pop();
	break;
	case "cheese":
	cheeseXtosave.Pop();
	cheeseYtosave.Pop();
	break;
	case "emerald":
	emeraldXtosave.Pop();
	emeraldYtosave.Pop();
	break;
	case "evgfrber":
	evgfrberXtosave.Pop();
	evgfrberYtosave.Pop();
	break;
	case "garnet":
	garnetXtosave.Pop();
	garnetYtosave.Pop();
	break;
	case "onyx":
	onyxXtosave.Pop();
	onyxYtosave.Pop();
	break;
	case "pearl":
	pearlXtosave.Pop();
	pearlYtosave.Pop();
	break;
	case "radish":
	radishXtosave.Pop();
	radishYtosave.Pop();
	break;
	case "rnbstn":
	rnbstnXtosave.Pop();
	rnbstnYtosave.Pop();
	break;
	case "sapphire":
	sapphireXtosave.Pop();
	sapphireYtosave.Pop();
	break;
	case "sndwch":
	sndwchXtosave.Pop();
	sndwchYtosave.Pop();
	break;
	case "sndwchpot":
	sndwchpotXtosave.Pop();
	sndwchpotYtosave.Pop();
	break;
	case "sunstn":
	sunstnXtosave.Pop();
	sunstnYtosave.Pop();
	break;
	case "frber_3":
	frber_3Xtosave.Pop();
	frber_3Ytosave.Pop();
	break;
	case "frber_4":
	frber_4Xtosave.Pop();
	frber_4Ytosave.Pop();
	break;
	case "frber_7":
	frber_7Xtosave.Pop();
	frber_7Ytosave.Pop();
	break;
	case "frber_11":
	frber_11Xtosave.Pop();
	frber_11Ytosave.Pop();
	break;
	case "default":
	actor.Talk("An error happened. The item is not deleted correctly.");
	actor.Talk("Look into object_take.script.");
	break;
}
//turning on the interaction
Game.Interactive=true;
//entity (sprite container) should be deleted after all other things
Scene.DeleteEntity(this);
}

Код:

function ObjectPlace(itemname, itemcaption, itemsprite, itemarrayX, itemarrayY)
{
	for(am=0;am<itemarrayX.Length;am=am+1)
		{
				//Re-creating entity
			newent=Scene.CreateEntity(itemname);
				//Turning visibility off
			newent.Active=false;
				//Setting up again
			newent.Interactive=true;
			newent.Scalable=true;
			newent.Colorable=true;
			newent.Caption=itemcaption;
			newent.AttachScript("scripts\object_take.script");
			newent.SkipTo(itemarrayX[am], itemarrayY[am]);
			newent.WalkToX=newent.X+47;
			newent.WalkToY=newent.Y+47;
			newent.WalkToDirection=DI_UPLEFT;
			newent.SetSprite(itemsprite);
				//Turning visibility on
			newent.Active=true;
		}
}

Код:

function ObjectDrop(itemname, itemcaption, itemsprite)
{
//naturally, this checks if the item can "walk" into position :)
if (Scene.IsWalkableAt(Scene.MouseX, Scene.MouseY))
{
//actor walks somewhere around dropping object
actor.GoTo(Scene.MouseX+47, Scene.MouseY+47);
Sleep(400);
actor.TurnTo(DI_UPLEFT);
Sleep(400);
//turning off the interaction
Game.Interactive=false;
//setting up the objects
itemtodrop=actor.GetItem(itemname);
newent=Scene.CreateEntity(itemname);
//turning visibility off
newent.Active=false;
//setting parameters up
newent.Interactive=true;
newent.Scalable=true;
newent.Colorable=true;
newent.Caption=itemcaption;
newent.WalkToX=actor.X;
newent.WalkToY=actor.Y;
newent.WalkToDirection=actor.Direction;
newent.AttachScript("scripts\object_take.script");
//bckpkol fix 1: saving position
Xtosave=actor.X-47;
Ytosave=actor.Y-47;
//setting last parameters up
newent.SkipTo(Xtosave, Ytosave);
newent.SetSprite(itemsprite);
if((itemtodrop.DisplayAmount==true)&&(itemtodrop.Amount>1))
{
	//decreasing amount of the item by 1
	itemtodrop.Amount=itemtodrop.Amount-1;
	newent.Active=true;
}
	else
{
	//deleting item
	itemtodrop.Amount=0;
	newent.Active=true;
	Game.SelectedItem=null;
	Game.Interactive=true;
	actor.DropItem(itemname);
}

Game.Interactive=true;
}
}

 

Это верно, если цель не стилистика начала 90х, то действительно стоит подумать о детализации - например можно раскидать что-то на полу, столах, добавить мебели (к примеру паленья под котлом и где-то у стены запас), изменить пропорции (к примеру шкаф можно сделать массивнее) или даже местоположение каких-то объектов. Оригинал всеравно будет смотреться и восприниматься по другому, так что тут задача не в тупой перерисовке, а в творческом подходе по переработке оригинальных сцен. Так же добавлю, что если навыки позволяют, то возможно есть смысл делать задники в 3д и затем рендерить их в 2д. Это позволит делать зеркальные поверхности, эффекты света и тени и избежать ошибок с проекциями (возможно я не прав, но мне кажется что на скрине что выкладывали, что-то слегка не то с перспективой). В принципе даже эта сцена в 3д смотрелась бы куда эффектнее и вкуснее.

 

категорически несогласен.

3D оно холодное, безжизненное.

а когда нарисовано, нарисовано со старанием и любовью к каждой детали, очистившись от ненужных мыслей, тогда картинка становится более живой, более выразительной.

 

daemolisher, а вот Myst — он как? живой или холодный, безжизненный?

 

daemolisher, что касается безжизненности, выразительности и любви то тут зависит уже от художника. А 3д\2д это лишь инструменты. Кроме того никто не запрещает обработать получившеюся картинку в фотошопе, как и использовать в 3д рендере нарисованные спрайты. Тут все критикуют картинку, а если сделать по сути тоже самое в 3д, то картинка вышла бы куда сочнее и детальнее и это факт. Да и кстати 3д не обязательно означает реализм и фотокачество, можно и там делать "рисованные" сцены, для этого даже есть различные специальные рендеры и наоборот есть не мало примеров фотошопного глянцевого безжизненного фотореалистичного творчества. К тому же это всего лишь идея, что может быть полезна для тех кто знаком с 3д редакторами, но плохо рисует "на бумаге".

 

StaticZ, ну тут не надо забывать про атмосферу сказочности оригинала. Ею надо вдохновляться по полной. А то получится как на этой картинке - похоже, да не тоже. Или набор отдельных предметов.

 

Bato-San, не спорю. Я лишь хотел сказать, что если навыков и умения рисовать красиво не хватает, стоит задуматься о 3д, т.к. там работа того же уровня будет смотреться куда более эффектно. Без обид, но графика на скринах выше мне скорее напоминает браузерные флеш игры и если там ее можно еще объяснить "векторным" происхождением, то тут подобная схематичность вызывает лишь разочарование )

Вообще как по мне то сказочная графика или нет, рисованная или фотореалистичная, пиксель арт или 3д - не так важно, куда важнее что-бы она радовала глаз. Так что выбор стиля надо оставлять за художником, что бы он мог рисовать лучше. В конце концов, творчество не терпит рамок и ограничений )))

 

StaticZ, да уж... согласен. Убогость картинки - ужаснула.

 

Это бесполезно. По-любому рисовать должен другой человек. Или тот же самый, но если для себя, всё такое. Это даже едва ли уровень начальной школы (я про скиллы рисования). Хотя картинка в первом посте нормальная, но для рисунка на стену скорее. Не хочу обидеть! Трудно уметь всё.

ИМХО, 2D, оставить прошлое мультяшное цветовое решение, но прорисовку сделать адекватную разрешениям современных мониторов. Или вообще оставить всё то же, что всегда и было... Или просто для себя, как есть, так и делать - лишь бы самому нравилось.

 

сперва нарисуй лучше

скорей всего, автор темы так и делает.

а работы выложены для некоторого фидбэка.


возможно, у автора еще теплится надежда на адекватную критику.

---------- Сообщение добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:22 ----------

а разве нет?