Linux

Компьютеры на Windows поразил глобальный сбой — пострадали банки, магазины, авиакомпании, СМИ и не только
Линукс это сложно, Линукс это для красноглазых говорили они.
Шиндоуз это луДЪшая ОСь
И поиграть и поработать можно, без головняков.

Ну ну.
Вот сегодня лудЪшая ОСъ порадовала своих почитателей перейдя в нормальное агрегатное состояние (BSOD) для этой мешанины индуского кода где торчат местами скелеты времен 3.1

 

Не вижу поводов для радости. У всех систем, плюс минус, опасные ошибки есть. Тем более уровень падения грамотности касается разработчиков любых программ.

 

Согласен. В linux находят меньше уязвимостей по причине меньшего использования на десктопах.

 

Только причина не в винде, а в обновлении защитного спецсофта, использовавшегося в пострадавших учереждениях.
СМИ акцентируют заголовками внимание на винде, будто в опенсорсах криворуких программеров не случается.

 

Это даже приблизительно не так, потому что отличаются архитектура и культура разработки (linux - открытое ПО). Да и с популярностью не всё так просто (на серверах и различном сетевом оборудовании линукс полностью доминирует). Если открытость однозначно снижает количество уязвимостей, то выбранная архитектура может их увеличивать. Но в любом случае делать подобные выводы, как в цитате, неверно.

 

Я постоянно читаю. Новости ПО. И довольно часто упоминают найденные уязвимости в самом ядре linux и системных библиотеках вроде glibc.

Сколько ещё не найдено.

 

Тут причина со следствием перепутаны (в открытой системе об ошибках сообщать и исправлять будут чаще, при прочих равных). Но сам по себе довод не соотносится с тезисом, который Вы озвучили (а спорит с другим, если бы его выдвинули, - что в linux нет ошибок вообще). Вы же утверждали, что в linux и windows одинаковое количество уязвимостей, с поправкой на долю использования на ПК. Это очевидно не так, но для предметного обсуждения этого нужно либо быть экспертом по компьютерной безопасности, либо владеть соответствующей статистикой.

 

Профессиональные хакеры (мошенники, воры и вымогатели денег), безопасники (для защиты, обнаружения и ликвидации уязвимостей), радикальные хакеры-политические-активисты и спецслужбы разных стран -- ¿уже сделали специальную нейросеть, которая сама в открытом коде (например, того же ядра линукса и обычно ставящихся с ним библиотек) уязвимости ищет? Так сказать, поставить хакерство на поток. А ещё можно наверное сделать, чтобы она автоматически готовые (ну ладно, пусть иногда с "глюками" -- но тут человек должен сидеть и контролировать процесс) эксплоиты писала и обфусцировала.

 

Для того, что бы утверждать нужно знать. Я не знаю, сколько уязвимостей в windows или linux. Но могу констатировать факт, не так уж и редко публикуются новости об уязвимости в самом ядре linux и его подсистемах. Факт, что уязвимости присутствуют в обеих системах.

Второй момент, мы находимся на сайте по старым играм и общаемся в теме по linux. Если для общения, требуется быть экспертом по безопасности, программированию, искуственному интелекту и другим специальностям, тогда сайт был бы пустым

Не могу написать, потому что не эксперт. Если не эксперт, смотри первое утверждение и т.д

 

Так речь о том, что этот факт не подтверждает и не опровергает сделанное утверждение. Т.е. если Вы хотели хоть как-то обосновать своё мнение, стоило обратиться к другим аргументам.

Нужно разбираться в предмете, о котором говоришь - безотносительно темы, это справедливо для любого обсуждения (в том числе и касательно компьютерных игр). А так получается, что мы оба - не эксперты - берёмся рассуждать о надёжности операционной системы, не имея ни достаточных знаний по этому вопросу, ни хотя бы практического опыта А то, что в этом вопросе больше одной переменной, - я указал.

 

Для такого утверждения нужны всё же какие-то основания и статистика.

 

Как пишут, до того как бякнуть Windows, был следующий инцидент:

"19 апреля 2024 г. Crowdstrike выпустила обновление Falcon Sensor, которое оказалось несовместимым с актуальной версией Debian Linux стабильной ветки, используемой в организации JackC, поэтому ее специалистам пришлось «пропатчить» ОС, как они это делали в подобных ситуациях множество раз. Процедуры применения патча и обновления ПО CrowdStrike на первый взгляд прошли совершенно гладко и в работе системы каких-либо аномалий не наблюдалось. Однако спустя неделю совершенно неожиданно для администраторов весь парк Linux-машин организации одномоментно «упал», причем попытки заставить засбоившие компьютеры работать при помощи перезагрузки оказались тщетными.

Разбираясь в причинах сбоя, специалисты компании подключили один из системных дисков пострадавшей Linux-машины к другому компьютеру и изучили логи (журналы системных операций). Анализ логов показал, что предполагаемым виновником является ПО Crowdstrike. В результате было принято решение удалить его с одного из затронутых сбоем серверов, чтобы проверить данную гипотезу. Удаление действительно помогло – компьютер без проблемного софта сразу же успешно загрузился. Повторная установка софта Crowstrike в дальнейшем вновь приводила к отказу."

Crowdstrike ломал системы на Debian Linux прежде чем устроить всемирный разгром ОС Windows. Выводы сделаны не были - CNews

 

NVIDIA полностью переводит драйверы GPU для Linux на открытый исходный код

NVIDIA открывает исходники своих видеодрайверов под Linux. Поддерживаемые архитектуры/поколения по ссылке. Возможно, слишком старых видеокарт это не коснётся.

 

Скорее всего более новых коснется только.

 

Линус зря фак не покажет.

 

Есть внешние диски с NTFS. В случае сбоя, система отказывается их читать и посылает проверить-чинить их под windows, как бы не забавно это звучало.
Под virtualbox система вроде бы не хочет их монтировать (чтобы запустить проверку там). Возможно ли как-то обойти необходимость иметь доступ к dualboot или второе устройство под рукой? Без смены формата ntfs )

 

@R4kk00n, разобрался. спасибо за вопрос.

По умолчанию usb 2.0 было выставлено - поэтому запрет прилетал. Ситуация пустяковая, но сочетаний угрозы о необходимости проверки диска под windows + ошибка подключения = нужна аппаратная windows :-)

 

Какой-то ноунейм решил раскрутиться на инфоповоде. А может, копирайтеры даже и не удосужились поинтересоваться его мнением на этот счёт. Главное, побольше громких терминов, столь любимых (про)западной публикой. Hacker News, +много к индексу цитирования. Тут и бабке на лавочке станет ясно, что хайпануть захотел не какой-то хомячок-эникейщик, а чел, что называется, "в теме". Крутецкий ноуйнем из крутецкой ноуйнем же конторы, крутецкий ноунейм хардвер которой крутится на Debian (o, rly?). Периферия, правда, мигом схватывает отсылки к "красным колпакам" унд Ко. И чо? Для никсовых корпоративных решений, не говоря уже о домашних, это капля в море. Причём капля, с большой долей вероятности, присаженная криворукими корпорастическими [паршивцами этакими].

Но лоббисты часто любят "противопоставлять" количество уязвимостей в очередной Windows N + 1 и *nix OS (тут обычно, пускается доступная для широких масс и педантичная, как британский фашизм, выкладка на все 100500 дистрибутивов скопом).

Вот с такой вот занимательной математикой они, в итоге, не только сели в лужу на глазах у всего "мирового сообщества", но и пустили фееричные пузырики.


"А у вас негров линчуют".