Linux

хотел бы предупредить что для Windows 7 чем-то отличается MBR
в Линуксах с загрузчиком GRUB были какие-то косяки (с лило вроде всё нормально)

 

Отличается от чего?
То, что помещается в MBR естественно разное у граба и у любой винды.
Но это отличие не делает никаких проблем.

 

Вообще-то MBR затирается грабом. У винды загрузчик MBR не имеет значения, бутсектор раздела винды или 100метровки имеет уже после.

 

Ну естественно затирается, потому что граб то для того и ставят. Но граб то молодец, он найдёт винду и сам её впишет.
При этом в лине можно выбрать ставить ли загрузчик в MBR или нет.
А вот винда без спросу затирает MBR и её даже совесть не мучает, что в настройки не вписывает то, что содержалось в грабе.
Ладно бы уже с настройками фиг с ним, сами бы вписали, но вот то, что нельзя выбрать "не трогать MBR" это большой недостаток.

А вообще граб может работать и без MBR, я например делал и так, что в бут.ини прописывал где лежит граб и можно было выбрать его.

 

Dyavol, мимо, в файле ответов можно записать не трогать, но конечно же ламеры не в курсе. Это всё равно что обвинять в стирании данных ту же убунту в режиме авто весь диск.

 

На этот случай авторы вышеуказанных статей предлагают создавать \boot раздел и писать grub туда, а не в MBR. По мне так не особо удобно, пишу в mbr.

 

Я выкинул все три и пользуюсь boot0 бсдшным который живёт в MBR+32сектора дырявых "досовских" резервных и предлагает грузиться со всех увиденных разделов на всех HDD запоминая выбранное.

 

По-моему, Убунта лучше. С ней у меня (начиная с версии 9.04) на моем тарантасе (см. профиль) была единственная проблема - регулировка яркости+вкл/выкл WiFi на Fn (решалось установкой samsung-tools).

Но Убунта молодец, сама найдет все установленные ОСи и пропишет их в настройках grub'а.

Весьма полезный совет. Только к MBR это не относится; загрузчик, скажем так, "кидает ссылку" на себя в MBR (затирая при этом "ссылку" от ранее установленного загрузчика), и неважно, где этот самый загрузчик находится.

 

Хоть граб в MBR, хоть нет, основные файлы и настройки всё равно должны где-то лежать.
Потому наличие /boot не говорит о том, в мбре ли граб.

John Freeman, как можно заюзать эту возможность?
Пользуюсь, конечно, не чистым диском установки винды, а сборками с уже вшитыми кряками и в идеале с мультизагрузкой в акронис.

 

В данном случае никто ничего и никуда не кидает. Вручную дописываем Linux в виндовый загрузчик, при загрузке грузится сначала он, потом грузится Grub.

 

Наоборот. Граб запускается не линуксовым загрузчиком, а линукс грузится грабом.
А граб делится на stage1 который находится в мбр, файлы которые позвояют работать с файловой системой, файл который читает файл настроек, рисует меню и запускает нужную операционку.

 

Чего-чего? Я такого не писал, перечитай. По факту, в виндовом загрузчике выбираем линь, дальше граб грузит эту самую линь. Я пишу именно об этом, виндовый загрузчик можно не затирать.

 

Если под этим "он" имеется ввиду виндовый загрузчик, а не Linux, тогда согласен.

 

Dyavol, загрузиться с бсдшного диска и использовать boot0cfg -Bv /dev/yourhdd
Естественно убедившись что на диске таки оставлены эти сраные сектора для совместимости с досом пустыми. Таймаут итд там же настраивается тем же.

 

Только вот в версии 11.04 (или 10.10, уже не помню) поломали полностью suspend. Так что Убунта тоже периодически не даёт расслабляться.

 

Не понял.
Как бсдшный диск заставит винду не затирать загрузчик?

В любом случае даже если линукс и не впишет винду в настройки граба, то в самом же линуксе это можно будет исправить.
Если же винда затёрла грабовский, то из винды чтоб прописать нужно искать grub4dos или что-то в этом роде. Или загружаться в лайвсиди линя.

 

Dyavol, я думал ты про лоадер свой. А так ответ уже дан - файл ответов для винды, работает в 3 поколениях по разному, но есть даже для 9x

 

Windows 98 — ключ сетапа /IR.

 

MisterGrim, это тупой слишком метод.

 

Ну... тем не менее он работает.