Linux

У меня походу совсем опенсорц мозга, читаю последние посты о втыкании винды в загрузочник, и первая мысль "накуя винда?"...

 

Установка убунту через Вуби это как эмуляция или нормальная система будет? ссылка http://wubi.sourceforge.net/

 

Это будет не эмуляция, а нормальная система. Убунта встанет в указанную папку (по умолчанию - C:\ubuntu) и сможет запускаться через виндовской загрузчик. При этом не нужно ничего форматировать/конвертировать/переразбивать, и Винда остается нетронутой.

Конечно, чтобы играть в игры, не работающие или плохо работающие (на "красных" видюхах) под Линуксом.

 

Почитайте, очень интересно Посмотреть вложение za_chto_ya_nenavizhu_linuks_.zip книжка маленькая и в TXT так что не пугайтесь вирусов нет

 

В таком случае система энергосбережения нормально не будет работать. К примеру, невозможно будет перевести комп/ноутбук в ждущий режим.

 

нет, не эмуляция
нет, не нормальная система

хочешь попробовать - лучше Live-дистрибутивы
причем некоторые Live более-менее могут сохранять, что там наработано на флэшку, так что для знакомства - пойдёт.

он пишет что и Винда, и Линукс ***но

если руки кривые ...

плохому танцору и кое что мешает

 

daemolisher

Угу, текст - набор совершенно взаимоисключающих параграфов.

 

"Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни" правильно написано.

 

Леонид немножко троллит. Но в целом, вопросы правильные ставит.

Что же касается кривых рук и того, что танцору мешает — это, наряду с «у меня всё работает», в последнее время стало очень модным ответом на любую критику. Когда больше сказать нечего.

 

MisterGrim > И даже вопросы не очень. Вот скажи мне, как может быть юзер-френдли (юзер, а не для... опытных пользователей) операционка, которая об этих пользователях заботится не будет? Ну и не будет защищена от юных натуралистов?
Разве что по-поводу скорости, но... Ну ты сам писал о том, сколько ОС жрёт. Как и графический интерфейс с одной стороны, а дополнительные требования для работы устройств (не знаю как точно выразить мысль), с другой. Да и то больше с тормознутостью программ вопросы возникают. Вот тут действительно ангст.
Ну и разработчики ФИЗИЧЕСКИ же не могут учесть всех особенностей ВСЕХ деталей. Иначе либо Винда была бы такой же быстрой и надёжной, как и Макось (правда не знаю, насколько хорошо на нём программы работают).

 

Но у меня же в компьютере не 100500 устройств, а примерно столько же, сколько и в маке. Даже поменьше.

 

MisterGrim > Не в смысле сейчас, а вообще. Они просто не знают, чем будет пользоваться пользователь (может, вообще, что-то древнее). Для Маков куда меньшее разнообразие. Ну и под Вин любят хранить много "старых деталей". Маки, вроде, периодически "чистятся" (что может и бесить).
Правда по сведениям неанонимных линуксоидов (где-то читал), Виста требует больше ресурсов для слежки за пользователем. Хотя с ней, в Майкрософт, конечно, сильно облажались. Ну и всякие слухи о том, что требования Висты будут, как у DooM 3 (это до релиза).

 

Ну так под всё известное железо сразу все драйверы система не загружает же.

Неанонимным линуксоидам надо лечиться от паранойи.

 

MisterGrim

Но и сама система не оптимизирована под конкретное железо. Ну и загруженное бурное прошлое и... тяжесть самого софта.
Ах да. И потенциальные возможности свежих возможностей (всяких скинов и подобного). Ну и судя по твоей же статье, в том же Win 7 часть задач по отрисовке графического интерфейса на видео-карту перенесли.

Об этом, вроде, и в лицензионном соглашении написано.

 

Да стандартное сейчас всё железо, подо что оптимизировать-то?
Ну и опять: все тормоза не от медленной системы, а от нехватки памяти. По поводу чего (потребления памяти) Каганов и негодует.

 

MisterGrim

Весьма дипломатично (относительно Каганов-а), учитывая что он там наматерился. Особенно убило про, специально для покупки нового железа, тормознутую Винду.
Ну просто слишком большую кашу он устроил и без оптимизации.
Сомневаюсь, что всё так линейно.
У меня такая мысль появилась:
Тот же перенос части отрисовки меню на видео-карту. Что может потребовать... не очень мощную (по современным меркам), видео-карту.
Ну и с Маей есть/был забавный момент: Макс не особо тормозит и на слабых машинах, а Майа тормозит. Но если ей дать достаточно ресурсов, то она будет работать быстрее чем Макс на том же железе. Вот это интересно.
Может просто тому же Убунту требуется какой-то минимум для нормального функционирования. И если ему дать 2 гига памяти, то он будет действительно летать. И даже работать быстрее (при тех же возможностях), чем "быстрый" Линукс, который требует меньше рама.

 

да я понял уж, что он это не на полном серьёзе,
скорее это адресовано категории людей «у меня всё работает»

а так в целом не вижу смысла в критике (вообще в любой)
люди упрямы - всегда делают по своему
так что критикой их не переубедить, единственное что получится это пустой с**ч

если уж писать, то о преимуществах
• чем Линукс лучше Винды
• чем Винда лучше Линукса

то есть не надо делать так:
• вот это в Линукс гумно
• вот это в Виндовс гумно

пожалуй я уже начал повторятся (но хотя бы высказал свою мысль настолько ясно насколько смог)

 

О том и речь — что не слишком ли это жирно для тех же окошечек, что не изменились за *дцать лет?

---------- Сообщение добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:52 ----------

В общем, это всё философия. А вот на практике, кто-нибудь может посоветовать нормальный менеджер закачек для Linux? Download Master как ориентир.

 

Если ориентироваться по комментам к этому произведению лежащим тута - линуксоиды безнадёжно проиграли по мнениям. Или вот тут если полистать - много такого же с картинками и видео от автора. И вот тут ещё, но более мирно. А если спросить у яндекса "за что я ненавижу линукс" - станет ясно и понятно - это очень популярный вид троллинга. И он добрался до ОГ.

P/S. И ещё такое тонкое наблюдение - win98 весит 300 - 400 метров со всеми прибамбасами и полезняшками и работает даже на последних многоядерниках с крутыми видеокартами и диким объёмом памяти (ну, разумеется после допиливания некоторых дров). И не падает.

 

В игры не поиграешь, с софтом проблемы. В общем, на современных ПэКа ещё хуже линукса.