Linux

С крутыми видеокартами — вообще никаких шансов, принципиально. Если только через VESA-драйвер, но это намного хуже, чем даже стандартный VGA-драйвер Windows XP.

 

Спорить небуду - не о чем. У меня с полным 3D на PCI-E работает и ладно.

 

Это с "Asus NV6200TD, 128 Mb", что в профиле?

 

Это если ты осилишь заставить ее работать, когда установлено больше 512 мегабайт памяти. Способ есть.

 

MisterGrim, Странный аргумент. Интересно, а если бы у меня был пустой профиль ? Или я туда вписал бы MK-88 какой-нибудь или MC-1502 ? А я могу. С полным на то правом.
Однако оговорюсь, что мои слова касаются исключительно всей линейки NVIDIA.
К 8800GT это тоже относиться. Хотя, это уже и не "крутая" видеокарта.
Другое дело, кому сейчас собственно эти драйвера нужны, как и сама вин98.Все нормальные люди переходят на линукс, если я правильно понял

DKr, Это, собственно, проблемой не является уже давно.

P/S. Интересно, в моём профиле, кроме конфигурации компа больше ничего не написано ?

 

Кто ж читает профиль? Все ж телепаты.

 

Linux не отделима от философии OpenSource

и они стремятся к чистоте софта - что бы разработать аналоги всех виндовых программ

например, Blender и GIMP на замену 3ds Max и Photoshop

конечно, последние можно попробовать поставить в wine, но, имхо, человек покупающий такой софт навряд ли пожалеет денег на Windows и не будет тратить своё время, изучая, то как оно там в линуксе заработает; парадокс в том, что те кто эти программы не купят, а скачают в интернете, с таким же успехом скачают винду; а те кто всё же попробуют сочетать всегда-лицензионную-опенсорсную Linux и пиратский виндовый софт - люди очень странные, ведь тогда с какой целью ставить Linux, если не важна лицензионность софта?

 

Назвать блендер заменой тридэмакса - это сильно. А гимп назвать заменой фотошопу - это даже дядьке Столлману в голову не придет.

 

Толсто же. Жыыыр аж капает.

 

Мне в линуксе не нравится то, что ни в одном дистрибутиве авторы не сделали достаточно красиво, я понимаю, что красота например интерфейса - понятие для разных людей возможно разное (каждый видит по-своему), но вот например в Макоси интерфейс для меня очень даже красив. А в линуксе окна программ, кнопки и вообще общий стиль похожи на очень быстрый и неаккуратный набросок.

В линуксе: Шрифты некрасивые, их отображение некрасивое (опять же это всё на мой личный взгляд, у других он может отличаться), окна в некоторых дистрибутивах вообще уродливые. Моё эстетическое чувство прекрасного приходит в ужас, когда я пользуюсь графическими интерфейсами линукса.

Винда тоже не ахти, но она всё-таки гораздо более "причёсанная".

 

Идиот-босс, например. История полна иррациональных фактов замены одной системы на другую по соображениям "платить меньше программистам и техподдержке" или "вот мне ветром надуло, что там лучше". Или "любовь с первого взгляда" или "а мне в детском саду сказали, что надо потому что вот..." - нафиг ненадо, но ставится. Да и кто сказал, что под линём всё бесплатно то ? Да и сам линь вовсе необязан быть бесплатным. Ну и вайн ему прикрутили наверное не из любви к виндусоидам...а что бы свои, аналогичные, программы не писать.

 

Ну и поставь кнопки от макоси, делов-то.

 

Фигня какая-то получается.

 

Что интересно, сколько я ни спрашивал маководов, чем так хорош интерфейс макоси, ни один из них не смог выразить это словами. То есть по общему развитию маководы находятся примерно на уровне обезьян: жесты освоили, а слова еще не знают.

 

Grue13, полная чушь, или Вы последний раз видели линукс 10 лет назад.

 

Второй осью убунту 11.10 стоит просто так.

Красиво. Эстетически приятно смотреть. Как объяснить словами, почему на определённую картину художника смотреть приятно?

 

DKr, Основа идеологии макоси - идеология детского манежика с прибитыми к полу игрушками - пользователь должен иметь необходимый минимум для жизнедеятельности, но недолжен иметь возможности вылезти "за рамки" системы. Впрочем, хакинтоши, в некотором смысле, эту идеологию нарушают. Но, что забавно, многие маководы благосклонно глядят в сторону линукса, думая, что там такой же вольер. Винда их пожизненно пугает сказкой про синий экран (хотя, за него спасибо надо говорить - глянул на код и сразу ясно где копать).

 

А в Puppy Linux можно сохраняться не только на флешку или винт (файлик создаёт), но и на тот же диск, с какого загрузился, если мультисессия есть.

 

Ну тогда что-то с железом.

У меня убунту уже пару лет и никаких проблем со шрифтами я не имел. Интерфейс Gnome вполне похвальный в эстетическом и эргономическом плане. У меня есть к нему свои претензии, но по сравнению с той же Windows 7, с которой я пару месяцев работал, намного удобнее в работе и визуально приятнее.

 

И на всех скриншотах рабочих столов линукса на разных сайтах тоже что-то с железом?