Linux

Гдето так, только немножко с другой стороны: случаи когда виноват не ты настолько редки, что если что-то не так то скорее всего виноват именно ты.))

 

MisterGrim

Только вот в самом Линуксе, файловая система (или точнее будет "система папок"?) другая, так что это под вопросом.
Что касается бэкапа, ты точно будешь экспериментировать с каким-нибудь незнакомым "Format /C" не забэкапив данные? Тем более, бэкапить их даже без экспериментов, надо бы.

Блин. Всё равно, сижу ржу. "Если вам не удалось убить Линукс, или ещё что, в течении первых пары дней, вы его точно не убьёте". / Так и хочется отправиться, дать подзатыльник Harris-у, самому всё поставить и потребовать у того, чтобы ничего без меня не трогал. Блин. Уже в рефлексы вошло.

 

Все нормально режется средствами семерки. Как вариант - всегда есть Акронис.

 

Nil уже выше писал, что там может пойти не так.
INHELLER, ну как бы тебе объяснить... Ситуация аналогична следующей: есть у нас диски C: и D:, на первом стоит XP, на втором лежат файлы. Ставим семёрку, указываем диск C, она спрашивает: устанавливать в этот раздел вместе с существующей системой, или, может, желаете его отформатировать? И при выборе второго варианта получаем в итоге большой, чистый диск C с системой. Что будет сказано про Билла Гейтса в этом случае? А для линукса, получается, это нормально.

---------- Сообщение добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:41 ----------

При чём тут структура папок? Речь об операциях на уровне разделов.

 

Low_Pressure > Offtop

Эт во-время установки, или внутри Винды?
А Акронис дааа. Мессия, на компах, где сетап ХР, не работает.

---------- Сообщение добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:44 ----------

MisterGrim

Гарантируешь, что Линукс не спрашивает того же? Насколько помню, он предупреждает, что все данные будут потеряны. Как и правда-правда, если ты не сегодня начал работать на компе, осторожность разве не будет лишней?

При том, что в Линуксе и Виндах, совершенно разные представления о разделах.

 

Понимаешь, жизнь приучила отфильтровывать такие надписи. Так вот, сказано там было только то, что я потеряю все данные на установленной системе.

Чего??
Раздел — это, грубо говоря, запись в MBR о выделении определённого пространства на диске (с указанием типа этого раздела). Всё.

 

Внутри винды как минимум.

 

MisterGrim

Знаешь, когда ты ходишь по минному полю, даже если эту надпись сделали какие-то шутники, пропускать предупреждения, лучше не надо. Как и терять осторожность.

В Линуксах нет "C:" и "D:", а какая-то неведомая хрень.

И реально, глупо материть Линукс за свои ошибки. Ну ок, это можно и моей ошибкой назвать, тупо не подумал, что тут забыв об осторожности, напортачить можно.

---------- Сообщение добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ----------

Low_Pressure > Offtop

Не, внутри Винды, не в счёт. Это обычно во-время установки требуется, с чем у меня и вышла полная хрень (что-либо пропустить не мог).

 

Если бы ты смог мне ЭТО поставить, я бы ответил затрещиной. Никакой линуксовой фигни больше не будет на моём компьютере!

 

Harris

Лол. Я уже ЭТО ставил.) Даже несколько раз ЭТО ставил и никаких проблем, ни разу не возникало... Ну, по-крайней мере, со-стороны Линукса. Он-то не защищён от удаления раздела, со-стороны Винды, оболтусами. :\

 

MisterGrim, дык говорю нет там ничего неочевидного ни с 8 по12 убунты ни вдебиане. Если он с первого раза всё нормально установил с разметкой а со второго посносил чо не надо - очевидно что как минимум в первый ему всё было понятно, а во второй уже чото по неаккуратности напортачил

 

Это уже внутреннее дело системы, как их называть. Кстати, в винде тоже могут быть разделы без буквы, и так же, как и в линуксе, монтироваться в произвольную папку.

Ну вот ты собственно и подытожил: линукс — это ходьба по минному полю. С момента установки.

 

MisterGrim > Это не ходьба по минному полю, но когда занимаешься подобными делами, что в Линуксе, что в Винде, в первый раз, обязательно действовать именно так.

Вот это внутреннее дело и надо настроить.

 

Не совсем понял, что и зачем надо настроить.

 

Вот читаю, как люди дававшие советы (местами даже правильные), после неудачи "ученика" резко начали плеваться и обзываться и в его сторону и в сторону "убитой" винды - ужос. Как не стыдно.

INHELLER, знал бы ты, какой бред несёшь - сгорел бы со стыда. Реально.

 

Так выше о том и говорилось. «Сообщество», блин.

 

А кому эти проблемы нужны!

Вот скажи, если человек, например, нарезает доски болгаркой без кожуха на верхней части лезвия, а потом случайно отрезает себе пару пальцев, кто виноват - он, что такой неосторожный, или производители инструмента, которые поленились или не додумались поставить этот кожух в целях предохранения?

 

Не недо надо клеветать на жизнь)) ээто погромисты не желающие нести ответственсти за свою работу научили ставить галки под любыми текстами не читая, а юзеры и рады стараться:-)

 

MisterGrim

Блин, с первого куска Bato-San сбил. Относительно второго, тупо нужно выбрать определённый вариант.

Bato-San

Да? И давно требование быть осторожным, когда занимаешься чем-то таким, стало бредом?

Мило, конечно, если попытки помочь, объяснить что-то с просьбами не гнать на систему, в которой не разобрался, воспринимаются как агрессия.

Harris

Может поэтому они и не поставили параноидальных защит... Чтобы проблем было меньше с юзерами.

Кстати да. Мне очень интересно, а в Винде подобные защиты есть? Если попробовать поставить её на чисто Линуксовый комп. Вообще получится разделы сохранить?

 

А чо сообщество? Человек спрашивает что случилось как жить? Он не пишет чо и как делал, я даже готов поставить 13ю убунту заместо убитой чтобы посмотреть что там могло измениться. Дык нет же он сам не понимая на каком этапе был фейл все проблемы валит на ЭТО!!!111!11!фсплмжпг11!!!1