Linux

Ты не предоставил железных фактов. Ты высказал предположение, что есть линуксойды, ворующие платные дистрибутивы линукса, и что этот менее 1% ворующих от всех линуксойдов можно сравнивать с теми 90% от всех вендузятников, что украли виндовс. И напомню, что всё началось с того, что пользователей линукса назвали бомжами и нищебродами, потому что пользуются бесплатным. Видимо этот момент не задел твоё чувство справедливости.

 

Платные дистрибутивы линукса?
Точно там дистрибутивы платные, а не плюшки в виде дальнейшей поддержки и чего чего околодистрибутивное?

 

Конечно, продают зачастую именно техническую поддержку. Но сама по себе тех. поддержка - это норма для любого коммерческого ПО.

Если так уж хочется купить линукс, то это в принципе возможно. Я сам видел коробочные издания SUSE. Или можно например просто заказать диск Slackware (за $50) с сайта Патрика. Это для тех, кто хочет материально поддержать создателей дистрибутива, либо для тех, кто считает, что ничто стоящее не может быть бесплатным. Пожалуйста, покупайте, если хотите.

 

Что касается Wine - тоже не всё так хорошо и просто:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wine

Надеюсь, что ни у кого не возникает вопросов "что это за программы и на кой чёрт они в линукс и почему их так непросто запустить под ним и какие юридические тонкости имеются ?"

 

Но это будет покупка именно носителя, а не дистрибутива. На сайте того же Дебиана на этом заостряется внимание. Не уверен, что авторы хоть что-то зарабатывают с таких cd-изданий и все деньги не уходят на, собственно, создание и распространение этих дисков.

 

Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

 

Бато-Сан, будь любезен, объясни всё-таки эту свою фразу.

 

@Grue13, уже всё объяснил. С примерами и ссылками. Могу только хронологию дать ещё:

1. Вброс.
2. Толпа линуксоидов ведётся на него и начинает обсуждать в меру понимания сути проблемы. Всё более возбуждаясь.
3. Одному из "линуксоидов" прилетает в голову неумно потроллить на счёт "краж виндовс" и "бесплатности линукс". Разумеется он не в курсе наличия платного линукса и что за "бесплатный" нормальные, правоверные и просто адекватные линуксоиды таки тоже башляют пожертвования - иначе получается, что сами на себе паразитируют и у себя же крадут.
4. Я обращаю внимание на этот факт. Совместными усилиями выясняем, что я прав.

Всё остальное тебе расскажет гугл, лицензия GPL и кодекс законов соответствующего государства.

Что примечательно - пункт 4 доказывает несостоятельность тезисов пункта 1, но при этом "линуксоиды" вместо радости - дико печалятся и злятся.

 

В итоге всё сводится к твоей фразе "не пожертвовал - значит, украл"?

 

@Bato-San, то есть ты обозвал ворьём тех, кто пользуется freeware. Как-то недалеко ты ушёл от того тролля, кто пользователей freeware обозвал бомжами и нищебродами.

 

Ну как то ты передергеваешь. GPL не запрещает продовать и не запрещает распрастронять на любых других условиях, включая бесплатно.
Я скажу больше, что и исходный код программы ты можешь показывать, только по требованию. Главный момент там - это передача исходного кода или его модификации от другого исходного кода. Надо понимать, что я тут не кидаюсь чего то цитировать и прям писать точно на память. В общех чертах. Если есть платный RHEL, то его бесплатный аналог - это Centos. При этом в Centos не хватает определенных вещей, по мимо support. Нужны они или нет решать человеку который будет экономить и ставить centos. Опять же - это только пример.

--- добавлено 27 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 27 мар 2016 ---

Система на базе ядра linux , позволяет получить исходные коды системы для изучения например как система устроена и работает.
Позволяет настроить систему как тебе хочется или положить на это болт и использовать как тебе дали.
Ну и если у тебя есть бизнес, можешь за основу взять linux и накостылять на него поверх, что тебе надо.
Например так поступили acronis,parallels,paragon итд.
Ну и вот был недавно в совсем нищебродской компании mail.ru, которая отгрохала себе за копейки новое здание небоскреб около метро аэропорт. Но это на сэкономленные деньги с linux дистов.

--- добавлено 27 мар 2016 ---

Да сами дисты платные. Например Suse Ent , RHEL . Это пока основные игроки со своими плюшками.
Например первый мне был интересен из-за поддержки netware, со вторым переодически сталкиваюсь, но его платность у меня лично упирается только в support. Платные плюшки которые дает RHEL лично мне не нужны.

 

Просто думал, что любой линукс априори бесплатен, и забаратывают не непосредственно не продаже дистрибутивов.

 

Ну как правильно заметели, надо расматривать не бесплатно, а открытые исходные тексты, которые могут быть платны.
Ты можешь собрать из исходных текстов любой платный дист, но исключая из него торговую марку и закрывая дырки от модулей, к которым нет исходных кодов.
Другой метод использовать linux, например написав админку к чему нибуть. Можно тут расматривать kerio control и connect.
Еще это условно бесплатный. Когда ты становишся неким бета тестером. Тут пример можно привести систему виртуализации proxmox , на базе контейнеров lxc и kvm/qemu. Хочешь стабильности и поддержки, то велком платить деньги.

Да и на тему пиратского использования платного linux. Это бесмысленное занятие, так как ты остаешся без обновлений для системы. Получить доступ к репозиторием не получится, ну или придется мудрить с зеркалами итд. Но там свои подводные камни и обычной такой хренью не занимаются. На попробовать обычно хватает триала.

 

Линуксоды в тревоге - по их мнению Майкрософт замышляет нехорошее.

 

@Bato-San, что же происходит по мнению вендузятников?

 

Беда-беда! Все в Астра-линукс!

 

@Bato-San, проблемой станет когда они деньги начнут штамповать.

--- добавлено 4 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 май 2016 ---

@DKr, а сборка на openbox есть?

 

а они и не переставали.