Soft Любимый браузер (2016)

Качалка у неё убогая. У новой оперы и то получше.
Всегда подменял (и продолжаю подменять) её Download Master'ом.

--- добавлено 8 апр 2016, предыдущее сообщение размещено: 8 апр 2016 ---

Не 9, а 6, ты оперы попутал. Ну сидеть вполне себе можно, глючит пока ещё редко. Хотя в качестве единственного браузера она уже использоваться не может.

 

Не перепутал. В том-то и дело, что в новейшей версии так ничего и не исправили.

 

в том то и дело, что за счёт хромого движка и недоделок она умудряется быть хуже и хрома и старой оперы...

Хотя вообще то не 6 и не 9, а 15.

 

я тоже её подменяю Download Master'ом. я про то, что она предлагает открывать торрент файлы в клиенте по выбору, или же вообще качать самой оперой, что намного упрощает жисть. да и ввобше логика сохранения лучше. а если сравнивать, то такая странность, потоковые файлы в старой опере качаются быстрее, чем в хроме, в хроме зачастую на модемной скорости качаются.

 

Тут упомянули количество вкладок. Я вот то-же не понимаю людей и друзей, у которых открыто 20-40 вкладок одновременно. Я использую от 1 до 3 вкладок, и у меня FF ничего не сохраняет после закрытия, то есть настроен на само очистку от журналов, незакрытых вкладок, и прочего, 10 и более вкладок я открываю, бывает... Когда статей на гиктаймс накопиться, или когда на авито делаю подборку нужных вещей, но то разовые действия и редкие. Поэтому я лагов FF и не вижу и проблем которые видят многие.

 

Я вообще считаю так: хочешь держать по 800+ открытых вкладок — изволь апгрейдить систему. Почему-то никому не приходит в голову жаловаться на то, что тот же фотошоп жрёт память (особенно когда в нём откроешь пару десятков многослойных файлов).

 

Реально сейчас так: хочешь держать 10+ открытых вкладок - изволь апгрейдить систему, ну или ставь нормальный браузер Firefox, а не вебкит-говнецо.

 

@DJKrolik, с вебкитом не общаюсь, FF запросто пару десятков держит (в большем количестве никогда не нуждался).

 

Я в файерфоксе вообще вкладки почти не закрываю. Просто когда их накапливается около 100 шт., перезапускаю браузер целиком и восстанавливаю только те, которые все еще нужны. Начиная со 100 открытых вкладок , действительно начинает тормозить.

 

@MisterGrim, об этом и речь.
У меня проблем с запуском FF с открытыми 30 вкладками нет вообще.
Chrome даже с 5 вкладками уже открывается с какими-то трудностями.

--- добавлено 13 апр 2016, предыдущее сообщение размещено: 13 апр 2016 ---

@SMArt, ну 100 штук реально редко у меня бывает, а вот до 30 - часто.

 

Открыл сейчас из RSS google news сорок ссылок подряд — Firefox (точнее, у меня Palemoon, но разница большой быть не должна) откушал аж 1100 Мб памяти. На отзывчивости не сказалось.
PS 64-битная версия, 32-битная съела бы ещё меньше.

 

Ну, дожили... мозилла тоже решила всех огорчить:
и перейти на хромиум - проект Тофино.

 

Фаерфокс конечно теряет долю. Потому что не надо было стараться все больше выглядеть как Хром.

 

Ну судя по новости, это ещё не конец FF, но тенденция плачевная (. В итоге будет IE и Chrome+100500, для XP как и для 98 будет ничего. И я как обещал уйду на Линух...

 

Если FF сдохнет, перейду на Edge.

 

Любимый, к сожалению не всегда открывает современные сайты, поэтому приходится иметь несколько. Печаль беда. Вот куда все время гонятся разработчики? Сайты внешне и по юзабилити остаются в лучшем случае на том же уровне, но удобочитаемость страдает, браузер тормозит или не поддерживается. Приходится обновлять (Или использовать другой), а суть то все та же. Сайты 2010-2012 годов ну ничем не хуже современных (А иногда даже и лучше) и не требуют обновлять браузер, почему бы не использовать те же движки?

Благодаря web.archive.org удается проследить "эволюцию" почти любого сайта. Например сайт Intel в 2004 выглядел просто отлично - все удобно, доступно, понятно, а теперь какая-то лажа стала. Пользоваться невозможно, да ещё и лагает к тому же. И сиди подбирай браузер под него оптимальный. И так все сайты постепенно мутируют. От лучшего к худшему. Есть и обратные примеры, конечно, и все зависит от реализации и тд, но общая тенденция такова.

 

Они пилят Servo , причем очень отлично так пилят. Реальный достойный ответ blink и webkit.
Геко все же отжил свою очень неплохую и славную жизнь.

 

Если внимательно почитать, то на хромиум никто не переходит.

 

Он старается выглядеть как современный браузер, а не как Chrome. И до сих пор отдельная строка поиска, включённая по умолчанию — устаревшее решение. Пользователи уже знают, что можно искать через адресную строку, и смысла в этом нагромождении нет. То что Chrome своим появлением ознаменовал новую эпоху в построении интерфейсов браузеров не значит, что все стараются быть похожим именно на него. В эпоху «до Chrome» все браузера тоже были во многом похожи, потому что они соответствовали своей эпохе.

 

то под ссылкой намекающий на шутку смайлик. Но я понимаю, что КО неистребимы.