Soft Любимый браузер (2020)

@-Igrok-, менее жручий.
Алсо

(ну конечно, своего навключали. но не столь много.)

--- добавлено 2 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 2 дек 2020 ---

И да, если кто думает, что MS оттуда только берёт https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged

 

Хм, скажите, а что там у нас есть на том же "хромиуме"\"вебките"\Blink (или на чем там этот Хром), только без этой вот "ботвы", как со стороны ГугОля, так и со стороны Майков? Про (ху)Яндекс я вообще молчу - это вообще тихий ужОс, одна Алиска, прилепляющаяся в комплекте, как элитная шалава к яхте или самолёту, чего стоит.
Есть ли что-то максимально "референское" из всего "этого"?

 

@MAN-biker, Chromium.

 

@MisterGrim, т.е. ты им не пользуешься только потому, что у тебя уже предустановлен Эдж и ставить ещё что-то влом?
Просто мне это не актуально, ибо никогда у меня не было "десятки из коробки", а вся "ботва", включая Эдж, (говно)защитника, фаерволл и прочие "полезные" приблуды-шпионы-сервисы выпилены на корню. И занимает система на диске всего несколько гигов и всё "свистит-летает".
Я вообще не представляю, как можно пользоваться 10-кой в том виде, как она предлагается конечным "хомячкам".
Это как на сайты без блокировщиков заходить - волосы на голове дыбом от всей этой "свистоперди вакханальной", происходящей на страницах, я их не узнаю и у меня начинается паническая атака.

 

@R4kk00n, мне вот тоже так казалось.

 

Ungoogled Crhomium

 

О, вот это уже похоже на то, спасибо.

 

У себя на своём ПК я пользуюсь тем, что моей душеньке угодно, да вот не всегда за своим ПК сидеть приходится. В частности, ситуация выше была далеко от дома.

 

@MAN-biker, SRWare Iron.

 

Похоже, в опросе скоро будет не хватать пункта "Firefox по 84 включительно".

 

Посмотрел, как изменился Палемоон с момента нашей последней встречи.

Изменился немного, да, и в лучшую сторону, но по-прежнему пользоваться им долго невозможно. Глушилка к нему - только старый форк УБлока, огибатель Роскомнадзора - прописанный прокси от Антизапрета, частенько глючащий, других толковых дополнений так и нет. Чуть больше нагрузка - открытые страницы с играющей музыкой, с текущей закачкой с ОГ какого-нибудь хиленького образа на 700 метров, с каким-нибудь бложиком и с, например, Цукербуком - всё, прювет, фризим и лагаем безбожно. Преобразование страницы в PDF (часто пользуюсь) - просто отвратительное. Всех плюсов - олдскульный дизайн с парочкой неплохих тем оформления.

Поэтому - неизбежный возврат на привычный

(раз уж инсталлятор Комодского Дракона так до сих пор и не починили), у которого единственный, по сути, серьёзный недостаток - это то самое знаменитое хромиумское кэширование. Но по сравнению с палемоновскими фризами это - мимолётное виденье и пустячок.

 

Новые версии этого форка выходят до сих пор.

На Pale Moon работает модифицированный Browsec 2.0.7. На Serpent 52.9 можно поставить оригинальный Browsec 3.16.16.

SRWare Iron можно пользоваться только на Семёрке и выше, а на XP - давно уже нет (как и прочими браузерами на движке 49-го Хрома).

 

Замечательно. Под Интернет у меня отведён комп с 7-32.

Всё это прекрасно. Глючности движка/браузера это не отменяет. Я предпочту чуть более медленную отрисовку страниц и кэширование, чем неспособность браузера справиться с одновременной загрузкой/проигрыванием медиа/выводом больших страниц и т.п. И это не проблема железа: ни у какого другого браузера, кроме Бледного, на моём железе таких проблем нет.

 

Что такое «дизайн» применительно к браузеру? Иконки трёх кнопочек?

 

Ну, не скажи.

 

@MAN-biker, а что тогда? Скруглены или нет края табов?
Браузер должен показывать контент и не отсвечивать.

 

В "дезигн" также входит "юзабилити" и эргономика, а не только "скруглённые края".

 

Опять общие слова.
И что не так с юзабилити и эргономикой в современных браузерах?