Soft Любимый браузер (2020)

Кстати, про ЖЖ с «адекватной навигацией» — там-то с поиском как?

 

Можно конкретизировать этот момент ссылками?.. Для корректной работы браузера в XP нужен процессор с поддержкой SSE2 и видеокарта уровня DirectX 9.0C. Все остальное уже проблема не браузера или XP, проблема устаревшего железа. Я конечно могу ошибаться, мне нужны конкретные примеры. На моем опыте все относительно стабильно работает лишь у MyPal, который относится к сообществу Mozilla. На хромо-портах куча проблем. И чем свежее хромо-порт, тем их больше. Slimjet интересен только для Vista'ы. Уж больно меня убивает тот факт, что у ОС с поддержкой DX11 браузеры такие же как и у XP. А Slimjet открывает маневры для новых тестов, но пока лень к ней снова возвращаться. Сегодня Vista и 8 требует вручную установить ряд обновлений, чтобы заработало авто-обновление и они обновились до актуального состояния. Каждую переустановку Windows это занимает кучу времени. А жестких дисков у меня не так много для проведения исследований. Х)

 

Какой момент? я конечно догадываюсь, но вы цитируйте сообщения не целиком, а выделяя конкретный фрагмент. Выделить текст мышкой, "+ Цитата".

 

проблема скорее всего в тех видео что являются записью трансляции/стрима , так как я тоже заходил с Вин ХП и смотрел без проблем видео с Firefox 43 или какой-то такой - старее 52, и видео показывало нормально в 720р и 1080р , а на днях зашёл посмотреть другое видео и уже только 320р
причём я подстраивал браузер и менял ему заголовок что бы все думали что я с Вин 8 или Вин 10 захожу.

 

Ситуация в которой нужен плагин Primetime.

--- добавлено 11 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 11 янв 2020 ---

Ютуб в данным момент хранит контент в двух видео форматах. Преимущественно в двух. Это VP9 и H264. До 2K разрешения в H264 и все что свыше FHD включая низкие разрешения уже VP9. Плюс из-за каких-то проблем он стал резать качество видео с малым количеством просмотров и оно хранится только в H264 формате. Т.е. H264 пока есть везде. Но это пока, неизвестно что им в голову взбредет завтра. Тем более что VP9 должен был заменить H264, но на деле полного замещения не произошло пока что. Хотя Flash выкинули уже давно.



P.S.: Нубы знают почему у них нет VP9. +)

 

@VintRus, без плагина PrimeTime на WinXP видео, которое хранится в H.264 (т.е., для него нет варианта с VP9), будет отдаваться пользователю в VP8.0 с единственным качеством 360p.
Jagged Alliance 2 - Back 2 Business mod #45 - YouTube

 

Нет у меня такого. Отсюда могу сделать вывод, что проблема не в Windows XP или браузере.

На Firefox 52.9esr действительно VP8. Но не у Mypal.

 

@VintRus, а на скриншоте, что: Firefox? Нет. Поэтому ваш вывод ложный.
На WinXP для Firefox нужен PrimeTime ради H.264, на семёрке - уже нет, поскольку поддержка H.264 обеспечивается одим из обновлений винды.

 

Мой вывод не ложный. Mypal основан на Palemoon и это все сообщество Mozilla.

 

@VintRus, mypal и Pale Moon - это не Firefox.
Я не понимаю, чего вы спорите? Плагин PrimeTime жизненно важен.

 

Я не отрицаю что он важен для Firefox. Но Firefox не обновляется, а вот MyPal - обновляется. Зачем мне нужен Firefox в ХР, если есть MyPal?

 

@VintRus, обновления в mypal косметические.
В mypal YouTube работает в старом дизайне, а в Firefox даже в 48.0.2 - в новом. В старом дизайне комментарии под некоторыми видео (обычно записи стримов) не отображаются.

 

Убедили. ) Старый дизайн есть не очень хорошо. Согласен. И возможно что Mypal неочень, как и Firefox. Осталось только повторить тестирование в комплексных бенчмарках для себя. Затерлось в памяти, но что-то там все плохо было у 52 фаерфокса, а может я ошибаюсь.

 

@VintRus, в WinXP одним браузером не обойтись. Кроме Firefox или Mypal необходим ещё хромобраузер.

 

Вот только зачастую мне, например, куда больше нравится мобильная, а не полная версия сайта.

В силу ограничений экрана мобилки места под всякие свистелки и перделки куда меньше, и остаётся только нужное.

Возьмем, к примеру, этот форум и сравним стандартную версию и её вариант для мобилок

В мобильном варианте нет ни аватарок, ни даты регистрации, ни кол-ва сообщений, в общем, всего того, что должно быть в профиле пользователя, а не повторяться в каждом сообщении пользователя.
И дурацкого бокового блока, где всё это барахло в стандартной версии помещается - тоже нет.

Я бы ещё и кнопки "пожаловаться" и "в закладки" ещё в менюшку под ":" спрятал, вообще отлично было бы.

Не нарадуюсь старой Опере, где вкладке можно уменьшить размер и толковые сайты переходят в мобильный режим

 

А ты... это... поверни смартфон горизонтально.

 

А какой смысл несут эти данные? Деление пользователей по цвету штанов количеству сообщений?
Я вполне допускаю, что кому-то эта информация важна, как и подписи. Но вот подписи, например, сделаны необязательными для показа, а этот блок почему-то в версии для компа - обязательный..

--- добавлено 14 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 14 янв 2020 ---

Я хоть что-нибудь писал про смартфоны? Мобильной версией я пользуюсь на компе, уменьшив размер вкладки.
И вот такой режим считаю идеальным.

Возвращаясь к теме:
Да, это одно из преимуществ Opera 12, полноценных аналогов которой я до сих пор так и не нашёл.

 

У меня это Мозя - Опера - Хром.