Soft Любимый браузер (2020)

Разве я с этим спорю? По-моему, нет.
Многие игры, книги, комиксы, пластинки и тому подобные вещи действительно можно приобрести исключительно таким способом, и их я именно так и покупаю, пусть и не совсем напрямую.
Но сейчас ведь речь идёт о другом?

Опять-таки может быть по-разному. Можно попросить проверить, нет ли там того-то или того-то.

Ну и повторю, что лучше говорить о конкретных сайтах, потому что я пока с такой проблемой применительно к тем сайтам, на которых что-либо искал сам, не сталкивался. Ozon, Alib, Avito, D-Media и ряд других ресурсов у меня - как минимум в плане поиска - без проблем работают и в XP/FireFox 52, и в 7/FireFox 56.

Так вот и хотелось бы увидеть конкретные примеры. Извини, но "треть сайтов" - это всё-таки не конкретика.

Вот, большое спасибо за конкретный пример.
Проверял её совсем недавно в 7/FireFox 56: без проблем открылось; проверил там же снова - всё по-прежнему отлично.
Проверил также в XP/FireFox 52: тоже без проблем открылось, ничего не зависло.
В обеих версиях браузера полистал страницы, ввёл пару поисковых запросов; всё нормально.

Ну а Opera 12 - это, увы, вроде бы действительно объективно устаревший браузер по нынешним временам, как бы ни было это печально... Но я им и не пользуюсь.

 

Ну а почему нет? Почему "разнообразие" обязательно в кавычках, почему цены обязательно "конские"? Почему в Интернет-магазине разнообразие обязательно будет без кавычек, а цены - не "конскими"?
И главное: почему - даже если у тебя это всё так - у всех остальных должно быть так же?

Искренне рад за тебя. А мне вот, наоборот, нужно что-то не так часто (даже по мелочи), во всяком случае - точно не "постоянно". И мне обычно (НЕ абсолютно всегда!) удобно купить это в обычном магазине, а не по Интернету. При этом если я не найду того, что мне нужно, в обычном магазине, а в Интернет-магазине найду, - то, поверь, без вопросов так или иначе куплю это в том самом Интернет-магазине. Несколько раз у меня, кстати, так и случалось. И условный старый браузер этому ничуть не помешал.

Почему подобный подход нужно называть "дауншифтерством" и объявлять его по умолчанию "неудобным" - не понимаю. Мне удобно именно так, а не как-то по-другому.

 

Хорошо, пусть у тебя это так.
Но если условному мне достаточно пройти полчаса пешком до хозяйственного магазина, где этот усилитель будет в продаже СРАЗУ (ну пусть даже за 500 рублей, а не за 110, - извини уж, но для меня это совсем не глобальная разница, особенно если вещь действительно нужна), то почему я "должен" заказывать что-то по Интернету и ЖДАТЬ, тратя то самое время, которое, по твоим же словам, деньги?

 

Может быть, таковы всё-таки реалии конкретно того места, где живёшь ты? Потому что понятие "провинция", вообще говоря, очень растяжимое.

И опять же: если так получилось, что, например, я живу не в провинции, то почему я должен действовать по условному "тамошнему" алгоритму? Из-за "солидарности с народом"? Нет, извини, но не буду. Буду делать так, как мне удобно.) И если что-то продаётся в магазине, до которого мне легко добраться, то я куплю это именно там, а не где-то ещё.
Тем, у кого такой возможности нет, могу лишь искренне и без малейшего сарказма посочувствовать.

P.S. Но опять-таки: что, у тебя всё время ломается видеокарта? Ведь, наверное, нет? Если нет - то это опять-таки не "постоянное" пользование Интернет-магазинами.

--- добавлено 20 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 20 янв 2020 ---

Но даже если и не "срочно": зачем в принципе ждать, если можно потратить полчаса (или два часа, или - тем людям, например, что живут в центре города, - вообще несколько минут) и УЖЕ стать обладателем вещи?

 

Может, так просто совпало по времени? Просто она раньше в определённых вопросах и в той или иной мере везде была.

Но ведь цены в "физических" магазинах тоже бывают разными? И в Интернет-магазинах, кстати, тоже. И качество может сильно разниться.

Вообще, разговор получается какой-то бессмысленный.
Кому удобно покупать в Интернет-магазинах - будет покупать в них, кому удобно (по той или иной причине) в обычных - будет покупать в обычных; каждый всё равно останется при своём мнении, и никто никого не переубедит.

Но мне непонятно вот что: почему один способ покупки по умолчанию объявляется "правильным" и "повсеместным", а другой - который может быть не только не хуже, но и действительно удобнее во всех смыслах, - по тому же умолчанию объявляется "неудобным" и "дауншифтерством"?
Только потому, что он неудобен или - что, быть может, важнее - недоступен лично тебе? Ну так это, увы, лишь подтверждает мои слова выше про то, что любое неудобство "толпой" переживается легче...

То же и с потреблением: если какому-то человеку действительно не нужно (по той или иной причине) даже по мелочи что-то "постоянно" покупать (в каком бы то ни было магазине, в "физическом" в том числе), зачем пытаться убеждать его в том, что такого не может быть?

 

А зря: в современных условиях это один из главных ресурсов по потенциальной добыче редкостей (НЕ реклама!). Проверь на всякий случай: может пригодиться. Хотя не знаю, отправляют ли к вам оттуда.

У меня сегодня снова заблокировали Archive.org (причём куда сильнее, чем в прошлые разы), а также - впервые - Old-Games.com (с FriGate'ом зайти смог, а вот начать закачку так и не могу). Так что, увы, блокировками злоупотребляют что у вас, что у нас, - и заблокировано в любой момент может быть что угодно. Нет нормальных слов, чтобы охарактеризовать это, особенно ввиду отсутствия блокировок у всяких действительно мерзких ресурсов, на которые ни один уважающий себя человек никогда не зайдёт.

--- добавлено 20 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 20 янв 2020 ---

А что значит "нормально"?
В 7/FireFox 56 открылось нормально (но никаких функций я не проверял).
И заказы одежды я в любом случае по Интернету не делаю, так что мне от этого сайта проку нет.

 

Неправда. Мне для нужных мне нескольких заблокированных сайтов более чем хватает (разумеется, с ручной заменой предлагаемого по умолчанию списка "прокси"). А для более серьёзных - и едва ли нужных часто - вещей есть TOR. Который я, правда, запускал последний раз очень давно.

С FriGate'ом прекрасно работают Rutracker (который я только просматриваю - сам ничего оттуда не скачиваю, но иногда слежу за появлением новых раздач в целом ряде интересных мне разделов, чтобы попросить товарищей в случае чего что-нибудь оттуда выкачать), тот же Archive.org (который иногда перестают блокировать), "Луркоморье" (Lurkmore.to и Lurkmore.so для отображения картинок), V-S.mobi и все его подсайты (для выкачивания видео из социальных сетей), "Флибуста", "Мир книг", "Libgen" (с подсайтами для скачивания книг).
Мне этого на данный момент вроде как вполне достаточно (так как я не захожу ни на какие торрент-трекеры, кроме одного названного, а также на порнографические, "оппозиционные", экстремистские и прочие ресурсы независимо от того, заблокированы они или нет); если встречу какой-то сайт, который после добавления в список FriGate'а (и - при необходимости - обновления списка "прокси") всё равно не будет открываться, то воспользуюсь TOR'ом или поищу альтернативные варианты. Но пока такого не случалось, плюс некоторые блокировки периодически снимаются сами по себе (но потом могут возобновляться; жаль, что нигде про это даже не сообщают).