Логика и все-все-все...

Разнообразные тесты и ссылки потихоньку будут складываться здесь.

Тест на логику обыкновенный.
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0003RK000004
http://lleo.aha.ru/test/logic.php - еще один.

Шахматная доска и ладьи от Angel-Fear

Помню была такая задачка:
Имеется шахматная доска и 8 ладей.
Необходимо найти все комбинации расстановок этих 8 ладей на доске, таким образом чтобы ни одна ладья не находилась под боем другой (ну типа если поставить их по диагонали)
Сколько таких комбинаций?

про шапки от Л.Н. Толстого

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым. (Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.Подходит покупатель, примеряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос: на какую сумму понес убытки продавец?

Угадыватель мыслей
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/8/31/38903.htm
http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=misl
http://www.izvilina.com/dumki.htm

http://ziza.ru/2006/03/23/prikolnyi-test.html - аббревиатуры

угадай следующую страницу.
http://riddle.p4x.ch/start/
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
http://hacktest.net/

Парадокс Протагора.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Выбраться из комнаты
http://absente.ru/komnata.php
http://www.fasco-csc.com/index_e.php

 

Если бы я спросил тебя, ведет ли эта (указав конкретную дорогу) дорога в гостиницу, ответил бы ты "да" ?

 

Этот вопрос не спасает от неопределенности, ты же все равно не узнаешь врет он или нет.

 

В этом случае этот хрен вынужден сказать правду, даже если он лжец. Если дорога ведет в гостиницу, лжец должен ответить «нет», но из-за постановки вопроса он, говоря неправду, отвечает, что он бы сказал «да». Таким образом, турист может быть уверен, что дорога ведет в гостиницу, независимо от того, кто перед ним — лжец или правдивый человек. Если на самом деле дорога не ведет в гостиницу, лжец по тем же соображениям вынужден ответить «нет».

 

angel-fear, ты знал

 

Можно еще раз правильный ответ? Я ничего не понял.

 

Вопрос - "Сказал бы ты "да"?".

В случае, если дорога ведет в гостиницу: правдивый - сказал бы "да" - правда, он это подтвердит.
лжец - сказал бы "нет" - это реальный исход; т.к. он лжет, он все равно скажет, что сказал бы "да". В обоих случаях ответ "да" предполагает правильность предположений о том, что дорога ведет в гостиницу.

 

Когда-то в журнале "Наука и жизнь" публиковались задачи про инспектора Варнике. Чаще всего правильный ответ определялся при детальном изучении прилагаемой картинки. Попробую поэкспериментировать с ними.

Приятного аппетита!

- Хорошенькая история! - проговорил инспектор Варнике, выслушав фрау Пепприх, у которой только что украли двух откормленных к празднику гусей. - Теперь расскажите, пожалуйста, все по порядку.

- Я была у соседки. Возвращаясь домой, я заметила, что двери сарая раскрыты. Я уверена, что злоумышленник похитил бы всех гусей, но его, вероятно, кто-то предупредил. Мне показалось, что, когда я выходила от Леманов, кто-то свистнул.

- Значит, вы услышали свист? - задумчиво проговорил Варнике. - Придется поближе познакомиться вон с тем молодым человеком.



- Я ничего не видел и не слышал, - заявил мотоциклист. - Я здесь только что остановился, у меня что-то случилось с мотоциклом. По-видимому, испортилась свеча.

- В вашем объяснении, молодой человек, кое-что не соответствует действительности, - сказал инспектор Варнике. - Я хотел бы пожелать вам приятного аппетита на тот случай, если во время праздника вместо гуся вам придется довольствоваться тюремной похлебкой.

Почему инспектор Варнике заподозрил молодого человека в соучастии в краже?

 

Слева на рисунке бабка из окна смотрела, она по-любому все видела
Бабки, они же любопытные

 

А вот та непонятная штуковина, что чудак в руке держит - это свеча из мотоцикла, как я понимаю?

 

Yerofea,
Эта штуковина - не свеча, это свисток!
Вердикт - виновен!!!
Задачка решена (как семечки, ей-богу )

 

problema razglyadet shto on tam v ruke derjit ya eto deistvitelno prinyal za svechu i nachal dumat - odinakovie li oni u mashin i motoziklov. eto deistvitelno svistok? ili eto bila shutka?

 

либо свеча либо руки слишком чистые

 

DJKrolik, мне не кажется, что так просто.
У меня другой вариант - если мужик говорит, что он только что остановился тут, то когда он успел расковырять мотоцикл и достать оттуда свечу, которую держит в руках (ей-богу, не свисток)?

 

Какой бы смысл ему был, сперев гусей, самому же свистеть в свисток? Он что, больной? Уехал бы тихо, и привет...

Думаю, это все же свеча, а вот что чётко указывает на его виновность - пока не пойму.

 

Эй! Автомобилисты-мотоциклисты! Когда из мотоцикла после езды вытаскиваешь свечу, что в ней особенного? Ну, там горячая она или, может, током бьется?

 

Ерофея рулит!

 

загадка про гусей - Свеча сломалась? Он ее взял в руки? С таким же успехом можно угли из костра тягать...

вот еще загадки.

1. Знаменитый предсказатель Урия Фуллер берется с уверенностью предсказать счет любого баскетбольного матча до того, как тот начнется. В чем секрет этих безошибочных предсказаний?

2.Житель небольшого городка за сравнительно короткий срок зарегистрировал брак более 20 раз. Каждый раз в брак вступала другая женщина. Тем не менее житель, о котором идет речь, не развелся ни с одной из 20 с лишним женщин и не стал многоженцем, Как вы это объясняете?

3.По автостраде, ведущей к Сан-Франциско, мчалась автомашина. За рулем был отец, а рядом с ним восседал малолетний сынишка. Чтобы избежать столкновения с неожиданно затормозившей машиной, которая шла впереди, отец резко свернул в сторону, машина потеряла управление и врезалась в ограждение. Отец не пострадал, а у малыша оказалась сломана нога. Скорая помощь доставила их обоих в ближайшую больницу. Когда мальчика ввезли на каталке в операционную, дежурный хирург побледнел и воскликнул:
- Я не смогу оперировать этого мальчика! Ведь это мой сын!
Как вы это объясните?

 

1. Пока матч не начался - счет 0:0, ясен пень

2. Он регистратор в ЗАГСе.

3. Хирург - мамаша.

 

- Вот здесь на опушке все и произошло, господин инспектор, Какой-то парень бросил мне в лицо молотый перец и выхватил из рук портфель, где находились деньги в сумме тысяча восемьсот пятьдесят семь марок. Я закричал, но вокруг никого не было. От страшного жжения в глазах я ничего не видел. К счастью, я знаю эту местность как свои пять пальцев, поэтому мне удалось дойти до ближайшей деревни Визенгрунд, чтобы промыть глаза. Правда, они все еще продолжают болеть. Но как же быть с деньгами? Десять лет я работаю здесь кассиром, и никогда ничего подобного со мной не случалось, господин инспектор. Умоляю вас, найдите вора!

- Не сомневаюсь, что мне это удастся,- ответил инспектор Варнике. - Одно только меня удивляет: неужели вы думаете, что меня так просто ввести в заблуждение?


Почему инспектор Варнике решил, что рассказ кассира неправдоподобен?