Лучшие игры 2007 по мнению ОГ коммунити. Список кандидатов.

Werecat13, хм. А ты откуда упал? Неважно что пишут что это было даже до Q2 по времени в период нашествия строггов на землю, ВИДНО ТО СОВСЕМ ДРУГОЕ - ДВИЖОК Q4, ГРАФИКА И СТИЛЬ Q4 , МОДЕЛИ БЛИЖЕ К Q4(Q2 даже и рядом там не стоял фактически) , КАРТЫ БЛИЖЕ К Q4 , ФИЗИКА ОТ ДВИЖКА Q4. Какие ещё сомнения могут быть?

 

John Freeman, движок и физика изначально от Doom3. Q4 - это standalone адд-он к Doom3? Ну, с технической точки зрения.

Насчёт графики, там, и стилистики - вообще отдельный разговор. Общего мало, кроме самих строггов.

Добавлено через 18 минут
Кстати, при чём здесь Q2?

 

Werecat13, слушай, вот уже по "а при чём здесь Q2" шёл бы ты...

 

Ну что, мне на это отвечать, или и так понятно, кому тут проще выкручиваться?

 

Werecat13, мне не надо выкручиваться ибо ты ни хрена не знаешь о вселенной, поэтому с тобой спорить пустое дело - ты по фактам ничего не скажешь, а воду лить смысла нету.

 

John Freeman, ты мне лучше скажи: причём тут вообще эта вселенная, если игры по игровой механике совсем разные? Попробуй хоть обосновать.

 

MP в Q4 посмотри - всё поймёшь.

 

John Freeman, он там слизан с Q3. А ETQW похож на Wolfenstein: Enemy Territory от тех же Сплэшей, но многие сравнивают его с BF, ибо из современных игр ближайшая аналогия. Q4 принципиально другой.

 

Ты не путай MP вообще и отдельные режимы игры. Движок Q4 это движок Q4 и этим всё сказано. Причины приведены выше, на BF да - похоже, но только режимами. Всё остальное как я уже говорил от Q4 , даже дизайн моделей, видимо не осилили откатиться назад во времени хотя бы до Q2

 

John Freeman, но этого всё равно недостаточно, чтобы считать её чем-то вроде адд-она. Та же стилистика не перекрывает различий в геймплее, и вообще предназначения каждой игры. Тем более, что в стилистике различий тоже не так уж мало, хотя намно-ого больше, чем, скажем, между Q4 и Q2... С этим не поспоришь. Но это просто одна и так же игровая вселенная.

 

Вполне достаточно. А новые РЕЖИМЫ игры - ровно в определение аддона укладываются.

То есть это ровно Q4 MP версия с кучей новых режимов и ОТСУТСТВИЕМ сингла как такового даже на уровне Q3

 

John Freeman, но там всё перерисовано, помимо того, что классы/оружие не имеют вообще никакого отношения к Q4. Мир игры абсолютно другой. Слишком глобальные изменения, слишком много нового и при этом весьма серьёзный уровень проработки. Контра имеет гораздо больше общего с Half-Life, например.

 

Вот НОВОГО там ровно ничего нету - всё позаимстовано из сетевых аналогов. CS общего с HL имеет только пару текстур(ETQW кстати куда больше) и модели заложников. Тут нету и этого опять же кстати. Проработки там никакой учитывая что сингла нету вообще(только медальки остались, видать торопились...)

 

John Freeman, из сетевых аналогов, может быть. В частности, из тех, которые я упоминал. Но не из Quake4. А понятие проработки можно применять не только к синглу. Например, карты. В Q4 нет ничего похожего. Баланс, опять же. Для сетевого шутера это очень важно, и в данной игре всё выполнено на весьма надлежащем уровне. Это и является её главным достоинством.

Кстати, сингла там и не должно было быть. Закоса под стилистику Q2 тоже не обещали. Собственно, что обещали, то и выпустили.

В CS даже не в текстурах дело, там просто бегаешь и не чувствуешь особой разницы с тем же самым занятием в HL. Кроме прыжков, которые, опять же, не всегда приводили к серьёзному снижению скорости.

 

Вообще то цепочка идёт очень логично
D3-Q4-ETQW , размеры карт растут линейно, всё верно, оттуда кстати и непохожесть частично идёт. И само собой под новые режимы свои карты.

Закоса под стилистику Q2 не обещали, но ты я сразу вижу даже не в курсе про сюжет, а по истории это всё происходит РОВНО ПЕРЕД СОБЫТИЯМИ Q2 и как минимум сторона людей должна выглядеть так же как в Q2.

Так вот бегаешь в ETQW ровно так же как в Q4 - движок потому что. А что ввели ограничения - просто ограничения, а на процесс они не влияют, только на длительность. Разная же скорость бега даже в Q1 была, только не в сюжете, а в Q4 ровно сюжетно и менялась

 

Мама моя.... 1,5 страницы оффтопа.... кошмар0_о

Второй раз настоятельно прошу добавить в список Lost Planet... оно того стоит, имхо...

 

А ты змейку попроси добавить

 

John Freeman хех, и правда))) спасибо=)

Присоединю свой кусочек оффтопа
Кстати, насчет событий... Между осадой Земли флотом строггов и операцией Оверлорд прошло н-ное количество лет, насколько я знаю... Посему вполне логичным выглядит различие обмундирования.... Плюс, одно дело вести войну на родной планете, во время ПЕРВЫХ стычек с новым противником, и совсем другое, на ИХ планете, после того как поняли, С ЧЕМ имеют дело... Соответственно, и оружие/броня модернизированы были... Плюс, половина технологий Землян, используемых в Ку2, были украдены у строггов, как раз в процессе обороны Земли...

 

Evil Snake, да, НО я держал условие похожести на Q2 по той причине что оно куда более вероятно чем то что есть. По простой причине - то что есть ОЧЕНЬ смахивает всем на Q4 , Но никак не на Q2. Машина времени?

Добавлено через 5 минут
Кстати да, забыл. Непохожесть вызвана ещё и тем что как и в случае аддонов к Q2 эту игру делала стороннаяя компания, а не ID.

 

Смотря что понимать под непохожестью. Вообще, не стоит так недооценивать ограничения и детали - из них геймплей и складывается. По такой логике все шутеры практически одинаковы, только ограничения разные. Но не придираться же к каждому новому шутеру только за то, что это шутер?

Оправдываться я не буду, потому что это занятие неблагодарное. Просто скажу, что смена стилистики в Q4 была обусловлена не сюжетом, а тем, что игру делала другая команда и в другое время. Она и не пыталась следовать оригиналу точь-в-точь. Я могу обосновать это очень просто: события четвёртой части происходят РОВНО ПОСЛЕ СОБЫТИЙ Q2, но небо почему-то не оранжевое, строгги из грубо скроенных чугунных отморозков превратились в почти изящных кибернетических бойцов с вкраплениями хирургически точно вырезанных кусков плоти. Харвестеры вообще непойми откуда взялись - в Q2 не было таких огромных противников. Как и искусственно выращенных органов размером с небольшой дом. Перечислять можно долго.

Добавлено через 2 минуты

Именно. Это как иллюстрации разных художников к одной и той же книге - видение каждого может быть настолько отличным от видения другого, что воспринимать их одновременно не только сложно, но даже пытаться не стоит.