Mad Max

Offtop

Извиняюсь, однако пересматривали эстеты фильмы? Со стороны один говорит одно, другой второе, третий третье.

 

После дороги ярости посмотрел первый фильм. Ждал опокалипсиз, безумие, а там обычные копопроблемы с байкерами-торчками. Такое себе. Эталонный, я так понял, второй?

 

Да всё ОК было до тех пор, пока Макс и ко. не набрели на Бартертаун. Там уже какая-то сказка начинается, да. В общем-то, до этого фильм мог с серьёзной миной выехать. Почему под конец пошли все эти гэги - даже не знаю.

 

Что за мутант?

 

Del

 

В этом вся проблема – вы смотрите только на события, а фильм про Макса. Они неразрывны и по отдельности смотрятся уже не так ярко. Именно поэтому такое отторжение вызывает игра и новый фильм с не каноничным героем, при виде которого Стейтем рухнет замертво в ужасе. Без того самого главного героя и оригинального стиля все это превращается в пирог «с душком».
И, тем не менее, «Пустоши» очень качественно раскрыты в оригинале, не смотря на то, что фильм, в сущности, обычный фантастический приключенческий боевик. Тот редкий случай, кода сценаристу, режиссеру и актерам удалось передать много больше, чем обычно присуще подобным картинам, создав один из самых ярких образов постапокалипсиса в кинематографе. Дав мощнейший толчок развитию дизельпанка, как направления.

Трилогия о Максе. Про его нелегкую судьбу и долгую горькую дорогу пустыни. Канон – прежде всего он сам, стиль съемок, игры актеров, декораций, создаваемых образов. В те времена были свои приемы и представления о таких вещах. А какая «последовательность» в жизнеописании? Но разница с классической схемой лишь все же есть, ибо, по сути, в фильмах начиная со второго уже два героя: ГГ и окружающий его мир. Идя по следам Макса, мы смотрим на мир и происходящее вокруг его глазами. Что до фильмов – в каждом из них были немного свои акценты:

1-й – байкеры, дорога и анархия.
2-й – байкеры, дорога, анархия, пустоши и апокалипсис.
3-й – дизельпанк, пустоши и постапокалипсис.

Какой копией? То, что он чем-то там похож на некоего «капитана из пророчества», а отчаявшиеся дети готовы закрыть глаза на нестыковки? И что тут удивительного? В жизни и двойники попадаются вообще-то.
И погоня вполне себе в духе. Особенно в ней мне понравился персонаж Энгри Андерсона. По сути, он заменил Веза из второй части, и весьма неплохо справился. Кстати сцена их последнего с Максом «раша» неуклюже обыграна и в новом фильме. Лично я доволен третьим фильмом именно за то, что в нем еще глубже раскрыли сам мир, дополнив его образ новыми штрихами. По логике вещей 4-й Макс должен был хотя бы частично вернуться «дорожному» варианту второго фильма, что Миллер и пытался сделать. Но палку перегнули настолько, что кроме мяса и тачек в фильме не осталось больше ничего.
В третьем же мне не хватало только рева последнего перехватчика V8, зря угробили этот эпик:

Ну и в заключение...
Наверное, много можно простить Миллеру в новом фильме. Да и игре тоже. И корявую деревяшку Харди (тупого американского Рэмбо-фермера в игре), и унылую мясорубку, и голливудский цирк с петардами, и «титьки» лезущие к Максу лобзаться. Все эти жалкие современные штампы. Кроме одного – наивную романтику байк/дизельпанка на фоне апокалипсиса, от которой, увы, не осталось и тени.

Кстати об упертых фанатах и тачках:

 

What kind of future you wanna have. ^__^ Ну, определённая степень очарования в этом есть, да.

 

Да? Вспомните ваш любимый номер два и Веза. Его там тоже «грузовик переехал», а он опа – живой. И Пилот, которого в конце сбивают, гробится о землю, но потом спокойно приезжает за Максом на своем автожире. А сам Макс дважды в хлам разбивается на тачках. Это вообще фишка фильмов с Максом, когда герои попадают в такие ситуации, а позже оказываются живы. И четвертая часть не исключение, в фильме такого полно. Суть подобных приемов в том, что нам не показывают концовку драмы – что реально случилось с персонажем. Вот свалился он с поезда в пропасть и все. Но может, он успел ухватиться за что-то и повиснуть на мосту, упал в воду, большую кучу мягкого песка и т.д. Это дежурный прием Миллера во всех картинах серии, начиная со второй.

Я про игру. В трейлере, который вы репостили чуть выше на 2:13 Макс лобзается с какой-то уродиной. Вроде бы он ее спасает по логике трейлера. Тоже мне, рыцарь в сияющих доспехах... Речь шла о собирательных уродских штампах из четвертого фильма и игровых трейлеров.
За что я благодарен Мюллеру в его старых картинах, там не было пустынных путан вешающихся на Макса каждые 20 минут. Ни одной мерзкой «лав стори» после гибели его семьи. Аплодирую стоя за это. Не нужно превращать мир Макса в очередную «Санта-Барбару».

В остальном, мы с вами никогда не сойдемся во мнениях. И спор не имеет смысла.

 

Эй-эй, вот не надо мне тут! Рыцарем в сияющих доспехах он бы был, если бы девушку спас и ничего бы за это не потребовал. А так наверняка и трахнул, и какой-нибудь ещё дополнительный профит поимел в виде новой пушки или апгрейда на тачку - всё по законам пустоши. Чем Макс хуже Геральта? В монахи его записали, что ли?

Ну тут уже вопрос вкуса. Что-то в этом есть, да. Но раз игра с открытым миром, будем надеяться, что всякие потрахушки и лав стори там опциональные. В Ведьмаке же вроде так?

 

Как бы никто не отменял такой поворот

 

Вообще-то по сюжету после гибели семьи и лучшего друга в первой части, Макс замкнулся в себе. Он стал одиноким бродягой, скитающимся по пустыне. Чихал он на все остальное человечество и что с ним там происходит. Если посмотреть все его «возвраты в цивилизацию», то сие происходило, только когда ему были нужны ресурсы. Все. Бартер и «давай до свидания». Не нужно делать из Макса «Геральта». Бабников пруд пруди, а суровый бродяга Макс один такой. Но все что связанно со старым образом Макса уверенно превращают в современную клюкву. О чем и была речь несколько последних страниц. Но «пипл хавает», как всегда.
Кстати, у четвертой части появилось устойчивое прозвище в интернетах – «Цистерна – туда и обратно». В точку. Это фильм уже не про Макса. И игра, судя по трейлерам, тоже. Еще одним «Геральтом» стало больше...

 

Во второй часте он людей не спасал "просто потомушта"? В третей часте он людей не спасал "просто потомушта"? В четвертой часте он людей не спасал "просто потомушта"?

Как раз сюжет в стиле фильмов про макса, никаких разногласий тут нет. У всех трех фильмов концовка одинаковая, но качество фильмов и подача совершенно разные.

 

В конце первой части так и было. Но почему бы ему несколько не измениться годы спустя? Например

Это совершенно не так. Конечно, в конце второй части можно сказать, что он был больше мотивирован местью, нежели добрыми мотивами, когда согласился управлять бензовозом, но в третьей-то он решил с этим выводком детишек повозиться. Пытался не отпустить их в пустыню, а когда часть всё-таки ушла - согласился помочь их вернуть.

 

drugon, К детям у него вообще были особенные чувства, в связи с гибелью собственного. Вспомните малыша из второй части. А вообще без интереса уже эта клюква. Ясно, что будет очередная дешевая попса с графикой.