Mass Effect Andromeda

Вот действительно неидеальный, но неплохой пример того, как можно сделать игру с достаточно хорошей графикой и с огромными пространствами.
В Just Cause 2-3 и Mad Max, если приглядеться, не так уж сложно заметить генерируемые одинаковые пространства и объекты. Но это совершенно не бросается в глаза - разнообразие этих генерируемых объектов хорошее.
В первой части Just Cause самым главным недостатком было малое количество генерируемых объектов (и настолько же под копирку созданные миссии). В более поздних играх тех же разработчиков постепенно исчезают эти недостатки.
---
Так что, может быть, уже недалёк Даггерфолл нашего времени! Огромный, но разнообразный.
Но Андромеда им уже не станет, хотя могла бы. Финансы ЕА вполне позволили бы хотя бы попытаться, но эти люди - сторонники использования проверенных решений и на риск не пойдут. Они не первопроходцы, а простые купцы, идущие вслед за первопроходцами. Жаль... космос - лучшее место для таких колоссальных пространств.

 

Offtop

А чем он такой "олдгейм"?

 

@ВелоВояджер, обычно если делают игру про космос то пытаются её снабдить какими-то ВАУ фишками, пусть то будет продвинутая экономика, секреты, текстовые квесты, взаимоотношения с и между фракциями или даже ВНЕЗАПНО интересный сюжет

 

@coole,
Offtop

совершенно с вами согласен насчёт стратегий!
Но мы ведь тут говорим о стрелялке, не так ли?
Я не знаю космических стрелялок с продвинутой экономикой и текстовыми квестами. С интересным сюжетом - да, есть. И я согласен, что это важнее всего. Но о хорошем сюжете я не сказал только по той причине, что это самоочевидно. И вовсе не хотел преуменьшить его значение.

Но я говорил о том (продолжив сказанное тем форумчанином), что игра о космосе должна показывать громадность космоса. Среди стратегий и, иногда, бродилок (вроде Космических Рейнджеров) я такие знаю. А вот стрелялок в космосе с громадными территориями я что-то не припомню. В том числе в Масс Эффекте. Нас вечно запирают на узких пространствах - космических кораблях, очень маленьких кусочках планет и астероидов и т. п.

 

@tovRobi, все просто, впечатление легкости, бесшабашности и простоты игрового процесса. Словом, я получил удовольствие, какое ранее получал от классики. И какого не смог получить от таких игр, как новые последние TR, DE и FC - все это было опробовано и немедленно стерто с диска.

 

СЛ ЖН

 

РСТ ПЖСТ В БРВ.

 

Тот самый случай, когда интереснее наблюдать за рождением мемов по сабжу, чем играть в него.

 

Ну, объясните же, пчму Mad Max олдгйм?

 

Томб Рейдер, Деус Экс, Фаркрай?!

 

@R4kk00n, а в чем, собственно, проблема? Хотите предложить собственный набор "достоверных" критериев? С интересом прочитаю. Для меня справедливо то, что представляется таковым мне. Насколько мне известно, определений в отношении таких понятий, как "oldgame" (в русском языке) не существует, и, потому, эмоциональный аспект имеет место, равно как и право быть.

 

Олдгейм - это что-то типа пакмана. А самый первый дум, да даже вольф - это уже ньюгейм.

 

Не имею желания вступать в дискуссию в вопросе, где, как мне видится, у каждого, естественно, есть свое мнение, которое нет необходимости оспаривать

 

@R4kk00n, согласен. Но, проблема остается, - в подавляющем большинстве случаев использования хоть сколь-нибудь широко трактуемых терминов каждый имеет в виду что-то свое, хотя, предполагается, что все понимают друг друга

 

@Suchender, на эту тему, кстати, если великолепная книга Стивена Пинкера "Язык как инстинкт". Книга новая, нулевых годов. Там очень подробно и интересно описывается, как мы можем понимать друг друга, используя мыслекоды, переходящие в слова, и почему этим словам мы придаём разное значение. Очень рекомендую!
P. S. Судя по всему, среди всех пишущих в теме решил играть в Андромеду только Irdis86