Master of magic remake

Зло - это когда AI застраивает стоящими впритык анемичными базами весь шельф в Alpha Centauri или колонизирует планеты любой степени паршивости в огромной галактике в Master of Orion 2.

Я обычно ставлю своей целью получить ряд крупных и хорошо развитых городов, использующих все доступные ресурсы с максимальной эффективностью.

 

Мне бы вместо "журавлиного в небе" ремэйка радостней было увидеть "синичный в руках" настраиваемый скрипт автопостроек или, на худой конец, очередь.

И это - причина не делать мульт? Мы 20 лет выращивали убийц и мерились очками, а тут, видите ли, времени не стало... Да и грамотный подход к списку городов сильно уменьшит необходимое для хода время.

Во многих 4х есть простой механизм - выкрученное колёсико мышки делает карту плоской. Все довольны, не?

Большие клетки, и делов. Сделать видимую область такой же площади (в клетках).

Да, резонно, но что уж сходу всех в юбисофты записывать.

 

А баги и тупой AI тебя не беспокоят?

Плеваться же с него потом будешь, как пройдёт новизна.

С видом сверху?

А может быть наоборот, больше клеток на экране, чтобы не возить по карте носом?
А сбоку дополнительно статус исследований, распределение магической энергии и прочие удобства.
И часы реального времени в углу - в полноэкранном режиме без них никуда.

 

Я недоволен. Пока что видел такое только с 3D, а оно для ремейка излишне. И к тому же на максимальном удалении отряды на карте превращаются в набор пикселей/иконки, что несколько раздражает

 

Охота ж стратегиями померяться. Неожиданно выяснится, что гноллы - убер, например.

КО говорит,что да, и скоро, похоже, стандартом будет. Или какого-то прикола не понял?

Беспокоят. Но пока худо-бедно невилируется сложностью. Кроме того, тупизна АИ - штука относительная. Я, например, кроме самого старта, только героями играю, и для меня бесконечно суммонящий АИ смешон. Но, возможно, это верно против каких-то стратегий. А баги - ну, уже стали частью правил...

Дык мелко же ж 60*40. Хотя, может, дело привычки. Меня экранный фрейм цив5 полностью устраивает.

 

Для Героев более-менее нормальный ремейк появился таки раньше HD режима. Так что ещё неизвестно, что из этого "журавль", а что - "синица"

---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:36 ----------

Какое это отношение имеет к геймплею, тем более геймплею МоМ? Это же чисто интерфейсная претензия.

Но вот специально проверил:
1. Клик по кнопке Change
2. Дв.клик по следующему зданию
3. Если на строительство этого здания уже потрачены ресурсы - клик в окошке подтверждения

Итого те же 2..3 клика

---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:43 ----------

Где я говорил, что я против мультиплеера? С появлением хотсита для меня МоМ обрела бы вторую жизнь!

 

Для меня такие игры - в первую очередь экономические симуляторы, а AI - соперники, а не враги. Я стараюсь соревноваться с ними в развитии и обмениваться заклинаниями, но на высоких уровнях сложности они слишком агрессивные и упёртые для сколь-нибудь продолжительного партнёрства. Из-за этого почти никогда не играю на Impossible - там AI слишком сильные, чтобы их игнорировать, поэтому приходится их просто убивать, после чего играть становится не с кем.

Я бы предпочёл иметь в игре более умный и менее агрессивный AI, который мог бы создавать мне конкуренцию без сильного жульничества и действовать в первую очередь на пользу себе, а не только во вред мне.

Зависит от размера монитора. Впрочем, даже четверть полной карты разом будет лучше, чем 12×10.


* * *

Это и есть часть игрового процесса. Чем больше времени уходит на подобные манипуляции, тем меньше его остаётся на саму игру.

Я писал не про простую смену производимого предмета, а про его обмен местами со следующим предметом в очереди:

1. Клик на текущий предмет или кнопку «Change».
2. Поиск другого предмета в многостраничном списке.
3. Двойной клик на него.
-. Подтверждение не считаем, это особенность данной игры.
4. Клик на предмет в очереди.
5. Клик на кнопку «Delete».
6. Поиск другого предмета в многостраничном списке.
7. Двойной клик на него.​

В Master of Magic единственным серьёзным тормозом игры является необязательный микроменеджмент городов. Именно его я предлагал облегчить.
Не автоматизировать, не упразднить и даже не сократить - облегчить, чтобы тот же объём действий можно было выполнять быстрее и эффективнее.

 

Ууу, я как-то геймплеем привык называть более высокоуровневые понятия.

А, сразу не понял. Так - да, сортировка списков, любых списков: очереди построек, городов, героев, войск - не помешала бы.

Другое дело, для меня, например, такая функциональность нужна 1..2 раза за игру и если уж делать полный ремейк, задача по реализации такой функции будет хорошо если третьеочередной.

В целом, Belphagor у меня складывается впечатление, что тебе нужен не ремейк, а тот самый МоМ -баги +HD-режим +интерфейсные улучшения.

А для этого нужен не ремейк, а патч, который можно сделать глубоким дизассемблированием оригинальной игры и внесением точечных изменений. Совершенно не уверен, что это именно то, что хотел сделать creiwizard

 

Игровой процесс - это процесс взаимодействия игрока с игрой.
Совокупность всех действий, связанных с её прохождением.

Что мне нужно я достаточно подробно расписал в своём первом сообщении в этой теме.

Патчем здесь не обойдёшься, нужно воссоздание той самой игры на современной программной основе в том виде, в котором её можно было бы сделать тогда без оглядки на технические ограничения того времени и сроки выпуска коммерческого продукта.

Сейчас это сделать не в пример легче, но трудозатраты на создание и доводку полноценной игры такого класса всё равно являются монументальными.

 

Ты так безапелляционно это утверждаешь..

Для Героев перечисленные задачи в рамках проектов НотА и HD-mode были сделаны именно дизассемблированием оригинальной игры.

 

Я занимался этим самым дизассемблированием и видел, как там всё устроено внутри.

Третьи Герои не были расчитаны на работу в реальном режиме 386-го процессора.
Переписывать значительную часть игры под него и его эмуляцию будет, на мой взгляд, всё-таки слишком сурово.

 

Я просто так напишу:

В процессе создания большинства ремейков получается что угодно, но никак не 100% аналог первоисточника. Ибо "надо улучшить" или "нет возможности адекватно понять суть работы кода нужной функции" или "а тут как бэ фишка, без неё прям никак - всё смысл теряет, но вот же проблема - мы пишем под вин, а фишка под дос !"

И всё бы ничего, но создание, опять же, большинства ремейков заканчивается на разборках "что же лучше и как". После чего будет про "кто виноват и что делать ?". И окончится всё стихами про лыжи.

ЗЫ. И, да - уж коли вы задумали крутой ремейк - будет круто, если он будет под MS-DOS, но с поддержкой PhysX и прочих наворотов для чистых пиксельартных спрайтов.

 

В данном случае я совершенно не понимаю смысла в создании 100% римейка.
Если уж делать с нуля, то - да, надо улучшить

 

Тогда смысла то делать именно "ремейк" ? Проще уж свою игру вообще, если с нуля и с такими то улучшениями. Просто с похожей механикой. Раз оно не будет стремиться к 100%.

 

Добрый день

Есть свои наработки по Master of Magic а именно редактор уровней

Могу разрабатывать сам под нужды проекта в свободное время, а могу отдать исходники.

Вот скриншоты редактора:

 

Ну да. Считаю, МоМ нужен тут в качестве ориентира. За прошедшие 20 лет для пошаговых стратегий придумали довольно много всего вкусного, от чего не вижу смысла отказываться

 

В плане интерфейса (фильтруемый-сортируемый-настраиваемый список городов, очередь строительства) - я думаю, все будут за. А вот любое нововведение, меняющее игру (например, умение самого города атаковать/обороняться) надо обязательно делать настраиваемым с возможностью полного отключения.

 

Данная фишка нормально смотрится в стратегии без выделенного режима боя, но для МоМ не подходит.

Моё виденье "ремейка"

 

Наконец хоть кто-то упомянул про полноценные кампании.

---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:42 ----------

Лучше предоставить выбор, имхо. Сделать опцию, как в циве, с кораблем итд.

А кто мешает просто не делать имбу?

 

Это как в Laser Squad Nemesis или BattleTech? Когда это успело стать "новомодным"? Или предполагается что-то другое? По теме - ну PBEM же.