Hard Материнские платы

Выкинуть... Пара тестовых материнок, которые не жалко, на каких распространённых чипсетах в духе КТ400, решат вопрос. Да и пригодятся для проверок в целом...
Новые ведь тоже будут в неизвестном состоянии по большому счёту.

 

@Yuriy_X, это степпинги, модель начинается с AXD...

Подтверждаю, у меня такая как раз и скопытилась от биостара при проверке. Что-то щелкнуло и куку.
А выкидывать сейчас даже семпроны не стоит, эти процы так дохнут, что лучше иметь их запас. А самые дорогие у спекулей керамические дуроны, потому что там золото!!!11адынадын
Есть тестовые на КТ600 от MSI и Asrock, последняя полезна тем, что умеет ставить как шину, так и множитель (!) перемычками и понимает из коробки мобильные CPU.

 

работает, как s3 trio 3d/2x так и voodoo 2000
и замобиленный 2500+ бартон работает после патча биоса

 

@radical1010, плату с Duron 800 МГц добыл, пока живая. По вашей рекомендации, не буду на ней проверять другие процессоры, чтобы ненароком не убить. А где эти мостики L5 у Duron находятся, которые нужно карандашом закрасить. Пытался в сети найти, пока не очень понятно. И как долго эти дорожки из карандашного графита держатся?

 

AMD AHL1800AUT3BC
можно графит после карандаша скотчем заклеить, чтобы не осыпался

 

У друга на керамическом Duron держались лет 5-6, до серьёзного апгрейда.

 

Насколько могу судить по своему опыту, камни как и оператива- самый надежный компонент ПК.
Правда никакими разгонами я никогда не занимался.
Даже видяхи АГП-шные как правило не имеют проблем с живучестью.

Дохнут материнки, блоки питания, но по камням - начиная с 96 г и по сей день у меня ни разу не было случаев.

PS я не понимаю почему на современных видеокартах стоимостью с паровоз не делают крепление ГПУ к плате по сокетному типу , безсвинцовые шары по моему - причина процентов 70%ти умерших видеокарт.

 

Ну не знаю, стоял работал атлон2-240 и в какой-то момент утратил один канал памяти. Предыдущий такой же вообще сдох. С интеловскими должно быть получше.

 

Увеличение толщины платы, отсутствие теплоотвода через текстолит, увеличение размеров посадочного места, соккет тоже ведь будет на шарах и при его отвале будут все те же самые приколы, чаще всего отваливаются сейчас не шары под подложкой чипа, а шары между кристаллом и подложкой, ну и если оно и так отхаживает гарантию - кому нафиг интересно делать надёжную видеокарту? Идеальная для производителя видеокарта должна выгорать в ноль в первую секунду с момента конца гарантии от производителя.

 

Я немало видел дохлых камней и еще больше дохлой оперативы.
Что же касается именно 462 камней, вот прям сейчас достаю коробочку с трупиками, там шесть штук в ней.
Затесался один Celeron Coppermain, sorry
Один керамический Duron с небольшими сколами, от чего именно откинулся, неизвестно.
Остальные Barton/Thoroughbred и их обрезки без сколов вообще.
Просто однажды умерли, полагаю, нарушился контакт между кристаллом и подложкой.

 

У меня за всё время увлечения ПК, а также работы, связанной с обслуживанием и сборкой компьютерной техники, дохли только K7. С процессорами для сокетов 7, 370, 478, 754, 939, AM2 и выше, S775 и выше не было проблем вообще. Слышал, что ещё Pentium 4 Northwood от перегрева могли коньки отбросить, но лично с такой ситуацией не сталкивался.

Интересно, что за годы работы в продажах компьютеров я ровно два раза столкнулся с изначально неисправными процессорами. То есть достаёшь из коробки новый камень, ставишь его в материнку, оно как-то стартует, но при установке Windows XP начинает чудить. Перебором комплектующих устанавливал, что дело именно в проце. Это были Sempron 2600+ или 2800+ (S754) и какой-то Core 2 Duo.

 

У меня в коллекции всего один дохлый камень, самое смешное, что это E5400.
Который прислал мне какой-то ублюдок-продаван, в те времена, когда мы еще покупали что-то на оверах.юа.
За все последующие годы (2014-2024) не было ни единого подобного случая.

 

Прихожу к выводу, что системы с K7 и ISA интересно иметь в коллекции, но использовать в практических целях - чистейший авантюризм. Универсальной такая система все равно не будет. Для игр конца 1980-х и начала 1990-х с K6-2+/K6-III/K6III+ удобнее, а для конца 1990-х какой-нибудь P3 1000 МГц на материнке с Jumperfree позволит через биос выбирать 500-750-1000 МГц, что вполне удобно. Не через сетмул, ну и ладно (в корпус ведь лезть не надо). И то, и другое надёжнее, чем K7.

 

У меня AM2 собралось несколько дохлых/глючных
Два 6000+
65нм - вырубался спустя пару минут от перегрева, скальпировал, намазал пасту взамен высохшей, жив
90нм - температура нормальная (ну еще бы, крышка на припое), дальше биоса не идет, крашит систему. Скальпировал, крышку отпаял на утюге. Не помогло, понятное дело.
5200+ - хладный труп, даже не греется.
У знакомых турион х2 в ноуте сдох, поменяли в сервисе, отдали дохлый в кулечке.
Еще брат мне показывал Q6600, который работает, но рано или поздно выжигает ключи в питальнике платы.

Обычно они сдыхают после каких-то манипуляций, так, если просто стоит в компе, то редко накрывается. Ну так и коппермайны аналогично мрут, один у меня есть такой, по крайней мере.
По поводу использования их на низкой частоте, не знаю, удастся ли мне найти плату, которая умеет 66МГц шину. Сисовские платы без проблем, но на них ISA нету. С ISA либо VIA, либо очень нечастые платы от AMD.
А на сисе 3х66 замобиленный проц сделать запросто, прям из-под винды.

 

@radical1010, возможно, мне просто с процессорами для S462 чаще не везёт, чем с другими. Но с этой Soltek решил не экспериментировать - оставлю в комплекте с Дуроном 800, пока живая)

Напомнило, что у моей мамы компьютер с Athlon X2 5200+ работает с 2011 года, причём в горизонтальном корпусе. Уже сто раз предлагал поставить ей вместо него хорошенький миниПК Lenovo с Core i3, но каждый раз один ответ: "Не трожь, он работает и меня всё устраивает".

 

Не знаю, куча камней на 462ом, ам2 ни одного дохлого, как его можно убить вообще хз. А вот 478 кучка - сама площадь маленькая, ноги очень тонкие, гнуться/ломаются буквально от воздуха. Зачем так было делать непонятно.

 

@Antr00plasm, S462 убить элементарно - запустите его без кулера или с недостаточным прижимом к радиатору. А мне ни одного дохлого S478 не попадалось.

 

@Yuriy_X, а зачем так делать? Хотя я запускал a900 запускал без радиатора, только биос понятно дело. Сработала термозащита . Мать из первых abit под sdr память и isa. К сожалению от сломанных ног ,если на попавшейся вам 478 матери будет сокет с тугими отверстиями , защиты нет. В любом случае и в том и в другом случае наша криворукость это наша проблема понятно дело.

Кстати, то что 462ые сильно греются знали все и всегда. Доставило это хоть раз какую нибудь проблему? Мне нет. При этом как ни странно, в е попадающиеся мне системы на 462 работают тихо, а вот 478ые воют аки сотона, я не знаю зачем на них так часто ставили вентиляторы под 4к оборотов, когда 462ой на 2-2.5 охлаждается нормально. Ну да мне нравится 462 платформа, она меня никогда не подводила и продолжает радовать, хорошей совместимостью и скоростью на старом компе. С 478 нет так везло.

 

@Antr00plasm, конечно, специально их никто не портит. Но если процессор для S370 проверять, неплотно приложив радиатор, то ничего с ним за пару минут не случится. А от 462-го может пойти дымок, я последствия подобной неосмотрительности видел не раз. С S478 - ни разу. Уверен, то, о чём мы, возможно, спорим, больше касается везения. По поводу охлаждения S478 - здесь речь о проблеме исключительно боксовых кулеров. Да, они неудобные и шумные. Но если поискать, то можно найти и нормальные - тихие и производительные. В том числе с медью, тепловыми трубками и 92-мм вентиляторами.

UPD: Нашёл фото радиатора, который уже продал вместе с материнкой для S478. Просто шикарнейший вариант для этого сокета. На нём стоял Noctua 92 мм на минимальных оборотах и охлаждал P4 3.06 ГГц.

 

@Yuriy_X, soyo? Это из тех самых китайских материнок? Что новые на али продаются? И как она?