MechWarrior Online

Красота-то какая.
Интересно, что на CryEngine 3. На нём же тот мод по MechWarrior-у. Это наводит на определённые мысли.

 

В этом интервью обещают хардпоинты, гибкую кастомизацию и ценность любых мехов на поле боя.

 

Лазеры радуют. Не такие мерзкие, как в четвёртой. Ракеты вроде ничего, но как-то не особо понравились. В тизере чертовски порадовал классический голос, говорящий о состоянии системы меха. Музыка в целом по нраву, но как-то не очень клеится к видео-ряду, на мой взгляд. Пока маневрирование смотрится несколько неуклюжим. Интересно, позволят ли прыжковые двигатели уходить от ракет. Конечно, я не ожидаю такой халявы, как во второй части, но всё же.
P.S. Ах да, насчёт сброса Атласа, комментарий на ютубе очень точно отражает мои мысли.

 

drugon, пилот Атласа во время дропа:
тык

В ролике кстати косяк есть, разрабы его признали: "Рита" говорит "All systems online", а должно быть "All systems nominal"

 

Ага, тоже заметил. Но голос-то, голос!

 

По поводу Атланта при мне спорили БТшники разной степени олдскульности и упоротости. В итоге сошлись на допущении, что это в некоторой степени возможно с помощью специального посадочного ускорителя, который после отстреливается аки ступень ракеты.
Но идея, конечно, дикая в основе своей.

 

Скорее демонстрация диковатая.

Во-во. Только я бы более крупной сделал эту посадочную фиговину. Как у пехоты из Tiberium Sun-a (то-ли откуда-то из этих частей).

 

Честно говоря, по книгам вообще не помню, чтобы такая высадка производилась. Шатл всегда садился, после чего выпускал уже мехов. Кстати, интересно вот ещё что. Будет ли в игре иная техника и если да, кто будет ей управлять? То есть, элементали, танки, вертолёты, истребители и, собственно, шатлы.

 

drugon > Угу, как и в играх. Правда для этих дел посадочные модули используются.
Тем более, сбросить 100 тонную махину, это надо додуматься (знаю про десантируемую технику). %)

 

Нет, в какой-то из книг роботов (с водителями в кабинах) сбрасывали то ли с орбиты, то ли из стратосферы, не помню точно. Но сбрасывали в капсулах, по сути мини-шаттлах. Разумеется, легких роботов.

 

А пилота там в тесто не свернет от перегрузок? Хотя может этот мех неисправный, и его просто решили скинуть на врага как бомбу, а пилот - камикадзе или отстреливается после наведения на цель.

 

А какая тактика борьбы гоботов один на один? Кто быстрее нажмёт кнопку мышки/джоя? В чём вообще интерес?

 

Уже представляю, как можно, скооперировавшись с парой друзей, разобрать мек на запчасти

Оттуда-оттуда. Ну и в CnC3 тоже было:

 

Хм, ты с предыдущими играми серии не знаком? Вообще, всё начинается с выбора меха. Каждый отличается своими характеристиками, но в целом их можно разделить на четыре группы по весовым категориям: лёгкие (20-35 тонн), средние (40-55 тонн), тяжёлые (60-75 тонн), штурмовые (до 100 тонн). Есть также один ультралёгкий (15 тонн) и один колоссальный (135 тонн), но ни в одной игре по BattleTech их не видел. По сути дела, весовая категория формально служит показателем крутости меха. Условно можно сказать, что по мощности один Атлас (100 тонн) будет равен пяти Васпам (20 тонн). Далее следует разработка конфигурации меха в лаборатории. В принципе, предлагается несколько сборок, но если они не устраивают, можно перенастроить меха по своему желанию. То есть, скажем, вместо ракетных установок поставить несколько лишних авто-пушек или повесить дополнительную броню на какую-то конкретную часть меха. Что касается боя. Во-первых, оружие в игре разное. С разными принципами работы и дистанциями поражения. Кому-то больше нравится вести непрерывный лазерный огонь, а кто-то предпочитает редко, но метко лупить из пушки Гаусса. Огромное влияние на ход битвы оказывает местность. Можно, скажем, спрятаться за камнем или выйти на холм для лучшего обзора. В самой битве важное значение занимает маневрирование. Да, это не UT и не Q3, где нужно иметь идеальную реакцию и координацию, в серии MechWarrior больше упор делается на тактику. То есть, если ты по своей неосторожности вывел меха в открытое поле и попал под перекрёстный огонь, так просто скрыться не получится. Очень важным является тот фактор, что управляешь ты машиной с огромным запасом прочности. Просто феноменальным. Поэтому, при прочих равных условиях, перестрелка между неповреждёнными ранее мехами одной весовой категории вполне может длиться минуту. Добавь ещё то, что во всех MechWarrior'ах система узлового повреждения. То есть, можно отстрелить меху руку с оружейными системами или вообще метким выстрелом поразить кабину и убить пилота. Ещё следует вспомнить возможность перегрева и взрыва реактора, конечные боеприпасы для некоторых типов оружия, быструю смена дислокации при помощи прыжковых двигателей, возможность отключить меха и пропасть с радаров противника и много чего ещё.

Ну, пока это можно успешно сделать в "MechWarrior: Living Legends".

 

drugon, ну всё равно в deathmatchе победит самый толстый Так что тут будет какой-нить тимплей.
ЗЫ - в предыдущие какие-то играл, не впечатлило, не уловил я романтики этой вселенной да и просто скучно

 

Разумеется, что у лёгкого меха против штурмового шансов практически нет. Поэтому ставка всё-таки должна быть сделана на примерно одинаковый тоннаж противоборствующих сторон.

Мне больше всего вторая часть нравится. Третья тоже хороша. В четвёртой нравится лаборатория, но не сам основной геймплей и не то, как он выглядит. Рекомендую ознакомиться с дилогией "MechCommander" (лично мне вторая больше нравится) и с аркадной "MechWarrior 3050" (SNES), она же "Battletech" для Sega Genesis. Из книг лучше всего почитать тетралогию "Легенда о нефритовом соколе". В принципе, каждая книга рассказывает свою законченную историю, так что хотя бы первой хватит для оценки всей тетралогии, если дальше читать не захочется.

 

Во-первых, я бы не рекомендовал обращаться к художественной литературе как к источнику достоверных данных. Каноничными считаются только официальные рулбуки, Era Report'ы и прочее.
Во-вторых, более легкий мех будет иметь преимущество в скорости и маневренности перед штурмовым. особенно заметно это на пересеченной местности. На городском ландшафте стотонником ворочать ну очень неудобно. Это, конечно, не спасет легкую машину в бою со штурмовиком, но у чего-то среднего уде определенно будут шансы.
К тому же, если бой ведется организованным юнитом с отработанной командной игрой, то легкий мех может стать очень полезным споттером и наводчиком. Очень надеюсь, что такие возможности будут предусмотрены игрой.

А ракеты (ЛРМ) мне понравились именно потому, что летят они не по прямой, а параболой, что уменьшает их шанс кровожадно уничтожить какие-нибудь рандомные деревья и прочий нерелевантный мусор.

З.ы. Считаю, что второй Mechcommander намного хуже первого. Так что смотреть можно оба и выбирать самому %)

 

Особенно графика - в первой было такое милое, с любовью нарисованное 2D. А во второй - убогие 3D-модельки будто из бумаги.
Ну и интро с живыми актёрами, было круто

 

Год не забываем, угу. Тогда 3D таким убогим и было. Не забываем ещё сделать скидку на стратегию. То есть, для своих лет игра смотрелась хорошо.

Так во второй части с живыми же актёрами ролики.

 

Что первый, что второй уже очень страшные даже со скидкой на старость. По мне лучший это третий - красивая графика, партизанщина, сюжет и нет одноклеточности четвертого.