Metal Gear Solid V: Ground Zeroes & Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

SC: Chaos Theory. Попробуй свистнуть и посмотри, как враг пойдет проверять не только то место, откуда был свист, но и окрестности. Причем если ты будешь свистеть регулярно, то он будет отпускать комментарии вроде "Да что тут происходит?". Возможно, в "Теории Хаоса" еще какие-то фишки ИИ были, но я давно играл, уже не помню.
SC:Blacklist. Попробуй в разбить лампочку так, чтобы бот услышал. Он пойдет проверить. Увидит, что лампочка разбита и скажет: "Лопнула. Бывает". Теперь при этом же боте разбей вторую лампочку. Бот перейдет в состояние тревоги.
Попробуй свиснуть, когда бот находится в состоянии покоя. Он спокойно пойдет проверить. Попробуй свиснуть, когда бот встревожен и ищет тебя. Он заорет "там враг!" и начнет стрелять/кинет гранату.
Попробуй убить/оглушить врага так, чтобы другие не увидели. Через некоторое время его дружки забеспокоятся и пойдут проверять, где он.

Даже в современной серии игр про Бэтмана враги более адекватно и интересно себя ведут. А там стелс далеко не самое важное.

 

ну если в остальных тупее, значит эта игра выделяется и ее вполне можно назвать выдающейся. Но если серьезно, то все это пустая болтовня.

В MGSV тоже проверяют окрестности. Не помню только, от чего это зависит. (да и вообще в игре куча фишек, но работают они как-то странно. Через раз.) А вообще, я играл в CT, там боты тупее, но... там маленькие локации и следовательно правила игры более четко продуманы.
В Blacklist не играл, но звучит прикольно, надо будет попробовать.

 

@Spirt, ты прям заинтриговал Похоже, альтернатива Метал Гиру найдена, раньше-то Сплинтер Целл стороной обходил, ибо в Метал Гирах был сюжет - а теперь сюжет укатился в канаву и есть только механика, по которой Сплинтер Целл явно интереснее.

 

@ZoRg54321, тут просто пришла элита стелсовиков и вкатала мгс ви в асфальт. Что не меняет факт, что кому-то она вполне может продолжать нравится за игровой процесс.

Вообще, я даже не стал бы относить мгсы к "жанру стелс". Мгс вообще аркадный, 2-3 - боевички, 4 - кинцо. и т.д.

 

Ну так и игре 10 лет отроду. Кроме того, в SC начиная с самой первой части боты реагировали на внезапно открытую дверь или включившийся компьютер. В MGS 5 они даже не слышат, как Снейк со всей дури хлопает дверью.

Интересный факт. В MGS 5 есть боты, ездящие на машинах. Я как-то ради интереса спер у такой парочки грузовик, на котором они приехали. Они, стоя спиной в 10 метрах, не услышали, как я угоняю их грузовик, но, обернувшись, увидели, что его нет, и очень расстроились. Правда, это даже к тревоге не привело.

Только Conviction не трогай. Даже десятиметровой палкой.

 

Ну, лично я себя бы к "элите стелсовиков" ни в коем случае не относил бы - просто пустопорожних обещаний было в этом плане слишком много, и как программист я не понимаю, что им помешало эти самые обещания выполнить, доведя до ума уже имеющиеся алгоритмы. В самом деле было сложно, что ли, завести у бота счетчик ситуаций, когда ему что-то мерещилось и соответствующим образом переключать его на другой алгоритм поведения? Просто вот непонятно, куда ушла вся распиаренная гениальность Кодзимы в этом плане, неужто всю на какашки и сиськи потратил...

 

@realavt, в Blacklist говорят даже сюжет завезли (по сравнению с предыдущими).

у меня кажется слышали. Хотя возможно тогда отреагировали не из-за двери, а шума в комнате.

@Кишмиш, ну это стэлс. Аркадный стэлс, аркадный стэлс экшен, акрадный сурвариум стэлс экшен, стэлс муви.

А я помню на дороге поставил лошадь, заставил их выйти и тут же зафултонил машину. При этом успел скрыться и они меня не заметили. Было смешно. Не знаю, все это конечно глупо, но довольно увлекательно. Мне нравилось экспериментировать.
Вообще у меня такое ощущение, что игру специально упростили, что бы казуальным игрокам ненапряжно было. Но лучше бы они просто добавили несколько уровней сложности.

 

Игра явно вышла в незавершенном состоянии. По мне это вообще техно-демо, а не финальный продукт. Главный герой за всю первую главу произносит от силы 10 слов, какие уж тут сложные алгоритмы ИИ

В SC сюжет всегда был ужасен, но в "Теории хаоса" были отличные юморные диалоги


Кстати, онлайн стоит того? Я всю игру в оффлайн режиме прошел.

 

Серия уже давно скорей мертва, чем жива, увы. Играть из не-ностальгических побуждений и не-энтомологического интереса во что-то кроме Chaos Theory и (с натяжкой) Blacklist-а уже сложно.

Неа. Они совсем не реагировали на открытие и закрытие дверей в первых двух частях (кроме столкновения с открывшейся дверью), только на изменение освещенности Сэма. При включении компьютера появлялся новый источник освещения и Фишера становилось видно. Аналогично и с дверями: если с одной стороны был источник освещения, то могли и запалить, а если не было, то не могли.

Наоборот увезли же. В Double Agent-е и Conviction-е как раз таки был более-менее связанный сюжет про погибшую/пропавшую дочь Сэма и его тяжкие мытарства по этому поводу, а Blacklist-е снова злые террористы хотят взорвать/отравить/заразить Америку.

Уровней сложности нет совсем же - пара триггеров в опциях и только - и наверняка сделали так, чтобы пройти могли все.

Нет, если только не хочется получить самые-самые крутые версии оружия и гаджетов.

 

@Нос, ну Логвинов в обзоре говорил, что теперь сюжету уделили гораздо больше внимания. Есть своя нормандия, где можно поболтать с помощниками и все такое.

 

И все это есть! Можно походить по самолету, можно немного поговорить с командой для получения следующего задания и даже позвонить после миссии дочке, узнать как у нее дела и что думает простой народ. Но сюжет от этого лучше не становится. Там всё как раньше: взрывы и террористы. И да, он не заканчивается ничем, потому что ВСЮ ПРАВДУ нам обещает рассказать ГлавГад (который не ГлавГад на самом деле, а просто пешка в чужих планах)... в продолжении (про которое до сих пор неизвестно ничего), так что мы даже не знаем против кого и за что сражались на самом деле.

 

@nilegio, ну чего, он обычно в тему говорит.

@Нос, ну хоть так.

 

Offtop

 

Awww, тарапуньке на пончики не хватает. Кто-то слишком много жрат.

 

@Sylvester,
Offtop

так дело в бабках? А я думал игра не понравилась. Кстати, он меня забанил вконтакте за то, что я лайкнул сообщение под фоткой, где он после своего попрошайничества хвастался своей крутой машиной. Но ведь так и напрашивался комментарий: Так вот куда деньги пошли.
При том забанил и у себя на странице, и в группе. А ведь лайков было штук 20. И не лень же было!) Что тут скажешь, обидчивый чел.

 

Offtop

Жирный Тони же является едва ли не синонимом продажного российского игрожурналиста ("едва ли не" - потому что еще есть Номад с его рецензией на Драгон Эйдж 2).

 

@silent_fog, Offtop

ну это ни о чем не говорит. Какой-нибудь Бергман выдавал шедевры по 2 штуки в год, а Кубрик или Леоне 10 лет тратили на один. Разумеется я не сравниваю Логвинова с Кубриком, но у каждого свой подход, но то, что он серьезно подходит к делу, это без вопросов. А вот про здоровье он загнул.