Metal music

Ну, я же не с потолка выдумал эту телегу. Это всё образы из текстов Agalloch. И да, вокал Haughm'a вместе с его экспрессией лучше всего их раскрывает. Если бы его заменили всюду на чистый (чего доброго, как у Варга с его Старшей Эддой) или на более типовой блэкерский высокий гроул, группа многое бы потеряла.

Нечестное обобщение. В старых песнях вряд ли была манера изложения от первого лица, "изнутри" момента. Или была? У меня, во всяком случае, не ассоциируется чистый вокал с заклинаниями шамана, который собрался пообщаться с духами, сожрав предварительно мухоморов или пейота. Или с ненавистью умирающего воина. Или с принесением себя в жертву (это я неправильно выше написал "самопожертвование", в русском оно употребляется, вроде, только в переносном смысле). Как в скандинавском мифе, когда Один 9 дней висел на мировом древе, пронзив себя копьём.
А у Agalloch и вовсе есть строфа от лица нитсшеста (выше кидал эту песню, Black Lake Niðstang). Это был такой "милый" скандинавский обычай вкопать шест, исписанный матерными рунами, а на верхушку водрузить отрубленную конскую голову и развернуть её к неприятелю, которому адресовано проклятие.

Ну, это всё разговоры в пользу бедных в духе эпохи Возрождения. Мы же про металл, а не про скрипичные квартеты барокко. И помимо этого "венца творения", бывают и другие взгляды на человека. Например, "человек как часть одушевлённой природы", "человек как игрушка чуждых ему слепых сил" и просто "человек, который прежде всего порочное млекопитающее". И это я не трогаю грайндкор и прочие -коры, что характерно.

Не жарко там в белом пальто? Так непринуждённо раздавать заочные диагнозы - это не каждый умеет. Прямо как и укусить себя за левый локоть.

 

@al_exquemelin, Ваша позиция мне ясна, дальнейшую "дискуссию" полагаю бессмысленной, так как говорим мы совершенно о разном (точнее, формально об одном - о металле и всём сопутствующем, но с абсолютно разных этажей), а я, повторюсь, не имею желания (да и права, на самом деле) кого-то в чём-то (пере)убеждать или агитировать. Тем более, что до некоторых (многих? всех?) вещей человеку нужно доходить самому (конечно, если есть желание - а ещё лучше намерение - и оно не противоречит... не важно чему не противоречит). Жизнь и Смерть всех рассудят.

--- добавлено 18 июл 2020, предыдущее сообщение размещено: 18 июл 2020 ---

Возвращаясь к вокалистам. Ну, нормальным вокалистам, поющим человеческим голосом, а не голосом диванного неоязыческого боевого шамана, принёсшего себя в жертву Ялдаваофу, сев на священный бамбуковый нидстанг.

Техника, диапазон и прочая механика - далеко не всегда главное. Если в голосе есть харизма, и её ещё правильно аранжируют - это кейф. Один из моих любимых примеров - Петька Вавженюк. Слава Бёльверку, Йонссоны-Карлссоны чутьё на тот момент ещё не пропили и предложили Петяю отвлечься на секунду от его постылых снейров и том-томов и прогнусить парочку пустяшных сатирических куплетов. Результат - лучшие номера второго лучшего (после Рун) альбома Териона.

 

Да, один из лучших альбомов группы, наряду с теми же Рунами и Вовином. На нём практически нет слабых номеров, но мои фавориты - всё же вот эта пара с исключительно оперным вокалом:

P.S. Тот факт, что в обоих этих номерах звучат балалайки - всего лишь совпадение, хоть и любопытное. Тем более что для песни про индейцев майя этакий подозрительно родной для русского человека мотив звучит немного странно (в Стреле балалайки играют не так выразительно и не дессонируют).

 

Кстати, эта песня прекрасно иллюстрирует, что лучше не поднимать темы, в которых ничего не понимаешь. Копаешься в рунах - копайся, книгу вон даже неплохую написал, ну зачем лезть не в свой монастырь? Текст хоть и короткий, но полный феерического бреда. Смешались в кучу кони, люди: Кецалькоатль, майя, тольтеки, 2012 - позорнейшее поп-попурри.

Что до балалаек в песне "про индейцев майя" (примем на секунду допущение, что она именно про них) - так профессор Кнорозов одобрил бы. Никого так не любят в Гватемале и Сальвадоре (с Гондурасом и Мексикой сложнее, про Белиз ничего не знаю), как русских.

 

Немного разбавим наш серафимыванычогурцовский сурьёз...

 

Всё да не всё, где-то юморно, но эпичного не занимать. И несмотря на эклектичность скроено все весьма толково и складно, направление мысли мне очень по душе.
Не все же время губки сурьезно надувать, как-то подростково это.
Ну а насчет бюргеров - не прижилась у нас евгеника, потому и музыку создают не сверхлюди, а обычные мешки с мясом, как и я, и ты, и все остальные.
-----
@Genesis вот чуть-чуть опередил)

 

С чем конкретно?

 

Естественно. Только одни стремятся к сверхчеловеческому (на самом деле - для начала к раскрытию потенциала человеческого), а для других

--- добавлено 18 июл 2020, предыдущее сообщение размещено: 18 июл 2020 ---

Как раз те, кто серьёзен, губки не надувают.

 

@Genesis я как раз писал про надутые губки и вспомнил Бэтмэна, и тут же ты его добавил сюда)

Я примерно об этом и пишу - малые дети пытаются казаться взрослыми, самостоятельными, серьезными донельзя.

 

@Green Beaver, так то видео я случайно увидел и без всякой задней мысли запилил. А оно вон как здорово совпало!

 

Мне у них вообще ничего не зашло. Йосси Бенасси тоже с этно. Более-менее Desert и Sintax, но тоже клоуны.

А ещё кантри. Хотя и там уже негры да мулаты проскакивают.

--- добавлено 19 июл 2020, предыдущее сообщение размещено: 19 июл 2020 ---

Обрати внимание, неплохие поляки

--- добавлено 19 июл 2020 ---

@Flagris, Такое подходит под определение кшатрийского метала?

 

У кшатрийского металла нет определения, потому что нет такой сущности, как кшатрийский металл. А банда на первый взгляд/вслух - на три с плюсом. Может, послушаю потом: всё-таки англосаксы, у них процент откровенного кала по статистике должен быть ниже. Но затёртая до прозрачности тема "викингов", "скандинавской мифологии" и прочих нидстангов лично меня обычно сразу настораживает: мало кто может сейчас сказать по этой теме что-нибудь внятное, непопсовое и хоть немного оригинальное.

 

А вот, кстати, шведы, по сравнению с которыми все другие шведы - какие-то не шведы, а вообще греки. После таких шведов даже греки уже не такие уж и греки, а почти как остальные шведы.

 

Как же так? Есть люди с кшатрийским менталитетом, которые играют правильный метал, неужели австралопитекский?

Меня вообще отпугивает это всё, не знаю от какого испуга я послушал это, но не промахнулся. Основательный олдскульный метал, без суетливых метаний, исполненный отличными музыкантами, прекрасно знающими, как не брякнуть чего лишнего. Тексты возможно не поэтические шедевры, но и не кормовая свёкла, как обычно бывает. В общем, слушаю с удовольствием вот уже несколько дней. Исходя из полярности наших предпочтений, могу предложить ознакомиться с новинкой на вышеуказанную тему, которая мне не зашла. Тоже британцы

Мне у них больше этот альбом нравится. Не такой монотонный

А если уж говорить о шведах, как не шведах, то у меня сразу этот персонаж.

Послушал, мне не заходит. Для хэви обыкновенного слишком затейливо, для затейливого простовато. Oz известная банда. Тоже мне не очень. Она мне Accept напоминает, который я не люблю. Вот есть неплохие новинки.
Американцы

Немцы. А впечатление, будто Лу Рид хэви-метал исполняет.

Ну и пара новинок от известных и зарекомендовавших себя коллективов. Может просто кто-то упустил

 

Коллега, Вы не поняли, что я имел в виду. Поэтому хохмы не производят должного эффекта.

Культ Фрея (хотя правильнее, тем не менее, транскрибировать как Freyr) - что-то есть, но в целом впечатление хаотическое.
Иона Квизз - да, знакомые и отличные.
Чёрный Лебедь - как-то попсово.
Айзенхауэр - что-то любопытное мелькнуло.
Хардбон - даже не вторичен, а четвертичен.
Токио Блэйд - при всей моей любви к Новой Волне, вот они никогда не нравились, не за что было зацепиться.

--- добавлено 21 июл 2020, предыдущее сообщение размещено: 21 июл 2020 ---

Полюса, как полагают некоторые учёные мужи, находятся на одной оси.

--- добавлено 21 июл 2020 ---

Наиприятнейшая вещица, внешне ленивая, но пружинистая внутри:

--- добавлено 21 июл 2020 ---

А также немного тальятелле для ушей:

 

А если бы понял - это была бы бомба? И почему Вы решили что я хохмил? Вы изволили выдвинуть теорию зависимости тяжёлого металла от кшатрийского менталитета, в результате я сделался грустный клоун. Это спортлото какое-то. Я понимаю, что под куполом небесной сферы всё немыслимое рядом, достаточно растопырить пальцы и можно зажать все сути в кулачке, но у меня боязнь высоты, пальцы переломаны "и денег нету них... и не добраться до тебя", как исполнял небезызвестный коллектив. Напрасно Вы эндшпили не играете. Может просто не умеете? Этюд красив простотой и завершённостью.

Чем дальше от источника, тем меньше с ним общего? Это плохо? По мне, молодые подхватили эстафету и достойно продолжают. Тем паче, что источник уже лет двадцать, как иссох. С такой же целью Кислотного мамонта здесь размещал, с Оззи, чтобы сразу можно было почувствовать разницу. Некоторые хорошие вещи изнашиваются и приходят в негодность, почему бы не заменить их новыми хорошими вещами? Ничего плохого в этом не вижу.

Но в разных, а применительно к двум точкам, противоположных местах. Снова проклятая двойственность.

Бразильский метал-фьюжн.

 

Обычно всё заканчивается раньше. Против защиты Оуэна мои оппоненты редко находят противоядие.

--- добавлено 22 июл 2020, предыдущее сообщение размещено: 22 июл 2020 ---

Если Вам нравится - то слушайте на здоровье. Просто все так реагируют, если мне какая-то группа/музыка не нравится и я об этом прямо говорю, как будто у всех в этих группах родственники играют...

 

Переслушивал дискографию Slayer - очень приглянулись альбомы "Divine Intervention" и "Christ Illusion" - имхо, самые лучшие после 85-86. Christ Illusion так вообще "правильный Seasons in the Abyss", как по мне - разнопланово и обезжирено, но без уныния и без повторения одних и тех же кусков по сто раз. И сведение у него суперское, не то что на 2009-ом.