Metro 2033

На моей конфигурации подтормаживает исключительно в моменты, когда много дыма или тумана: взрывы там, испарения.
У моего друга все это играется на ноуте (естесственно в минимальных настройках) с Radeon 3470 512Мб и каким-то турионом. Аппетиты игры сильно зависят от настроек игры.
Общее впечатление от игры вполне положительное, экшне довольно бодрый.

 

Ну это тебя это видекарточка тормозит, а не оперативка.

 

Dark Sol, Ну да, прошел. А что?
Линейки проходятся очень быстро. Пара выходных - и все. Но бывают линейки, которые забываешь тут же. А бывают такие, которые в памяти остаются. Метро - из вторых.

 

Похоже, что в этой игре наоборот. У меня ощущение, что лицевая анимация заточена под английскую озвучку, выглядит не очень(
После просмотра на ютубе английской версии с XBOX360 я еще больше утвердился в этом предположении

 

Лицевая анимация все равно не ахти. Да и слушать этот проклятый стереотипный акцент всю игру, нет уж, увольте.

 

Но ведь большинство русских так и говорят по английски! Говорю, основываясь на личном опыте пребывания на уроках английского языка)
Анимация достаточно хороша, не сравнить с ксенусом или сталкером. Но отрыв анимации от звука смотрится убого. Да и актеры озвучки русской версии уже приелись.
Но, каждому - свое)

 

Я, кстати, чего угодно ожидал от рецензии Номада, но всё равно прибалдел.

 

а что? игра явно выше на голову СталкеровЪ. Профессианальней, по меньшей мере. В сталкерах одни только убогие диалоги чего стоят: у всех чаров поголовно недоворовской недоарго. брр.

 

При этом, как и следовало ожидать, в игре топорные перестрелки. Почему-то постсоветские разработчики вспоминают их в последнюю очередь. Хорошо, если вообще вспоминают.

 

А почему вообще в анлийской озвучке должен быть акцент?
Представляю себе перевод с английского на русский в Deus Ex:
—Эй, Пол! Ти ахраник голова не пыщь-пыщь, вонялка-батарейка юзайма!

 

Это - не акцент

 

Это утрирование, но суть та же. С чего вдруг в локализации (не важно какой язык) должен появиться акцент (если его не закладывали изначально - например монстр, инопланетянин, дварф, ещектонибудь).

И, кстати, перевод на английский такой и есть почти. Особенно в Сталкере.

 

Да ктож знает, традиция такая. Человеку будет понятна озвучка, но и "атмосфера" будет присутствовать. Стереотипы, опять же.
А перевод какой части сталкера особенно исковеркали? Все таки издавали на западе разные издательства, уровень у всех свой.

 

Только что прошел игру, и хочу отписать свои ощущения
Не понравилось:
1)Несочентание игры с книгой, многие главы вырезаны, урезаны, глупо обыгрзаны и криво срезаны углы. Придумали бы другую историю, или за другое лицо играть дали, а так или давайте полное сходство, ну пускай даже как бы с пропусками времени там, и т.д. Но многие интересные моменты просто убрали.
2)Полная линейность по ниточке а-ля Call of Duty, вроде обещали некоторую нелинейность, но тут четко идешь по нитке кукловода, хоть действие идет и по книге, но погулять вдоволь по станциям могли бы дать, ведь по книге Артем восхищается многими станциями, а их зачастую просто не дают посмотреть вдоволь.
3)Слишком короткая игра, не считал за сколько прошел, но я думаю не больше 5 часов точно, ну как и все киношутеры в принципе больше 6 часов нет смысла там бегать.
4)Обещанное отсутствиие интерфейса о показе пуль в обойме, и т.д. - все показывается, не постоянно но посмотреть можно.
5)Патронов просто куча, только под самый конец начинаешь испытывать приблежение их нехватки, а по книге 2 рожка это уже неплохо, типо довольно много, тут 20 рожков.
6)Какого фига там 2 вида патронов под калашников???обьясните мне это деление на "золотые-денежные" патроны и какие-то ещё металлические, для обычной стрельбы, на них ничего не льзя покупать, разве что обменять их на золотые, небыло этого, были патороны и все, я думал надо будет как бы экономить патроны, потому как это и деньги тоже, но нет.
7)Однообразность рынков, лиц, их не так много что бы делать похожими друг на друга.
8)Понимаю что какой шутер без стрельбы, но её слишком много, опять же в книге такого не было, что нужно валить столько мнстров, людей.
9)Постоянный стелс-режим, вечно тебя оставляют одного, и ты шкеришься от противника, ну а потом и постреляешь чутка в него, слишком много приходиться бродить одному.
Тут наверно минусы и закончились, вроде всё написал, что вспомню, дополню.
Очень ждал эту игру, думал будет более интересно, это была одна из игр которые я хотел поиграть и ради этого покупал хбокс, но она меня разочаровала, конц проходил уже с отсутствием желания, так для галочки уже проходил, потому как игра всё равно на 1 раз, может перепройду позже, но не скоро.
Ну а собственно плюсы коротки - как-никак бегаем по родной(мне и всем москвичам) москве, по метро, а не абы где в джунглях, или пустынях, всё радует глаз, многие детали, быт людей, за всем интересно понаблюдать, послушать, подумать как метро могло превратиться в такое убежище, приятно проходить все пейзажи метро и поверхности, как бы графика не подкачала, ну только лица могли получше сдеалать, но и так неплохо.
Собственно вот и все мнение о этой игре, не оправдавшей ожидание, но все-таки более родной чем любая другая.

 

Мне игра (по роликам и ревью вроде gametrailers-овского) эстетически пока не настолько нравится, чтобы качать или покупать её.

 

Grue13, для этого есть компьютерные клубы. Вообще советую ознакомится - геймплей того стоит.
Поиграл я в не часа два - впечатление неоднозначное. С одной стороны замечательный (для линейного шутера) динамичный геймплей с другой, окровенная бредовость происходящего - начнем с сюжета, странных декораций в виде "светящихця" кристалов на потолке, того факта что у жителей подземки через год в лучшем случае, кончатся продукты, боеприпасы, медикаменты, антирады и наконец (!) батарейки в фонариках, заканчивая бредовыми противниками и мегко говоря странным оружием. Я оцениваю эту игру (кстати во многом благодаря просто апокалиптически тупой линейности) как "шутер чисто поиграться" без особого проникновения сюжетом и (заметьте) целостной атмосферой.
Словом бреда в игре много но на раз хватит.

 

Звиздец, это ж самая фишка должна была быть!..
Очень глупо сделано, не ожидал такой промашки...

Ну, это все (или почти) уже было в книге, и в каком-то интервью Глуховский уже говорил, что осознанно пошел на такие допущения и "ляпы" в угоду существованию "мира" Метро 2033 как такового. В реальной жизни люди там выжить не смогли бы. Я уже молчу про то, что там как-то появились свиньи, грибы и проч.

 

В игре охренительная детализация и антураж. Видно что люди подошли с большой любовью.

 

Dark Sol, Дану? я вот чтото никак до сих пор не пойму как де....о с таким

http://www.psu.com/media/metro-2033-the-last-refuge/metro-2033-the-last-refuge-ss-10.jpg

, таким

http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/078/359/normal/1-metro_2033_the_last_refuge_pcgames021.jpg

или таким

http://www.ljplus.ru/img3/s/a/sam_newberry/metro2033_01.jpg

механизмом запирания вообще стрелять может - не говоря уж о еще тыщще примеров разных ляпов типа прогулок по радиактивной Москве без(!) защиты - но не смотря на все это игра вполне "играбельна" и посмотреть на нее обязательно стоит.
Лично я сторонник максимальной реалистичности (в тех играх которые на нее претендуют).

 

Лорд Лотар, ты детализацию от реалистичности отличить не можешь? Можно же любой бред в таааких деталях нафантазировать, что не всякий писатель-прозаик реальность опишет. О том и речь. И не надо цепляться к деталям. Ни в одной рецензии не видел, чтобы например про плазмаган писали, что де нереалистично как-то. Это фантастика, понимать надо. Одно дело ляпы в CoD (история все-таки, из песни слов не выкинешь), другое дело фантазия дизайнеров в "Метро 2033". Не оружейники они, да и задачи у них такой не стояло - можно им простить. Задача как раз состояла в том, чтобы максимально погрузить игрока в фантастический, хоть и совершенно бредовый мир, разработчикам это удалось. Что и отмечается почти в каждой рецензии, которую я читал.