Metro: Last Light

Нет.

 

Вы простое слово "тоталитаризм" зачем-то забыли.

 

Ну что Вы? Только к чему Вы его относите: к игре, позиции кого-то из наших политологов или, не дай бог, к админам?

 

А что оно означает, кстати?

 

К вашему автару скорее. Вроде там изображен некто, имеющий отношение к тоталитаризму. А может и не так, политрук только знает

 

Это я в 87-м. И где на фото тоталитаризм? Покрой пилотки, форма очков?

 

gudleifr, мальчик считает, что ты настоящий цепной пёс режыма с автоматом в руках, готов бездумно стрелять в беззащитного гомосексуалиста, журналиста или другого Свободного и Думающего человека типа него самого по преступному приказу Тирана.

 

Steel Rat, зачем же по приказу. у цепных псов мозги промыты настолько, что они самостоятельно при любом намеке на посягательство на режым будут глотки грызть.

 

drk_patr1ck, нет, они ж тупые. Если бы они были не тупые - разве ходили бы строем?

 

Собственно, даже если не обращать внимание на идеологический акцент продолжения, вряд ли вторая часть будет существенно отличаться от первой.
В общем-то наши кроме Сталкера пока ничего такого и не создали, в плане шутеров. Эти Метро - для фанатов в основном.

 

А как же Chernobyl 3: Underground? Шедевр же!

 

Это тебе так кажется, потому как в мат.части не разбираешься.

Во-первых, ты тут пытаешься утверждать, что не видишь разницы между ультраправыми нацистами и просто левыми коммунистами. А теперь, почему-то, начал говорить об ультралевых.
Во-вторых, с каких это пор ультраправые, которые ратуют за абсолютный контроль над обществом, стали близки ультралевым, которые анархисты? В общем, полный слив по мат.части налицо.

Передёргиваешь. То, что правые и ультраправые на одном краю - не делает их тождественными. Хотя как бы намекает, что слово "либераст", от либерал-фашист, появилось не случайно.

 

Какой такой пес-автомат, если в очках? Насильно видать пригнали... думающего человека

 

Вранье.

Наверно, есть эстетствующие товарищи, которые готовы сделать сознательный выбор, но мне немилы ни те, ни эти.

Опять вранье. Теперь?

Куча огульных объединений. Сторонники любой из этих позиций есть как среди ультраправых, так и среди ультралевых. И те и другие являются политическими маргиналами, что вполне позволяет их рассматривать совместно друг с другом и прочими террористами из "Хамас", например.

Ничего подобного. Просто логически развиваю твои идеи.

Значит сторонники правой идеологии - фашисты и нацисты. Сначала ты пытаешься утверждать, что нацисты и либералы - одно и то же, а теперь, почему-то заговорил об ультраправых... Когнитивно диссонируешь?

Э-э... Это неверная этимология.

 

Нос, ты просто небыдло, парень. Не понимаю, зачем ты тратишь своё ценное время на какие-то споры о том, что ВСЕ знают.

 

Зачем копаться во всяких -измах, большая часть которых имеет названия, которые лишь маскируют суть? Давайте проще.
Есть стадо баранов, которое куда-то гонят (вероятно на мясокомбинат). Каждый же отдельный баран (по очевидному свойству устройства мозга) думает, что только он один понимает куда всех гонят, причем должен бежать и не выделяться среди прочих "тупых баранов", но, в последний момент надеется соскочить...
Большинство -измов предлагают разные способы организации стада: требуют бежать в ногу, рисуют радужные перспективы, обещают "особо понимающим" новые методы соскока... Коммунизм в этом ряду выделяется тем, что требует от баранов бежать осмысленно, с пониманием общей цели и чувством ответственности за процесс бега...

 

gudleifr,
Коммунизм - это социально-экономическая формация, как, например, феодализм. А от баранов требует государство.

 

Государство - это тоже лишь название аллюра.

 

Левые, правые, анархисты, фашисты, социалисты, коммунисты и т.д. дорвавшись до власти делают одно и то же. Подминают под себя все, а дальше как пойдет. Обычно дальше идет террор, не особо отличающийся в зависимости от пришедших к власти.

 

Если Вас всерьез интересуют данные вопросы - почитайте что-нибудь умное на эту тему, не надо грузить выдержками из бэков!