Мои думы.

То ли я туповат сегодня, то ли иное:
значит 10st по вашему выходит:
1. что целью проектов является их осуществление: бред
2. от людей зависят, ну-ну, от кого конкретно(огласите весь список пожалуйста)
3. то есть ресурсы есть - предъявите(не слова, а конкретные вещи, то сеть материалы, деньги, персонал)

 

А что касается перечисленных вами пунктов, то
1. Целью проекта не может быть реализация самого проекта. Цель формулируется конкретно.
2. Не от людей, а от проектировщика, который их устанавливает (ориентируясь в этом на людей и прочие факторы). Когда говорят "сроки", их обычно указывают в цифрах - то есть конкретные даты старта и окончания.
3. Ресурсы ограничены. Вы можете назвать ресурсами своего проекта только те, что привлечены конкретно для него - персонал, финансы, время, и так далее. Какими ресурсами вы конкретно располагаете? Если точнее, то: сколько у вас лично как "проектировщика" людей и денег?

 

Очень "хорошо". У "меня" тоже есть "народные" "проекты":

1. Цель - бесплатные гигабитные компьютерные сети ( локальные и глобальные ) и бесплатное же цифровое ТВ в качестве HDTV во всех вариантах - наземное, кабельное, спутниковое, IPTV...
2. Сроки - не определено.
3. Ресурсы - не определено.

1. Цель - уравнять зарплату всем людям на Земле. Скажем, 5000$ в месяц каждому.
2. Сроки - не определено.
3. Ресурсы - не определено.

Ещё "я" "хотел бы" "ликвидировать" государства, "языки", "этносы", "религии"... исцелить бы "всех" от "болезней", захватить "Млечный путь", а потом и вселенную...

Как вы на это "смотрите"?

 

А я вот одного понять не могу - вы серьезно здесь все это обсуждаете? Поскольку автор определенно суть всех своих "проектов" не понимает и теорией не владеет.

 

по-моему тему надо закрывать, посмеялись и хватит!

 

C удовольствием бы отписался, но, простите, умер от смеха.

 

"Маниловщина", "блин"...

"P.S." "Забыл" "кавычки".

 

Уже знать хочется, кто же кого в этом топике разыгрывает.

 

De_DraGon, теме еще дня нет, ничего пока закрывать не надо. Создание темы было согласовано с администрацией неспроста.

Добавлено через 27 секунд
Skirmish, вот когда сроки и ресурсы определятся, тогда и будут проекты.

 

Yerofea, угу, цель оправдывает средства, только средств нет.

Добавлено через 1 минуту
И некоторые проекты просто не имеют смысла. Например, попробуйте создать "вечный двигатель"...

 

Курс школьной физики объясняет невозможность этого... Это я не вам, а потенциальным добровольцам-энтузиастам

 

Ну для начала надо определитьс, что такое "вечный двигатель".
Так как школьный же курс теории вероятности говорит, что "возможно все"

 

Бугага, определение смотрите там же Ну, а если у вас еще (уже) нет такого предмета как физика, то можно восполнить провал в памяти.

И к слову, у меня в школе не было "Теории вероятностей".

 

Как я уже говорил где-то и когда-то, вечный двигатель уже создан.

Это разум человека.

 

И чё тут смешного:
Вы сами прочитали статью по Вашей ссылке?:
там сказано, что некоторые ученые считают, что вечный двигатель второго рода существует! Сказал же - надо определиться в определением!
Насчет физики: для сведения, если не знаете в древней Греции считали, что атом - базовый кирпич (так и назвали - "неделимый"), однако сейчас открыты кварки и глюоны.
P.S. насчет теорвера - жалко

 

VladimIr V Y, разум далеко не является вечным двигателем, ведь требует для своего функционирования подвода энергии извне.

 

De_DraGon, вы сначала советовали тему закрывать, так-как насмеялись. А теперь, смотрю, перехватили у автора темы эстафету?

 

Не понял к чему это?

 

VladimIr V Y, человек умирает и вид его умрёт. Вечность существования разумного вида - субъективный миф.


De_DraGon, угу, есть химические элементы, сосоящие из протонов, нейтронов и электронов; электроны относятся к лептонам; есть частицы отвечающие за фундаментальные взаимодействия - фотоны и другие; нейтроны и протоны относятся к адронам; адроны состоят из кварков, глюоны относятся к частицам типа фотона, ибо отвечают за сильное взаимодействие; всего самых разных элементарных частиц несколько сотен известно...были где-то буржуйские списки в pdf... http://pdg.lbl.gov/2000/contents_tables.html - вот тута ищите все элементарные частицы, кому интересно...

Под вечным двигателем я всегда имел ввиду тот, который законы сохранения игнорит, а это вроде как нереально...

 

De_DraGon,

Эти два определения никто пока не опровергал.