Мой старый игровой компьютер

ищо одын-одын

Бред про 64 бита - это бред.

 

Да многое можно. Только нужно ли из-за каждого косяка древней карточки из нижнего ценового диапазона каждый раз искать способы решения?
Когда можно взять безпроблемную карточку по цене нескольких пачек мороженного?

Я не спорю, что можно оставить и FX5200, и встроенным звуком пользоваться, и P4 или AthlonXP использовать для указанных автором вопроса целей.
Только считаю, что стоит потратить немного времени и взять за бесценок железки, с которыми не будет лишних проблем. Это моё ИМХО, автор вопроса волен поступать как ему вздумается.

 

@Bato-San, аргументы закончились?

--- добавлено 27 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2015 ---

@Колючий, у GF4 MX 440 свои проблем хватает. Например, В Project IGI отсутствует прицел и/или оружие — МИР NVIDIA

 

@Колючий, порекомендованные карточки к "беспроблемным" не относятся. Ну никаким боком. А учитывая, что и на них распространяется "сделано нонеймом"...

@BrainRipper, аргументы - выше. Но вы не потрудились осознать, что именно сказано и почему, предпочтя излить стандартную мантру.

 

Совсем беспроблемных карт не существует. Если считаете, что в играх 94-2000 годов их у FX5200 меньше, переубеждать не буду.

--- добавлено 28 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2015 ---

Как раз на прошлой неделе стучался к человеку с avito, продававшему за 1500р одну их полноценных SB16. У него там в объявлении было, что есть в наличии для комплекта материнка FIC-503+ за 450р. Когда достучался, оказалось, что было 2 штуки и уже обе ушли. Не ты ли меня обогнал?

 

Нет, я питаю слабость к продукции Asus до 2000 года

 

Слушайте, ну давно уже понятно, что диапазон 94-2000 обрекает на ДВЕ видюхи. Зачем упрямо противиться этому и искать Священный Грааль? Нет такой карты, чтобы отлично отвечала всему этому периоду времени. GeForce4Ti+Voodoo2SLI (с артефактами в досе), или GeForce4Ti+PCI2D/3D (в качестве PCI какую-нибудь RivaTNT-Voodoo3/4/5). Можно GeForce2GTS+Voodoo2SLI, тогда, возможно, в досе не будет артефактов. А в винде последние 9X-игры хрен вам нормально пойдут на древней АГП-шке. Точно так же для древних игр с более-менее мощной картой вы закопаетесь в бесконечных обсуждениях, какая глючная карта, а какая нет, на какой драйвер менять для той игры, а на какой для ентой. Компромисса нет! Есть нормальная давно выверенная формула из двух видеокарт (или видеоускоритель 3dfx для старых D3D и Glide).

Я, например, использую PCI Voodoo4/5 и AGP GeForce7900GS. Ну у меня GeForce7 потому, что ещё и XP стоит. А так без XP в одной 98 просто великолепно поставить что-нибудь не выше GeForce4Ti и что-то из старых PCI. Есть полно карточек с 3D ускорением на PCI, которые очень хорошо работают в досе и в то же время прекрасно тянут старые 3D игры.

 

Да.

Слушай. Хочешь верь хочешь нет, но это отдельная история.
На платах под S7 как ты знаешь по началу делали разъёмы под оба вида плашек.
SIMM - устанавливались парами (технология такая), а димы как-то более демократично.
Так вот плату и проц. я конечно брал с рук, никакой док. не читал, но после проверки он меня предупредил
что только 1 тип памяти может использоваться одновременно. Либо симы, либо димы. Ок. А симы стояли два по 8 и
когда мне откуда-то упала ISA звуковушка, ещё достались и два по 8 дима. Я и воткнул всё это дело и стартанул плату.
Дымок пошёл, запахло полёным. Я вырубил блок питания и осмотрел. Знаешь что задымилось? Какой-то элемент на
звук. карте, а память приросла и общий объём распознался BIOS. Я ещё довольно долго в такой конфигурации успешно
гонял редакторы. компиляторы и игрушки. Только замена материнки (но не процессора) на другую с сокетом 7-м,
там под SiMM уже не было разъёмов привела к честному использованию однотипных плашек. Такие дела.
Вот ведь - не могу вспомнить название той первой материнки - давно канувший китайский бренд - название ещё такое
"поэтичное" что-ли. Они очень много поставляли плат в USA тогда, поэтому считались реальным показателем качества.

 

Бред в чем ? FX5200 на 64 , проигрывал MX440.

 

есть ли в этом твоём списке карточки от ATI ?

 

Ахха, поэтому у меня есть все начиная от riva до GF5 ultra.
Найти бы еще карту на первом Nvidia чипсете и можно тесты устраивать.

--- добавлено 28 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2015 ---

Ну конечно все это интересно, но работал ли этот объем в действительности , вопрос остается открытым. Ну и конечно странно, что оно вообще работало да.
Хотя я не помню, были от ali magic переходные платы на говно чипах, там чего только можно подключать. Хорошо меня отговорили покупать ее и купил в итоге нормальную мать от asus.
Денег тогда прижимало совсем, хотел сэкономить на апгрейде.

 

NV1 кактус жуткий. Потому и редкий, соответственно дорогой...

 

а на 128 проигрывал 4Ti. И ваще - FX мусор. Где то я это уже видел.

 

В начале нулевых наверное?

 

Только смысл сего действия непонятен. Ворох проблем с совместимостью, + для Glide отдельно вторые вуды ставить, когда в третьей все уже есть

Столько она не стоит конечно, чай не гусь лапчатый но рублей 500 вполне. Было их в свое время много выпущено, да и K6, если без кеша 2 уровня, тоже не дефицит. А метут сейчас все, кроме совсем уж отстоя и офисного ширпотреба

Прогнал тут досовскую Аиду на K6-2+ 450, результаты занятные
─────────────────────── Page 23 - MIPS16 [CPU 16-Bit] ──────────────────────

This CPU executes 406.0 million 16-bit instructions per second (P500)

Athlon-1533 ████████████████████████████████████████████████████████████ 903

K6-2-600 █████████████████████████████████████ 560

PIIIE-1000 █████████████████████████████████████ 560

K6-III-450 ████████████████████████████ 420

< This CPU > ███████████████████████████ 406

PIIIE-667 ████████████████████████ 369

MII-PR400 ███████████████████████ 352

PIII-550 █████████████████████ 309

6x86MX-PR266 ██████████████████ 276

K6-2-266 ████████████████ 248


─────────────────────── Page 25 - MIPSPO [Pentium opt] ──────────────────────

This CPU executes 386.3 million 16-bit PO instructions per second (P400)

Athlon-1533 ███████████████████████████████████████████████████████████ 1016

PIIIE-1000 ███████████████████████████████████ 598

K6-2-600 ███████████████████████████████ 533

K6-III-450 ████████████████████████ 406

PIIIE-667 ███████████████████████ 399

< This CPU > ██████████████████████ 386

MII-PR400 █████████████████████ 363

PIII-550 ███████████████████ 330

6x86MX-PR266 █████████████████ 285

P55C-250 ███████████████ 259


─────────────────────── Page 26 - FPU24 [FPU 24-Bit] ──────────────────────

This FPU executes 114.4 million math instructions per second (P500)

Athlon-1533 ███████████████████████████████████████████████████████████ 1220

PIIIE-1000 ███████████████████ 400

PIIIE-667 █████████████ 263

PIII-550 ███████████ 220

K6-2-600 ████████ 159

P2-Xeon-400 ████████ 159

K6-III-450 ██████ 119

P2-300 ██████ 119

< This FPU > ██████ 114

P2-233 █████ 93


─────────────────────── Page 27 - FPU64 [FPU 64-Bit] ──────────────────────

This FPU executes 80.9 million math instructions per second (P450)

Athlon-1533 ████████████████████████████████████████████████████████████ 794

PIIIE-1000 █████████████████ 220

PIIIE-667 ███████████ 146

PIII-550 █████████ 122

K6-2-600 ████████ 112

P2-Xeon-400 ███████ 88

K6-III-450 ██████ 84

< This FPU > ██████ 81

P2-300 █████ 67

P2-233 ████ 52


─────────────────────── Page 28 - MMMIPS [ MMX ] ──────────────────────

This CPU executes 622.6 million MMX instructions per second (P55C-550)

Athlon-1533 ███████████████████████████████████████████████████████████ 1790

PIIIE-1000 ████████████████████████████████████████████████ 1454

K6-2-600 █████████████████████████████ 866

Athlon-650 █████████████████████████ 772

PIII-500 ████████████████████████ 739

< This CPU > █████████████████████ 623

P2-400 ███████████████████ 592

K6-2-300 ██████████████ 433

P2-233 ███████████ 348

K6-333 ███████████ 329


─────────────────────── Page 29 - M3DIPS [ 3DNow! ] ──────────────────────

This FPU executes 524.2 million 3D instructions per second (K6-2-400)

Athlon-1533 ███████████████████████████████████████████████████████████ 1334

K6-2-600 ████████████████████████████████ 725

K6-2-500 ███████████████████████████ 608

< This FPU > ███████████████████████ 524

K6-2-350 ███████████████████ 421

K6-2-300 ████████████████ 366

K6-2-266 ██████████████ 325

C2-240 ██████ 145

 

Давай конкретики, какой 4ti и какой FX.

Например 4600 ti делал 5600 , но если включить сглаживание и фильтрацию то он проигрывает 5600.

А вот 4200 была карта хороша, которая делал 5600
Но опять же сглаживание и анизатропная делали свое дело и 5600/5700 выигрывал.

А вообще все это ерунда и хороша в тот момент была ATI.
Сам я сидел на 5200 от asus и грезил тихим компом, поэтому была взята silent версия.

--- добавлено 28 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2015 ---

Ну срачи были как и сейчас, хотя сейчас споров больше что брать ATI или Nvidia.

 

Вот ещё что: если у вас ЭЛТ-монитор, то для DOS-игр не стоит брать Radeon, поскольку у них нет поддержки VBE 3.0, и как следствие, нельзя повысить частоту обновления экрана с помощью UniRefresh или VBEHz. А играть с 60 Гц тяжко.

 

Lucky Star? Если нет, полный список здесь.

 

@tuliss, в теме по видеокартам истово доказывается обратное тому что понаписали тута. Притом теми же самыми товарищами. И где то ещё есть похожая разборка про 5200.

Пока что наблюдаемая часть "аргументов" сводится к обмену личными мнениями и наблюдениями.

 

Угу! Нашёл, это была материнка Iwill )