Мой старый игровой компьютер

Э... В чём подтасовка заключается, можно подробно?

 

В общем, вся дискуссия свелась примерно к этому.

 

@iceb0n,

Некоторые игры на реальном железе идут слишком быстро, например, на P-II и P-III уже некомфортно играть в Warcraft II и X-COM Apocalypse из-за быстрой прокрутки карты.

 

Я все же по-прежнему критически отношусь к эмуляции и категорически выступаю за "Мой старый игровой компьютер", насколько бы сложнее не казалась, на первый взгляд, его реализация (Тем более на i3, куда спокойно встает XP, а при особом желании можно и 9x подтянуть. Есть так же и фиксы для NTVDM, если хорошо поискать).

Был у меня ещё один показательный случай, правда немного из другой оперы, но там я тоже обжёгся, ожидая от эмуляции нечто большего. Была такая игруха раньше на дримке, MSR называлась:

Это давний предок знаменитой серии Project Gotham Racing, вышедшей позднее на приставке xbox original от знаменитой британской студии Bizarre Creations. Раньше в неё играл, пока не сломалась оригинальная дримка и была продана, так как ремонтировать было уже на тот момент сложно (К тому же считалась морально устаревшей на тот момент). Вспоминал время от времени про эту игру и где-то прочитал однажды, что есть эмуляторы для ПК. Стал активно копать вопрос, убил очень не мало времени, пришлось даже проапгрейдить компьютер. В итоге достиг максимального результата, но проблемы некоторые, все же так и не удалось решить: на проч не работало зеркало заднего вида (Кто играет в гонки более менее серьёзно, поймет), скорость не соответствовала оригиналу (Или быстрее шла или медленнее, в зависимости от настроек, либо что ещё хуже - где быстрее, где медленнее, от сложности сцены). Со звуком не все так гладко (В дримке использовался ведь какой-то ямаховский DSP, который эмулировал эффекты окружающей среды - всякое эхо там, звуки на карте итп), его хоть и пытаются эмулировать в nulldc уже довольно давно, но пока все ещё не так хорошо, местами похрюкивает, потрескивает, работает не равномерно (Бывают смещения), при этом ещё и процессор жрется не слабо. И чем больше я копал, тем меньше желание было играть (Особенно было неприятно играть без ощущения в руках именно оригинального дримкастовского контролера, который и мог бы заменить XBOXовский под USB, да не то). В итоге плюнул на всё, перерыв весь город, отыскал оригинальную дримку, чудом сохранившуюся до наших дней практически в идеале, и только после этого я смог наконец насладится игрой, как и в старые добрые времена, и поиграть ещё в целую массу игр. И сейчас поигрываю периодически. К эмуляторам больше не возвращаюсь (Забыл как страшный сон). Только с реальным железом я избавился от всех проблем - вставил любой диск - играю (А сейчас ещё и проще стало, можно подключать HDD или флеху, с записанными на неё образами любых игр).

Так что вот я смотрю на всю эту эмуляцию, и понимаю - сколько времени я мог бы сэкономить, если бы никто не советовал ей воспользоваться. Хорошо, я ещё помнил, как работает MSR на дримкасте, а если бы я в неё никогда не играл. Да даже не знал бы, что там ЕСТЬ это зеркало!

 

Ты не поверишь, но тут большенство таких. Но именно в рамках - старый компьютер.

Ну а брать, в качестве примера - плохо жмулируемую систему, это хорошо и правильно. Это конечно доказывает , что не только эмулятор дримкаста полное гавно, а вообще все эмуляторы полное гавно. Аплодисменты стоя !

Просто у нас в итоге разное понятие о старых играх. У вас в разрезе большнества, игры относительно свежее и новые По крайне мере создается такое впечетеление.

 

Ну да, совсем так чуть-чуть из другой оперы.

 

@Колючий, нельзя, видишь же, что @MisterGrim беспокоится, что я денег не прошу за свои посты.

@iceb0n, эмуляцию обычно советуют с целью решить проблему быстро и не особо ломая голову. Как бы самый дешёвый совет. Ведь собирать ретрокомп - это так дорого. А вот когда дальше выясняется, что эмуляцию наличное железо не потянет - так рекомендуют "купи новый комп" уже не заботясь о кошельке.
НУ правильно, на слабеньком нетбуке, на который под 98 дров нет, а проц досбокс не вынесет, XP с VDMSOUND ставить - смертельное преступление.

 

Речь опять же не про слабенький нетбук. В общем предлогаю открыть тему dosbox vs все что угодно и там начинать зажигать.

 

Спасибо! Банально не знал об этом. Думал, так и должно быть. Да.. а теперь ведь скорость скроллинга управляема. Красота.

 

На моём старом игровом компьютере даже Contra Strike не потянет)) Был Pentium 1! Раритет ёклмн!

 

2x
Результаты единственного, что я нашёл у себя с разлоченным множителем:

Тут, в четвёртом сообщении.
На всякий случай скопирую:

It's well known what intel start to lock the multiplier since august 1998.
All pentiums II produced before this data must be unlocked.
There are Klamath 233, 266, 300
and some early 266, 300, 350 Deschutes.
So try to obtain 233 or 266 variant.

Ошибка RT200 по разному проявляется.
Не знаю, как в других, но в тех программах, что мне были важны, ошибка появлялась при достижении определённой скорости в кэше L1, а не каких-то значений частоты мегагерц процессора.
Порог оказался довольно "круглым" - 1000Мб/с.
См.картинку ниже. (при конфигурации, как на левой части - ошибки нет, несмотря на 262МГц процессора)

 

Как FSB может быть равной 18 МГц?

 

Это надо спрашивать у BIOS-описателей Asus:
При тупом выборе множителя, как x2 - имеем отключенный кэш проца,
мол, "не положено" такому процессору иметь такой кэш.
Приходится пробовать "недокументированные" режимы, вот там и вылезают из-за фиктивных x5, x5,5 такие баги.

 

Это скорее надо спрашивать у писателей CPU-Z.

 

Эй, да ведь это же @Кишмиш 'а перевод!

 

Ну так думаю на эмуленде он и есть "Qishmish".

 

Допилил я таки своего франкенштейна. Вот так он выглядит теперь:

По составу:
Материнка: ASUS CUBX-E rev1.01 с биосом t1008cue.bin отсюда: http://www.geocities.ws/tuacubx/
Проц: Pentium III-S 1400 Мгц с переходником, купленный тут: http://www.ebay.com/itm/Tualatin-P-IIIs-1-4GHz-512K-include-Socket-Adapter-SL6BY-SL5XL-/281238323137
Кулер: GlacialTech Igloo 2510 Pro и термопаста КПТ-8.
ОЗУ: PC-133 256+128 мб.
Видеокарты: 128mb Asus 8420S ti4200 + Две штуки 12mb Voodoo2 в SLI.
Звуковые карты: PCI Diamond MS MX300 (Vortex2) с дочкой Dream64 на 4мб от Diamond MS MX200 Gold и ISA AWE32 2760 с дочкой Yamaha DB50XG (клон от NEC).
Два винта Western Digital на 80 (WD800BB ) и 200 (WD2000JB ) гигов, DVD-RW (NEC ND3550A), приводы дискет Lomega ZIP 100A и обычный Floppy Nec.
Ну, и плюс родная USB планка от материнки на 3 USB 1.1 порта.
Блок питания FSP ATX300-GTF.
Все это упаковано в заслуженный ATX корпус Inwin, в боковой стенке которого прямо на парой Вуду установлен 80*80мм вентилятор с регулировкой обдува, вынесенной на переднюю стенку корпуса.
Кабель менеджмент почти никакой, т.к. провода у БП очень короткие, но как-то кое-как постарался все свернуть и спрятать.

Все хорошо, но есть троечка "НО".
1) Криво распознанный проц. В биосе определяется как Tualeron 1400, в Винде98 в прогах как Pentium II 1400. Ну, скажем так, - это мало напрягает, но факЫт есть факЫт.
2) Периодически материнка забывает о том, что уже установлен конфиг FSB и при старте автоматически заходит в биос, причем все настройки уже сохранены, приходится просто пройти до Save&Exit Setup и продолжить загрузку. Бывает, что забывает дату и время (редко очень). Батарейку менял. Причин вижу две возможных: а) кривой биос, б) бракованные батарейки.
3) А третье "НО" уже посерьезней. Ни один из GeForce'ов (GeForce3 Ti200 и GeForce4 Ti4200) не смог нормально работать при 133 FSB. Т.е. выставляю в биосе пресет 133/33, AGP, я так понимаю, при этом поднимается до 89 и усе. Ti4200 загружает ОС, позволяет в ней работать, даже запускает 3ДМарк2001, но в процессе бенчмарка зависает намертво, причем в разных местах. GeForce3 вообще не стартует Винду. Проходит логотип Вин98, а дальше черный экран. Драйвера 45.23.
Если снизить частоту FSB до 100 Мгц (100/33), частота процессора получается 1050 Мгц, и все становится нормально - оба GeForce'а по нескольку раз без проблем проходят 3Дмарк2001. Кстати Ti4200 получил ~7500 попугаев, а Ti200 только 5400.
Выходит, что повышенные частоты AGP не так уж и безболезненны, как писали тут на форме многие люди?
Выхода вижу пока два. Если нет способов "подружить" мои GeForce'ы с повышенной частотов AGP, то смириться с "неполноценностью" Tualatin'а и оставить 1050 Мгц, либо переехать на Gigabyte 6VTX-E с Via133 на борту.

 

возможно ещё, что следует проверить всю цепь от батарейки. У более новых плат и вообще так выглядит отвал моста.

В этом плане виашка всё же лучше - как не гони, а частота AGP вверх не ползёт. Но в целом, если даже что то и работает на BX при задранных частотах - это может аукнуться в любой момент. С другой стороны - на виашке ты не увидишь этих диких количеств попугаев.

 

При частотах FSB, отличных от 66, 100 и 133 МГц, на AGP всегда будет больше положенных 66.

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

@Vardok, с какой целью вы переезжали на 440BX?

--- добавлено 4 дек 2016 ---

Материнка его видит без проблем?

 

@Bato-San, не думаю, что это отвал моста. Материнка была снята с действующего рабочего компа.
@BrainRipper, с целью заиметь комп на леген.. (подожди-подожди) .. дарном чипсете .
Но похоже, что безопаснее и безгеморойней будет перестроить все на ВИА.
Теперь еще возник вопрос, который поднимался в одной из тем @Goblinit, - тест систем (440bx vs Via133) на 100 шине будет актуальным?

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

В Биосе определяется криво, но в Винде нормально.