Мой старый игровой компьютер

А что оно даёт-то такого, кроме базового волнового синтеза, эта вся тема с авешками и т.д.?

Кто-то реально сидит в винде и перебирает все имеющиеся саунд-фонты в отдельно взятых играх, добиваясь идеального звучания? А что потом происходит? Нирвана? А в игры играть время остаётся?

А насчёт OPL3 - чем он так ценен-то? Ну, отличается где-то пара нот по громкости, но это же не меняет восприятие самой игры, и вообще мало что меняет.

Висела у меня CT4390 что восемь лет назад, что сейчас, пока я её не продал на том же Авито за полтора рубля - как-то не вставило ради единственного девайса неудобный RCA-кабель мурыжить, поэтому оставил себе только CT4500 c 3.5 jack. И да, она настолько крута, что не может в Gabriel Knight музыку в ДОСе вывести через General Midi (MFBEN:On) без хардлока А уж нагромождение TSR-ов, переменных и проприетарных креативовских прог, так это и вовсе верх счастья.

Касаемо дочек я ещё могу понять, потому, что как по мне, Roland Sound Canvas звучит лучше авешного синтеза буквально везде (Soundcard test page не даст соврать). Ну так для установки дочек пригодно огромное количество звуковых карт. Опять же MT32, подключающийся к чему угодно.

У голды вот вроде есть SPDIF, но кто, не считая @LANRUS, его вообще когда-либо использовал?

Может, я просто не аудиофил, у которого уши в трубку заворачиваются от едва заметного шипения (которое в общем-то и у голды имеется, хоть и в меньшем количестве), но на всякий случай, для тех, кто, всё это читает и грезит о волшебных катарсисах от нового взгляда на все олдгамезы, выскажу своё мнение, что это сильно-сильно на любителя, и я сомневаюсь, что прямо тру-ценителей, которым это всё необходимо, настолько же много, как тем-обсуждений пресловутых исашных аудиокарт.

 

Есть шанс, что у AWE32 шипения будет побольше, чем у нормальной ESS.
По банкам. Для игр стоящие банки можно по пальцам одной руки пересчитать, и все они влазят в 8Мб. Но если ты нацелился на толковую дочку, что не возьмусь что-либо сравнивать и оценивать.

 

@Колючий, тут дело не во мне и не в моих предпочтениях, а насколько я понял вообще про AWE32 и 64. И мой предыдущий пост - это вопрос "что в них такого вообще, что весь интернет их возводит в культ"

Со стороны кажется, что это прямо сундук с золотом. Я наверное хочу предостеречь тех, у кого создаётся впечатление, что без волнового синтеза а-ля креатив, тру-эталонного OPL3 и т.д. и играть-то незачем во что-либо ДОСовское Ладно лет 10 назад, когда эти карты стоили недорого, чтобы можно было из любопытства воткнуть на денёк-другой. Но сейчас подобный хайп скорее вредит.

 

Если Так ставить вопрос, то, конечно, AWE 32!!! Ave! Ave! Ave!

--- добавлено 24 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 24 авг 2017 ---

.. весь интернет?

--- добавлено 24 авг 2017 ---

Честно скажу мое непредвзятое мнение)) Все это - чистой воды "железный культ"! И вообще, предпочитаю играть отдельно и музыку из игр - вкушать отдельно) Стрельба не вдохновляет. Речь, конечно, о миди и подобном. Разумеется, когда в игре - главным образом музыка, как в старых квестах, - другое дело, вот здесь - дочки решают))

 

@Suchender, ну такое я ещё могу понять

В смысле *слушать* миди-музыку отдельно на старых железках, которые дают разное её звучание. Но если речь про игры и то, что в этом плане может дать звуковуха за 6 тыщ - я останусь при своём мнении

 

@Revolter, если задуматься, то wave-table, построенный на семплах, и не должен быть предметом культа. Другое дело - аппаратный midi, в этом есть определенная магия. А WT очень смахивает на стремление к совершенству в имитации того, что могло бы достигаться естественным образом. Потому мне ближе и роднее что-то вроде adlib или commodore с квадратной формой волн, чем примитивнее, тем лучше) Ну а самое-самое - pc-спикер, желательно погромче) Но, концепция семплов была необходима тогда, когда были трудности в связи с хранением больших объемов данных. И теперь, как я это вижу, истинная ценность карт и дочек на WT-синтезе заключается в том, что для игр, построенных на их поддержке, нет полноценных аналогов в виде cd-треков и т.п. То, что делается в виде оркестровок, мне откровенно не по душе.

 

@Revolter, с моей точки зрения, смысла в AWE32/64 примерно столько же, сколько в Voodoo5 5500. Стоят совершенно неразумные деньги за свои возможности, а при этом на рынке полно более дешевых, удобных и функциональных решений.

 

@Suchender, вот насчёт вейвтэйбла, как хорошей штуки, я совершенно согласен! Когда есть возможность его задействовать в игре, врядли захочется оставаться на FM-синтезе. Просто, как @TheMadLynx, сказал, зачем для этого AWE64 Gold ("Voodoo5 5500") или 28 метров памяти под саунд-банки... Притом, что кроме как в винде ими не получится воспользоваться (это на ретро компе-то).

 

@TheMadLynx, я бы не отказался от Voodoo 5500, но только по причине неравнодушия к Unreal Как коллекционная вещь, она интересует меня в последнюю очередь.

--- добавлено 24 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 24 авг 2017 ---

Совершенно согласен. С практической точки зрения - дело вкуса. Плюс в том, что некоторые банки звучат приятнее оригинального набора той же AWE32

--- добавлено 24 авг 2017 ---

В общем, предварительная агитация проведена, ждем массовых продаж WT-карт и дочек по бросовым ценам. Которые мы, конечно, проигнорируем!

 

Препятствует непонимание как это всё совместить, чтобы не конфликтовало, и играло из одной пары колонок.

 

В винде ж отдельно указываешь в настройках мультимедиа в панели управления, откуда брать основной звук и откуда миди.

--- добавлено 24 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 24 авг 2017 ---

Ну и естественно линейный выход карточки, играющей миди, подать на линейный вход основной карты шнурком.

 

А вторая часть вопроса? Как всё это пустить через одни колонки?

 

Спасибо, буду пробовать.

 

Вот это - странный вопрос в 21 веке.

 

Капитальное решение - аппаратный микшер на нужное число входов.
Бюджетное решение - выход одной карты на линейный вход другой.

З.Ы. Кстати, а как на старых звуковых картах с согласованием волновых сопротивлений? В смысле - есть подозрение, что у Speaker-Out, Line-Out и Line-In оно может несколько разным быть... С соответствующим результатом.

 

Вот поэтому следует использовать качественный микшер, в случае использования качественной акустики. Если "пищалки" - то по фигу как.

 

Ну, или использовать мудреный переходник с вилкой, - чтобы с обеих карт собирать со speaker-out на одну пару колонок

 

Да-да, очень мудрёный переходник.

 

Э... А так вообще можно?
Друг другу карты мешать не будут?

 

@MisterGrim, я просто именно такой не встречал или запамятовал

--- добавлено 24 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 24 авг 2017 ---

а почему нет? Чисто механически суммировать два сигнала в один. Или я не прав?