Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Они производят свои панели? Тогда, ответ очевиден: как у всех.

 

@TheMadLynx, ну кинескопы они свои тоже не производили, но тем не менее.

 

[/OFFTOP]

Offtop

Нет, ну бывают же мониторы "специально" для дизайнеров с точной калибровкой и другими параметрами. Примерно из этой категории вопрос. В своё время была ИИяма, купленная случайно, когда пересаживался на FullHD в 2011 у друга спросил рекомендаций, какие хорошие мониторы, среди прочих был назван iiyama. Я как-то сразу и наметился на Иияму. Взял ProLite x2472HD-1. Картинкой был доволен как слон. Она радует и сейчас, правда, уже не использую по причине LG 34UM57-P, но когда к ней возвращаюсь, всегда поражаюсь красоте её картинки. Конечно, не без проблем, кто-то скажет углы обзора для VA матрицы невелики, кто-то скажет чудовищно огромный отклик, вплоть до небольшого визуально видимого шлейфа. Не знаю, меня никогда не тревожили данные проблемы, а шлейф напоминал GTA III. И сейчас я на неё смотрю и вижу красивую картинку с отличной цветопередачей, шикарным чёрным цветом, огромной контрастностью, даже не все сегодняшние мониторы так умеют, статическая контрастность равна 3000:1 вместо обычного 1000:1.
PS. А также стоит отметить, что каждой диагонали свой размер. Т.к. на этой Иияме, она 24" картинка в играх выглядит потрясающе чёткой, словно 4К, особенно если ещё сглаживания накрутить, а вот на LG 34UM57-P картинка не столь похожа на 4К. Ощущается некоторая не столь большая чёткость. Это, в принципе, логично, т.к. по высоте этот монитор ~27" обычных FullHD, а для 27" FullHD лучше на 2К уже смотреть.

 

3000:1 — это совершенно стандартное значение для современных VA.

 

Возможно, но это был 2011 год, тогда куда ни глянь везде был 1000:1, да и сейчас, может это IPS.
For example,

 

@mr3dx, тогда да, но сейчас ничего выдающегося в этом нет (вообще-то и 5000:1 не редкость — измеренная, а не заявленная). а вот время отклика у VA-матриц изменилось кардинально.

 

В этом мониторе стоят и AH-IPS и PLS матрицы. Узнать что именно можно только разобрав. Это к вопросу различий современных дешёвых IPS и VA.

 

Отстой они, не смогли с ЭЛТ сохранить славу. В жк рулят Dell, Eizo, NEC.

 

Там рулили 8-битные атари. Но из за распада Атари и ценовой политики Коммодора выиграл Коммодор.

--- добавлено 23 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 23 фев 2018 ---

У первого цветного PC - Apple 2, цвет был на композитных артефактах. На RGB смотрится вообще никак.

--- добавлено 23 фев 2018 ---

Ты сравни с поделками от Nintendo, тем же Wii U

 

Offtop

Вию не знаю, но у NDSL экраны для меня приятнее, чем у 3000 и стрита.

 

@Колючий, Offtop

NDSL нормальный, не считая разрешения, оригинальный DS был довольно плох и по картинке и по звуку. Звук у NDSL уже почти как PSP, а усилитель мощнее

--- добавлено 23 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 23 фев 2018 ---

На всякий случай напоминаю, что без стробированной подсветки LCD будут мылить движение даже с нулевым временем отклика, а CRT - нет.

 

Чем это они рулят ? Все Жк делаются в одном ауле (то есть AOU и прочая хрень) и друг от друга практ не отличаются, только степенью урезанности в интересующих НАС вопросах. Хотя у Нека и Ямы (у некоторых моделей) нормальный дизайн. А так понятно что это бледная тень самих себя былых марок и кроме названия там ничего нет, как собсвенно и у всех остальных производителей.

 

Во-первых, сейчас никого не удивишь размерами экрана. Большая панель, конечно, дороже, но принципиально ничем от маленькой не отличается.
Во-вторых, ушло в прошлое большинство технических сложностей, которые приходилось решать раньше, и за счёт успешного решения которых некоторые производители (и их отдельные модели) становились легендами. Геометрия, сведение, фокусировка, стабильность изображения (в AIDA64 до сих пор остался тест для её проверки) — кто сейчас об этом помнит? Берём матрицу получше, добавляем возможность аппаратной калибровки — вот вам и готов профессиональный монитор.
Короче, время героев ушло.

 

Ещё надо организовать равномерную подсветку и цветовая температуру, после чего уже в целом да.

 

Это опять же больше к матрице вопросы.
Кстати, с этими параметрами на ЭЛТ всё тоже очень сложно было.

 

Да что вы говорите , почитаете темы соотв на ixbt форуме например. Никакая геометрия и сведение не сравнится с обилием гемора который есть абсолютно во всех мониках практически современных. Как раз раньше можно было спокойно взять какой-нибудь Самсунг дешёвый, выбрав хор экз и спокойно юзать. А сейчас ,... можете почитать темы - чтоб не быть голословным , столько новых терминов - недостатков мониторов узнаете . Вы правы - время героев прошло, но не потому что это не нужно , просто всем пофиг стало , сейчас цель одна - сделать ещё дешевле и продать подороже. Столько , сколько сейчас стоят мониторы _ они никогда не стоили и это при том , что все они в большей или меньшей степени овно.

 

Например?

 

Кристаллический эффект, глоу, кросхэчинг и ещё много всякой фигни, которая на деле оказалась для меня несущественной.
Но вот с ценообразованием согласен. Стойкое чувство, что сейчас стоимость мониторов больше оторвана от их себестоимости, чем лет 20 назад.

--- добавлено 23 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 23 фев 2018 ---

Ну не верю, что в массовом производстве 3кг пластмассы и текстолита стоят дороже, чем 20кг стекла и меди.

 

Это, скажем так, особенность. Которая кому-то мешает, кому-то нет. Ну и оценить можно сразу.

Это проблема IPS. У ЭЛТ тоже были фактически неустранимые проблемы (вроде муара).

А вот от этого вроде все уже давно избавились.

 

Я для себя понял , что брать дорогие ЖК это идиотизм полный. Если накроется мой теперяшний моник - куплю обычный 17 или 19 дешевый "квадрат" и буду сидеть пока не появится OLED (хотя чтото мне не верится что он появится, ибо этих матриц, цена производства которых копейки наделали столько что от них все склады ломятся и чтото другое делать не выгодно им).