Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Эээ... Враньё же. Горизонтальная частота в стандартных видеорежимах у VGA постоянна и равна 60 * 525 / 1,001 = 31500 / 1,001 ≈ 31469 Гц. Вертикальные частоты: 60 / 1,001 ≈ 59,940 Гц для 480 строк и 31500 / 449 / 1,001 ≈ 70,086 Гц для 400 и 350 строк.
И да, хотелось бы, чтобы при разработке этот самый коэффициент 1,001 разработчики засунули бы себе... А также 450 строк в кадре вместо 449. Увы, разработчики отталкивались от NTSC.

 

и где вранье ?
(вечер не могу думать)

 

Тут:

 

есть и то и другое.

Principles of Communication Engineering

Monochrome And Colour Television

Modern Television Practice Principles,Technology and Servicing 2/Ed

но в любом из вариантов, это уже к автору , а не ко мне.

 

@zx-c64, Я же писал, можно найти кучу таких схем, начиная с резисторов и конденсатора. Проблема в том, чтобы выжать нужные режимы из современной видеокарты достаточно надежным образом.

--- добавлено 29 окт 2018, предыдущее сообщение размещено: 29 окт 2018 ---

Нужно не просто экранирование, а коаксиал с волновым сопротивлением 75 ом. Чем выше разрешение тем больше увидишь мыла. Если кабель короткий, а частоты не SVGA-шные, то хоть по витухе хоть по микрофонному пускай, вряд ли будет заметно. Но если ты попробуешь пустить FullHd по трехметровому, будет весело.
На телевизионные частоты мне идеально хватает AV-шлейфов достаточно тонких. На высокие разрешения нужно что-то посерьезнее. Дешевые VGA кабели рассчитаны на разрещения типа 1280 при частоте 60.

--- добавлено 29 окт 2018 ---

@Gamecollector, Так VGA 60 это удвоенный NTSC.

 

у вуду 3-4-5 есть 12 битный цифровой интерфейс передачи цветовой информации для подключения тв кодера и dvi трансмиттера. при наличии навыков программирования фпга можно сделать что угодно на выходе у него, не трогая остальной функционал и избежать dac adc преобразований. в принципе, у gf1-2-3-4 он тоже есть. но дизайн в3 pci у меня есть уже рабочий, можно поместить на плату дополнительно любой небольшой чип

 

немного поискал и обнаружил что кодер cx25871 может выдавать стандртный rgb и даже hd видео в формате ypbpr. более того, он совместим по выводам и почти всем регистрам с bt869. так что любой желающий иметь 15khz может его запаять в любую в3 или в4 и поэкспериментировать. немного требуется с регистрами повозиться, чтобы включить rgb, но в мануале все описано. судя по всему чип годный, использовался в xbox в свое время. таким образом получается что вуды могут иметь 15khz вообще без проблем из-за возможности сборки биоса со всеми изменениями для этого кодера

 

Извините, а что даёт нам 15кГц монитор?

 

@Goblinit, гигантское зерно пикселей и расстояние между ними.

 

Вообще, надо смотреть как себя поведёт этот кодер, получать то он будет все равно 720x400 или какое там получается разрешение в досе. Потом только будет даунскейлить до 320x240. Хотя он может и сразу получать низкое разрешение, но просто так видеокарта его не отдаст

 

На компе и играх для компа ... очень надо...

 

На компе у нас уже 30, 15 там не надо.

 

Ещё как надо, ибо 320х200 на современном мониторе смотрится как кусок гамна (если без шейдеров, а с мылящим шейдерами, как 2 кучи гамна).

 

мораль - нехрен играть в игры в 320х200.

Хотя тут надо ведь и видеокарту олдовую разрабатывать - CGA для PCI. У более новых то эти видеорежимы оставлены чисто для совместимости.

 

Хз что ьы понимаешь под современным, то как оно смотрится на элт (любом) меня более чем устраивает. Да и в любом случае на элт оно выглядит как задумано, на жк то понятно -"мама мыла раму" .

 

Да что ты будешь делать. Ты вроде Давно в этой теме, и должен был видеть эти примеры, которые уже тут приводились - сравнение жк (слева) и элт-монитора (справа):


на элт мониторе который - справа именно что "мама мыла раму". Я подчеркну, что это именно элт монитор, только по всей видимости старый, полагаю восьмидесятых годов, Ну или начала девяностых но дешёвый ценовой категории.

и тут же снимок другого элт монитора, на котором пиксели в том же разрешение 300 на 200 в сотни раз чётче:


и вот вдогонку видео с одноцветным зелёным монитором, на котором в динамике после объектов остаются гигантские шлейфы, в сотни раз более явные чем на современных жк:

Хотя, как я помню, еще недавно ты утверждал что это недостатки жк технологии и на элт такого не бывает.

 

@Ogr 2, казус в том, что на ЖК нельзя получить такой эффект, как на первых двух скриншотах справа (это как раз не мыло, а изящное сокрытие огрехов низких разрешений - ухищрения, на которые полагались тогдашние художники), по крайней мере без ресурсоёмкой пост-обработки. А на ЖК могут быть либо острые чёткие несливающиеся пиксели (с теми самыми "качественными скейлерами") - которые любят далеко не все - либо билинейная каша, размазанная по заведомо большей геометрии, чем изначально подразумевавшейся 14-15-ти -дюймовой.

P.S. ЭЛТ на третьем скриншоте из той же оперы, что и ЖК, как по мне.

 

Вот именно что давно и исследовал , сравнивал и т д все это аки маньяк (хосспаде) - да на ЖК Бывают (!) примеры хорошего скейлинга , но все равно оно не сравнится с ЭЛТшной картинкой ввиду технологических особенностей. На ЖК действительно бывает сносная, ну даже хорошая картинка, но см. выше . С этим ничего не сделаешь, такова разница технологий.

--- добавлено 2 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 2 ноя 2018 ---

Не ну зачем же так шутить то ... Это же утрирование чистой воды, ясно что где то из каких-то неведомых далей можно найти ЭЛТ монитор с таким эффектом, про послесвечение люминофора и ты и я знаем, но ... блин это что повсеместный случай, это даже не еденичный случай а хз даж как назвать

--- добавлено 2 ноя 2018 ---

И да, на всех примерах на ЭЛТ картинка ... "нативнее" (хз как даж назвать). На жк она всегда будет ... не такой, хоть немного но нет.

 

очевидный фетишь.