Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Для меня бы метнуться на машине с оказией километров 200 не проблема. Проблема в том, что до того же Красноярска нет дороги, а расстрояние более 1500 км. У нас городок как на острове.

 

Для абсолютного большинства это проблема.

 

Если желание большое, то цель оправдывает средства в пределах пары канистр солярки.
Другое дело, что дорог нет и отдалённость. И не все продавцы готовы заморачиваться с отправкой транспортной компанией. И покупать предпочитаю с проверкой, а не кота в мешке. Или, хотя бы, иметь возможность вернуть. Не транспортной компанией.

 

@2Rain, не все готовы за бензин ездить.

 

Offtop

Всё зависит от степени желания (уровня мотивации). Не готов отдать полторы тыщи на дорогу - значит, оно тебе не на столько сильно нужно.
Для примера - чтобы выехать в отпуск отдохнуть, наши люди готовы отдать за билет в одну сторону от 18000 р. и выше. Это чтобы до Москвы долететь.

 

Спасибо, я в курсе

--- добавлено 20 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2019 ---

Постыдились бы ваши люди с такими зарплатами на цену билета жаловаться)

 

Какие полторы, у меня тысяч пять уйдёт за 250 км съездить. И да, «Всё зависит от степени желания» ≠ «не проблема».

 

Offtop

На "Армате" ездишь? Мой сарай 10 литров на сотню за городом ест. Солярка по 57 за литр. Итого 40 литров равно 2300 р. Только вот самая даль по дороге у нас - 100 км до Дудинки.
На материке седан 8 литров на сотню кушает. По 44 руб. за литр. Всего 200+200 км выйдет в рублях (32*44) = 1408. Меньше полутора тыс.

Никто и не жаловался. Все с радостью и готовностью несут в кассы десятки (а в масштабах семьи - сотни) тысяч рублей. Охота, она пуще неволи.

 

Я ни на чём не езжу. А на халяву что-то никто не возит.

 

Что-то странное, ей-богу, читаю. То вам 2000 за старую железяку жаль, подавай, де, за 200. То вам 1500 на поездку за старой железякой нормуль. Не понимаю.

Я уже 5 лет без колёс. На желанную машину денег нет, а на всякие Рено Лохан и Шевроле Анус выкидывать деньги жаль. Последняя у меня была BMW-530 в 34 кузове и пила, как кашалот, 12-14 л на сотню. Но зато летала, как стрела, и любой радиус поворота держала очень цепко. Я на ней не раз за железом мотался, когда действительно что-то дельное попадалось.

--- добавлено 20 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2019 ---

@MisterGrim, значит, такие хреновые друзья, что за бензин не отвезут.

 

@Wild_Wolf

Не столько о CRT, сколько о преимуществах дорогущего и редкого Sony FW900.

 

Деньги ладно, у нас в стране такие дороги и дураки... не когда нельзя быть уверенным что уезжая далеко, ты приедешь в целости и сохранности. Если не на танке ехать канеш.

--- добавлено 20 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2019 ---

Вся эта крутотень для старых игр не к чему ИМХО. Я в последнее время гоняюсь вообще за неплоским элт дюймов 17-19. Для старых игр самое оно. Хотя есть плоский 19 тринитрон Nec

 

Хм. Да нет, это не относилось к твоим телевизорам. И ролики мне нравятся (смотрел их ещё как только они вышли), как и весь его канал. Просто уточняющая ремарка, что не всегда имеет смысл использовать все технические возможности устройства, которые есть (хотя саму возможность выжать из железа всё, на что оно способно, я только приветствую ). Вспоминаю посты на разных форумах, где люди писали: "Подключил Сегу по RGB, наслаждаюсь прекрасной картинкой и не понимаю, как мог без слёз играть с уродливым композитным сигналом" - и выкладывали фото экрана с игрой, а там настолько бросающийся в глаза дизеринг, что пиксели при желании можно пересчитать. В тех играх, где дизеринг вкупе с особенностями сигнала на всю катушку используется для создания мягких полутонов или, скажем, эффекта полупрозрачности, это контрпродуктивно.

--- добавлено 20 сен 2019 ---

Вот я примерно об этом же ж Хотя для меня, если разрешение <= 640x480, идеально 15".

 

Купил сканлайн генератор, самый дешёвый за 500р с али, чисто посмотреть. Качество фото Г конечно. Но ним низкие разрешения становятся по мягче, особенно досовские. Лучше чсего работает я так понял в 640х480 и н же и 1024х768. Хотя с настройкой особо не заморачивался.

 

В принципе, есть что-то близкое к 640x480 на 19" трубе с апертурной решёткой (которое само по себе выглядит неидеально именно из-за различимых сканлайнов). На ЖК это выглядит всяко лучше, чем просто с интерполяцией, причём тем лучше, чем выше разрешение матрицы. Имхо, в отсутствие возможности/желания ставить 15" ЭЛТ, или же просто если полностью устраивает то, как это выглядит на 19", смысл есть. Досовские 320x200 (EWJ) выглядят мягче, чем даже на 15", потому что эффект щелей между псевдо-сканлайнами немного купирует удвоение строк (на ЭЛТ телеке это выглядело бы примерно так же).

 

Так то их там видов полно, я то самый дешманский взял, хз честно в чем разница между ними, каких то тестов не нашел особо.

 

ИМХО, аутентичнее всего для DOS старья картинка будет на телике через RGB (если нет доступа к 14" монитору). Но я бы не стал близко к телевизору сидеть... Это всё же не монитор.
Да и как показал восьмибитный, когда игра начинает баловаться с видео регистрами и делать не совсем то, что стандартно может VGA, то телевизор по RGB начинает показывать странную картинку.

 

Так то картинка на 14 мониторе не сильно отличается от оной на 17дюймовом к примеру в досе (по моим наблюдениям)... Ну и телек это имхо все хорошо но из другого разряда. Кто играл вообще на ТЕЛЕКЕ, подключенном к компу в дос игры? Как это может быть аутентично, хотя ясно дело ввиду низкого разрешения смотреться будет нормально.

 

Сканлайны в DOS играх это ЕРЕСЬ.

 

Сказал человек, предлагающий использовать для олдгеймов 19-20-дюймовые ЭЛТ.