Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Всё верно. Вот только мне "накакать с колокольни", как там авторы задумывали, моя цель сейчас - увидеть максимально удовлетворяющую меня картинку на современных (подручных) устройствах. Соотв., лично для меня выходом является ТОЛЬКО добавление различных CRT-фильтров (читай, эмуляция "сканлайнов"), но никак не исходное, скажем 320х200, увеличенное даже без интерполяции пиксель в пиксель х4, к примеру, и конечно же никакие "мылящие" фильтры-интерполяторы. Нейросети ПОКА задачу для меня не решают. Хотя и делают успехи, может и научатся.

 

В названии темы. Мы тут делимся мнениями и рассматриваем все возможные способы извращений. Один высказывается, второй опровергает, третий в итоге открывает для себя что-то новое.

 

Я себе взял LCD 1280x1024, всё отлично ) (Dell E197FP)

 

Как мало нужно для счастья неискушённому человеку.

 

Абсолютно ширпотребный ЖК же, разве что 19", а не 17" (что, в общем-то, для ретрокомпьютера не особый и плюс).

 

Всем привет! Хочу выразить огромную благодарность всем, кто помог мне с выбором ретро-железа в соседней теме. Безумно доволен покупкой - я такого счастья со школы не испытывал глядя на системный блок (корпус с эмблемой Soltek) и его содержимое. Soltek - теперь моя любимая фирма.

Но еще рано сдувать пыль с моих коллекционных дисков перед устанавкой!
Очередь за монитором.

Понимаете, в моем регионе (Саки - Симферополь - Евпатория) не такой уж большой выбор этого добра, поэтому из приличных моделей подобрал несколько. Почитал отзывы, ттх и вот, осталось спросить ваше мнение перед покупкой.
Какой из них - лучше взять?

1. Samsung Sync Master 757MB S
О нем почитал отзывы - кто-то хвалит цветопередачу, а кто-то говорит, что устают глаза на 100hrz...

2. Samsung SyncMaster 795DF
Смешанные отзывы у людей. И хвалят, и ругают (углы обзора, гудение, блики при белом и голубом фоне).

3. Philips 107p40
Отзывы об этой модели исключительно положительные, что даже странно как-то. Но прям полюбился он людям. Один человек написал, что торговал ими и это правда хорошие мониторы.

Все стоят одинаково. Состояние - продавцы хвалят.
Что скажете? Какой из трех мониторов взять?

P.S. Играться будут в разрешениях:
40% - 640×480
50% - 800×600
10% - 1024×768

 

@bl00dshot, ключевой параметр для ЭЛТ-монитора - частота горизонтальной развёртки. Чтобы получить 1024x768@100 Гц, она должна быть не ниже 82 кГц.

 

Спасибо! У #1, #3 - 96, 92кгц, у #2 - 85кгц

А на что еще обратить внимание? Возможно, что с какими-нибудь моделями сталкивались?

 

Надо смотреть в живую. 80% подобных мониторов "позеленели" и размагничивание не помогает, у многих проблемы со строчниками. Были 757 и есть 107р. Philips чуть лучше, ну и лайтфрейм иногда в тему заходит.

 

Как обладатель трех ЭЛТ мониторов, их и порекомендую.
1. 15 CTX PR500F
2. 17 Philips Brilliance 170p
3. 19 LaCie Electron Blue IV

to All
Подскажите что куда прописать что бы программа VBEHz под DOS выдавала максимальный рефреш в 720x400, с 640x480 проблем нет.

 

Если кадровая частота на монииторе видеокартой задаётся 100 Гц, а частоту кадров в играх заблокировать на значении "50 Гц", то монитор будет 1 кадр с видеокарты 2 раза подряд показывать и рвать картинку в динамичных сценах не будеет, верно?
Я к чему речь завёл, не всегда старые видюхи в состоянии обеспечить стабильные 100 Гц по просчёту кадров. 50 отрисовок в секунду - уже реальнее. Чтобы от 50 Гц монитора не выпадал глаз, а также кадр не был рваным, развёртку следует обеспеччит больше в кратное число раз.
Теперь вопрос на засыпку - как в 3Д приложениях обеспечить ограничение частоты просчёта ккадров, замедлив акселерацию, на одном уровне (пусть 50 Гц), но картинку выводить в 2 раза чаще? Есть ли глобальные настройки/утилиты в ОС или в каждом приложениии этот функционал должен быть отдельно реализован?

 

Лично я предпочитаю играть в 1152x864@100 Гц, а это может обеспечить только монитор с частотой горизонтальной развёртки не ниже 92 кГц. Как правило, у таких мониторов 96 кГц.

@2Rain, VSync это сделает самостоятельно: 50 fps.

 

Не понял, что это значит.
VSync = вертикальная (кадровая) синхронизация, с частотой которой целиком выбрасывается кадровый буфер видеокарты на монитор. Есть ещё одна, независимая от VSync частота - частота заполнения кадрового буфера отрендерённой граф. процессором картинки. Суть моего вопроса была в том: какими средствами можно при выходном VSync=100 Гц пополнять кадровый буфер с частотой ровно в 2 раза меньшей?
Я так понимаю, тот же рива тюнер умеет устанавливать верхнюю частоту заполнения кадрового буфера.
А под Вин98? А без рива тюнера?
Хм... Ещё в профилях нвидиа есть такая шляпа:

 

@R4kk00n, спасибо за подтверждение возможностей рива юнера и драйвера нвидиа. Была надежда, что такой функционал уже как-то реализован в DOS или хотя-бы в Win98. Но, судя по всему, нет.

 

@2Rain, погуглите, как работает вертикальная синхронизация. Причем, судя по вашему вопросу, ищите большие подробные статьи с картинками и диаграммами. Товарищ совершенно правильно написал:

Никаких велосипедов изобретать не нужно. Ограничение кадров из инспектора ставят, когда в играх ломается физика или ещё какие-то штуки от неожиданно высокой частоты кадров на современных системах.

Никуда: есть программы с поддержкой VESA-режимов, которые поддерживают изменение частоты развертки. Им помогут соответствующие утилиты: VBEHz, Unireferesh и т. п. А есть стандартные VGA-режимы (гуглите википедию) со стандартными частотами. Пока вы не напишете свою игру или не перепишете чужую, чтобы она поддерживала что-то отличное от стандартных VGA-режимов, никакие программы изменения частот вам не помогут, так как видеорежим, как и работа с видеокартой запрограммированы в самой игре. Так обычно все старые игры под ДОС сделаны.

 

Или чтобы снизить нагрузку на слабоватый проц, который не успевает поставлять данные чересчур резвому ускорителю. Как, например, в моём случае. GTX770 значительно несколько быстрее подсистемы "диск-RAM-проц-PCI-E1.1". Oтсюда фризы и статоры. Ограничение фреймрейта позволяет поумерить аппетит ускорителя, и это даже прекрасно видно по уменьшению фризов в тесте "Метро исход":



Кстати, именно эта игра сподвигла меня начать сборку чего-нибудь порезвее.

 

Именно это и является камнем преткновения в использования 20-21 дюймовых 1600x1200 IPS мониторов - 70гц не держат.

 

Верно.

Frame Limiter реализуется некоторыми разработчиками игр.

Например, в игре Halo можно включить одновременно и V-sync и Frame Limiter (даже задать частоту - кратную частоте монитора).

 

VSync с этим прекрасно справляется. Допустим, вертикальная развёртка - 100 Гц. С двойной буферизацией fps не будет выше 100. Если видеокарта не справляется, fps будет равен частоте, делённой на натуральное число. Т.е, 50 fps, 33 fps, 25 fps, 20 fps.
С тройной буферизацией fps уже может быть любым (но в данном примере не выше 100). В ряде игр она используется по умолчанию (FlatOut), в ряде - её можно включить в конфигураторе (Max Payne).