Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Ну расскажите, не томите. Можно запустить Nokia monitor test (и прочие вещи) и самому все править на глаз, вот только скажу глаз обычно после 5 минут замыливается окончательно. Поэтому в ход идет калибратор и по нему уже видно явно, куда и что крутить. Если у вас есть другой подход - рассказывайте.

 

Что крутить-то? Ну выставим мы белый цвет не на глазок, а строго в 6500К (чего глаз всё равно не оценит). И что ещё можно средствами монитора добиться?

 

Все зависит от монитора. Если там крутить нечего то да, ничего уже там не поможет.

 

Ну так мы тут мониторы, позволяющие загружать пользовательскую LUT, вроде не обсуждаем…

 

Вы издеваетесь ?

В мониторе можно же не только менять цветовую температуру и яркость.

 

А что ещё можно?

 

Вот вам девайс, не самый лучшей правда
http://www.youtube.com/watch?v=OWfkEGqXKwg
http://www.ixbt.com/digimage/spyder4elite.shtml

 

Можно отдельно убавить интенсивность каждого цвета из RGB.

 

tuliss, жость. А на чём основан принцип калибровки в двух словах?

 

Вам принцип работы калибратора ?
Думаю тут лучше погуглить.

Ну вот можно еще почитать.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/monitor-calibration.htm

Дальше ищите. Просто искать действительно хорошие статьи к сожалению нет время.

 

Я об этом и сказал. И всё, больше ничего на массовых мониторах сделать невозможно.

 

Да да,поставить sRGB и забыть как страшный сон. Смотреть на страшный стандарт и радоваться !

 

Именно так, и калибратор тут ничем не поможет.

 

Многие мониторы, выдают цветовое пространство больше чем sRGB.

 

tuliss, зачем вам больше, чем sRGB, для отображения того, что было создано в sRGB?

 

В общем мы тут можем уйти очень далеко. Надо или нет пусть каждый решает сам.
Одним нравится например D50 (мне) другим D65.
Одни продолжают использовать гамму 1.8 другие 2.2

Это все извечные баталии.

P.S. Можно было бы показать разницу между стандартами, но вот как это заснять ? Видео, фото - уже искажение и на глаз оно будет не так заметно как в реальности.

 

tuliss, я боюсь, вы не понимаете, что означает слово "стандарт"
Если изображение создано для цветового пространства x и цветовой температуры y, то в любом другом вы видите не то, что вам хотел показать тот, кто его создал.
1.8 против 2.2 это вообще цирк. В той статье Apple в самом начале было написано, что переход для большинства пользователей совершился безболезненно, путем простой замены LUT-ов. Впрочем, гамму и цветовой баланс еще иногда подстраивают под условия типа внешнего освещения, но даже это - вынужденная мера, а не нормальная практика. Подобно тому, как звук слушают с активным шумоподавлением не о хорошей жизни, а от невозможности слушать в тишине.

 

Да все прекрасно понимается, честно мне просто лень вообще эту тему разводить.

Старые мониторы я бы откалиброван по простой причине , трубка садится.
1.8 и 2.2 если я в данный момент переключу на мониторе, ой как будет сильно отличатся. Другой момент, что если это кто-то сделает за меня, я не сразу замечу подвоха это да. Так, что массовый переход с 1.8 а 2.2 в целом прошел на ура.

 

Конечно будет, и еще как, если вы одновременно с этим цветовой профиль не поменяете на соответствующий.
А вот если поменяете, то придется уже градиенты с лупой рассматривать

 

В моём мониторе при выборе sRGB нельзя настраивать яркость/контраст.