Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Ну есть профLCD и 19, это не суть важно. Вопрос в том, что монитор с нормальным масштабированием на нестандартном разрешении надо искать.

 

@Mikrygin, как основной. Лучше я один черт пока ничего не видел.

 

@Helmut, Царь-монитор просто . Всегда мечтал "когда вырасту куплю такой" - и в результате когда вырос все это перестали выпускать (Блин везение 99лвл просто ) - кушайте свои танкошели и не жужжите. Вряд-ли что-то появится адекватное в плане мониторов в ближайшее время. Я не верю уже в это. Скорее всего будут пытаться впарить 21:9 и изогнутость. Ну и дальше поганить дизайн мониторов "тонкостью и безрамочностью" , нафиг не нужными и безполезными (даже вредными) фичами. А в остальном хомячки хавают же - зачем делать что-то лучше. . Даже ОЛЕД тот же никому нафиг развивать не надо - зачем и так хавают же .

 

Так написал же. Должно быть 1 в 1 с тестом mode 11h. То есть все три прямоугольника закрашены равномерно.

 

Попробую донести по другому, человек который не в теме - не знает куда смотреть. Нужны примеры, с кружочками,палочками и стрелочками.

 

@R4kk00n, Конечно полезная - особенно если надо повернуть экран чуть в сторону, приходится лапать экран ). Тогда уж нужно спецмодели для любителей строить видеостены выпускать просто...

 

Правильное изображение:


В 640x200x2@70 (mode 6) - размеры и закраска должна быть такими же.
Второе - на панелях 1280x1024 не должно быть горизонтальной аппроксимации, все вертикальные линии чёткие.


Кусок изображения 640x200x2 как оно на моём Syncmaster 943n выглядит. Добавляется ещё один столбец к каждому 8-му, полностью его копирующий.
Оно и на глаз прекрасно видно, штриховка неравномерная.
Заодно точек в строке действительно 720 - аппроксимация вовсю идёт по горизонтали.

 

Значит это такой суперский монитор? У меня же точно такой же, только 19". Но картинкой да, очень доволен.
Я бы не сказал 21:9 - бесполезные мониторы, в современных играх они очень круты, у самого 34"LG на AH-IPS матрице. Доволен дико.

 

@mr3dx, Ну размер в основном. Так то у меня тоже есть проф 19 НЕК с троном тоже картинкой доволен. Правда и 17 ыми Теневым Самсом тоже не меньше .

--- добавлено 9 фев 2017, предыдущее сообщение размещено: 9 фев 2017 ---

А вообще я всегда считал и продолжаю счиитать что у ЭЛТ качество картинки целиком и полностью зависит от конкретного экземпляра. Можно найти было бюджетную 17 шку с идеальной картинкой и запарится искать норм экземпляр дорогого проф монитора.

 

Была надежда нарыть тайминги Voodoo2 в её спецификации.
Увы. Единственное, что нарыл - какие регистры за эти самые тайминги отвечают. Ну и выяснил, что Voodoo2 рамку поддерживает.
Бо́льшая часть регистров, по идее, доступны на запись с помощью переменных окружения. Так что извращаться можно сколько влезет, если монитор выдержит. Ну и заодно понятно стало что делают переменные SSTV2_HSYNC, SSTV2_VSYNC, SSTV2_DIMENSIONS и SSTV2_BACKPORCH. Как поменять переменными VCLK и параметры рамки - пока что не нашёл.
http://hackipedia.org/Platform/x86/...Acceleration (Rev v1.16 December 1, 1999).pdf - ссылка на докУмент. Страница 130 и далее.

 

Как человек, видевший обе модели, могу утверждать, что при прочих равных условиях (и там, и там великолепное качество картинки) разница между 19" и 22" по субъективным впечатлениям очень велика (в пользу последнего).

 

@Helmut, Не, ну ессно - тут вопросов нет, на такой то диагонали ощущения будут лучше. Просто я напр за размером никогда не гнался особо.

 

Все зависит от задач и предпочтений.

 

Так, продолжение плясок по поводу таймингов Voodoo.
Подкинули мне идею почитать исходники линуксовой версии glide2x.

Накопанное (для Voodoo2):
1) Доступны разрешения 512x256 (512256), 512x384 (512), 640x400 (640400), 640x480 (640), 800x600 (800), 856x480 (856), 960x720 (960) и 1024x768 (1024). В скобках - внутренние псевдонимы, они же используются для SSTV2_SCREENREZ.
2) SSTV2_SCREENREZ и SSTV2_SCREENREFRESH переопределяют разрешение и частоту кадров. Значение SSTV2_SCREENREFRESH может быть 60, 75, 85 и 120, остальные игнорируются.
3) Дополнительно чаcтота может быть переопределена переменными SSTV2_512x384, SSTV2_640x400, SSTV2_640x480, SSTV2_800x600, SSTV2_960x720, SSTV2_1024x768. Для 512x256 и 856x480 переменных нет, они всегда используют 60 Гц.
4) Комбинация "разрешение+частота" проверяется на незапрещённость. Для 512x256 и 856x480 поддерживается только 60 Гц. 512x384 - 60 или 72, 75, 85 и 120 Гц. 640x400 - 70, 75, 85 и 120 Гц. 640x480 и 800x600 - 60, 75, 85, 120 Гц. 960x720 и 1024x768 - 60, 75, 85 Гц. Если запрашивается что-то другое - автоматом выставляется наименьшая разрешённая частота кадров.
5) 512x384 использует разные тайминги для SLI и не-SLI вариантов. Для одиночной Voodoo2 доступен режим 512x768@60 вместо 512x384@72. Плюс одиночная Voodoo2 использует куда бо́льшую высоту кадра удвоение строк, так что проблем с синхронизацией не возникает. В общем, собираетесь использовать 512x384 - отключайте SLI, проблем с синхронизацией не будет вообще.

512x256@60: 667x290, 512-49-41-65=667, 256-6-4-24=290, 11,667 МГц (x2), ≈17,413 кГц, ≈60,046 Гц. Нормально отображается только на аркадных мониторах.
512x384@60: 670x795, 512-25-55-78=670, 384-385-3-23=795, 32,054 МГц, ≈47,842 кГц, ≈60,178 Гц. Очень большие вертикальные размер кадра и frontporch. На остальных частотах в не-SLI режиме используется тот же метод.
512x384@72: 642x433, 512-24-51-55=642, 384-21-3-25=433, 20,093 МГц, ≈31,298 кГц, ≈72,281 Гц. Частота строчной развёртки маловата, оттого проблемы с синхронизацией и возникают.
640x400@70: один в один как у VGA (800x449, 640-16-96-48=800, 400-12-2-35=449), вплоть до частоты RAMDAC в 25,175 МГц. Но полярность синхронизации NN.
640x480@60: полностью совпадает с VGA (800x525, 640-16-96-48=800, 480-18-2-25=525, 25,175 МГц).

То есть тестировать монитор для 3dfx сто́ит на режимах 512x384@72 и 640x400@70 (из-за полярности синхронизации). Если синхронизацию первого режима не вытянет - отключать SLI.

З.Ы. По частотам - ещё пороюсь в исходниках на тему "как именно Voodoo2 выставляет частоты RAMDAC и синхронизации"...

 

Так, был немного не прав по поводу 512x384 не-SLI режимов. Там просто устанавливается 21-й бит регистра fbiInit5, другими словами - используется двойное сканирование по вертикали. Так что вертикальный тайминг получается не 384-385-3-23=795, а 768-1-3-23=795.
И да, этот же регистр отвечает за полярности синхронизации и увы, судя по исходникам, доступа к полярностям с помощью переменных окружения - нет. Очень жаль.

 

@Gamecollector, там даже видно, помню когда СЛИ ремешок не той стороной поставил по началу - изображение полосатое (сканлайновое) стало . А вообще вроде как проблем с этими режимами на любом адекватном монике не должно быть. Мой то ьагованный экз (про который писал выше ) .

 

Так чуть выше написал, 512x384 + SLI - частота горизонтальной развёртки в районе 31,2 кГц. VGA мониторы и все их потомки всё, что ниже 31,5 кГц воспринимают с трудом. Тот же Syncmaster 943N у меня - изображение есть, только сильно смещено вправо и подстраиваться не хочет.
Отключил SLI - сразу же подстроилось.
Я не спорю, что glide игр с только 512x384 видеорежимом или им же как режимом по умолчанию - 2 штуки всего вроде. Bio F.R.E.A.K.S. и Blood.
Но мне главное то, что мысля про "ретро-монитор надо тестировать на совместимость с 512x384@72, и вообще такой монитор с трудом найдёшь" оказалось верной только для Voodoo1 (там да, никакого тебе двойного сканирования по вертикали). Ну или если лениво SLI глушить в настройках.

Так же ещё один вопрос пока не получается убрать. В спецификации написано, что реальные значения для hSyncOn, hSyncOff и hBackporch на +1, +1 и +2 больше, чем записанные в регистры. То есть тот же 640x480@60 получается с кадром 802x525, не 800x525... Может это, кстати, и причина, по которой подстройки для 640x480@60 у Voodoo2 другие требуются...

 

Не понял, вкладка появляется на новой контрольной панели или на старой?

 

Не помню уже, пользовался во времена 1хх.хх-2хх.хх на GeForce 6600 и позже на GT440.