Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Так за мной не заржавеет. Я специально поставлю и зафоткаю ЖК и ЭЛТ со вторыми героями. Какие-то пожелания по сцене будут?

P.S.: в закромах есть Samsung Syncmaster 795DF (теневая маска) и Sony Multiscan G200 (аппертурная), далеко только за ними ехать -- нужно время. А так бывает иногда, раз в пару лет, я их включаю, чтобы напомнить себе, почему ЭЛТ ушли в прошлое и какая радость пользоваться современным ЖК-монитором.

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

Могу порекомендовать монохромные ЭЛТ -- там вообще люминофор сплошным слоем намазан, все только фокусировкой луча определяется и никаких пикселей. =)

 

А если небольшая близокурость?

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

Ты на пару десятков страниц эту тему глянь вглубь. Мы тут снимали различные мониторы вблизи и сравнивали, как на них выглядят старые разрешения. Там и макроснимки различных ЖК. И ЭЛТ с масочным и щелевым кинескопами.

 

@Revolter, как-то странно ваши мониторы (большие) показывают. У меня на домашнем 24" HP вот такие кадры:

Пиксель-в-пиксель без масштабирования:

Игровые 640х480 растянутые на весь экран:

Тоже самое в меню:

 

Обсуждение с фотками начинается на 36-й странице этой темы и идёт примерно до 55-й.

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

Скорее с фото с телевизора.

 

Только потому что ЖК в производстве стоит копейки и любой Китайский Ляо может стать суровым производителем мониторов, а продавать их можно за туже цену, да даже дороже за всякие "игровые" и прочие. И да - ты сравниваешь старые давно бу мониторы с новым и что-то там себе напоминаешь ... хм .... ну ладно. Напоминай ) .

З.Ы. "Щастье" блин , постучалось в наши двери. Такого бы щастья да врагам бы побольше.

З.З.Ы. Это я к тому что ты откровенно троллишь - особенно радует фраза : "современным" ибо современные мониторы откровенно халтурные и убогие даже по меркам самой жк технологии (не в сравнении с элт и проч в смысле)

 

@TheMadLynx, спасибо. Он 1920x1080?

Вижу, что растянутые режимы выглядят несколько лучше - на уровне фото моей 15-шки (которая как раз, заняв место посередине между влажным мылом и колючими квадратами, и трудится у меня в качестве основной для старых игр). Интересно было бы посмотреть вживую, как оно на такой площади выглядит.

Почему такая разница - не знаю. 24-ка IPS и подключена по HDMI, 22-ка по D-SUB. Если не это влияет, то остаётся как раз скейлер.

P.S. Если что, я всеми руками за LCD для всех задач, кроме отображения писавшихся под 14"-15" CRT программно немасштабируемых игр. Для 3D, инета, фильмов т.д. я даже не представляю, что ЭЛТ может предложить. А вот lowres они отображают хорошо.

 

@Revolter, HP ZR2440w 1920х1200. Это уже достаточно старый монитор. Современные должны по-идее выглядеть лучше, хотя @Mikrygin считает иначе, но почему-то стесняется подтвердить это своими примерами. Гляну потом, ради интереса, DELL U2415 на работе и если будет разница, то запощу.

 

Так и какой вывод-то? Кто что использует? Имею вот Samsung SyncMaster 971P, подозреваю он не лучшим образом подходит?

 

очки?

 

@Scorpion ZS 256, Да элт ессно, но если пользуешся и не паришься, то и не начинай (парится) а то тема тот еще водоворот. Но на ЭЛТ старые игры выглядят ессно лучше - на ЖК они выглядят хуже чем должны выглядеть, это факт.

 

Без них удобнее.

Да, я знаю, что с нормальным зрением рулит исключительно угловой размер картинки.

 

ЭЛТ ж тыщи, я думал вы уже подобрали модель, вся фигня.

 

У всех такие мониторы, которые им больше всего подошли! А эта тема на данный момент представляет собой, гм, обмен мнениями

Есть "абы какой ЭЛТ", "качественный ЭЛТ" (ЭЛТ вредят зрению, вес-габариты-пыль) "абы какой ЛЦД" и "качественный ЛЦД" (ЛЦД выглядят попсово, уродуют лоурез), вот и выбирай, какая комбинация свойств и их реализация тебе больше подошла

 

Любая где изображение тебе понравится, все преимущества одинаковы для всех моделей тут нечего определятся. Вот с LCD мы да - так и не определились пока

 

Правильно подозреваешь. Не лучшей монитор сам по себе.
Но опять же смотря какие цели. Смотреть фильмы , серфить , печатать вполне можно.
Играть нет. Задержка 16мс . Неравномерность засветки итд итп.

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

с LCD определились. По крайне мере две модели точно.

 

Так в том и фигня, что люди на барахолке не будут мне давать тестировать их монитор ЭЛТ. Там же как обычно "вот хренотень, нравится - бери, нет - не бери, а тестить ничего не буду, такую дуру таскать".

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

А плазменный ТВ 50" со скандаблером или сканквадлером? По крайней мере 640x480 нормально выглядело, со встроенными внутрь улучшайзерами картинки с 3х метров

 

А смысл обсуждать плазму, когда она мертва как и CRT ?

 

будет, ибо от конкретного монитора зависит:

 

Ну у меня пока жива, надо бы узнать мнения.

--- добавлено 31 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 31 авг 2017 ---

Мне который не уродует лоурез и глаза. Огласите весь список моделей, пожалуйста.