Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

а здоровенные мониторы с 1900х1400, которые на закате CRT выходили, у них с DOS разрешениями 320-200 никаких проблем нет?

 

Кстати тут вопрос того что считать родным разрешением (в мануале есть рекомендованные), 1900 у меня некоторые пятнашки держали ). Вот мой 21д то-же 1900 может, но 1280 для него считается самым приемлемым официально. Плюс как я и говорил сильно зависит от предпочтений, мне вот теневая маска нравится больше апертурной решётки, по крайне мере на 15д, на топовых больших мониках, различия уже не столь очевидны. А так по факту в теневой маске самые крутые Самсунг, но полностью плоских их не существовало, а Сони лучшая в апертурной решётке. Я лично перебрал очень много моников, что-бы остановится на тех что мне нравятся. Самое обидное было когда я достал все топовые 15д моники, от Сони и СТХ, и оказалось что апертурная решётка на них мне не нравится, я вижу чёрные черезстрочные полосы (как оказалось не все люди их замечают, а мне бьют по глазам сильно). Одним словом очень многое индивидуально, я лишь делюсь своими наблюдениями. В итоге у меня осталось две лучевых 15д моника (круглых с маской), один 21д делл на трубке Сони, один жк 15д делл, и два жк 17д делл (на одном из которых я пока и сижу). Да фирма Делл хорошо ).

 

На самом деле на элт четкость как раз возможна гораздо более высокая чем на жк , вернее на жк она одна, и не более не менее четкими они быть не могут, а на элт четкость , качество сведения , выражаясь мат языком стремиться к бесконечности. Изображение всегда зависило на элт от конкр экземпляра, любой трон от сони (всегда презирал их моники кстати)) мог оказаться хуже , простенькой лыжи. Правда я не знаю зачем тебе сейчас , для старых игр особенно нужна прям запредельная четкость на элт - бери более менее норм с неугатанными цветами и наслаждайся

 

Обычные рабочие разрешения для CRT. 15 - 800х600/1024х768, 17 1024х768/1280х1024(1280х960) и т.д. по шагу вверх на 19, 21.

--- добавлено 10 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 10 фев 2018 ---

При этом надо смотреть частоту кадровой развёртки. Пример. 17 LG Flatron 700P может 1280х1024х85Гц, 17 LG Flatron 750PH уже только 1280х1024х75Гц. Соответственно на первом я без проблем использую 1280х1024, а на втором вижу мерцание, потому там только 1024х768х85Гц.

--- добавлено 10 фев 2018 ---

Так же для кого-то в 1024х768 для 15, 1280х1024 для 17 и т.д. всё может оказаться слишком мелким (текст, элементы управления винды и т.д.), тут уже личные предпочтения.

 

@Колючий, поправочка - в винде , тесном и т д , - в играх 75 как правило мерцание не заметно, да-что там - я раньше-и на 1200 @ 60 гц на 17 шее игры только и проходил

 

Оно то незаметно в основном, но я бы глаза поберёг. Не может монитор - ну и нефиг, откатись на разрешение ниже и выставь 85-100Гц.

 

Ну вот на моём делл 21д, 1280х1024 смотрится идеально, и по размеру и по всему. Ещё надо помнить что 21д в ЭЛТ равен 19д в ЖК, соответственно 17жк=19элт, 15жк=17элт. Ну меньше матрицы я в руках держал, но моников меньше 15д, не специализированных, не видел.

Про частоту обновления исключительно индивидуально, я не вижу мерцания и на 60 герцах (зрение за много лет не посадил, с учётом что я последний элт использовал не так давно на постоянке), а вот черезстрочность тринитрона ещё как. А в жк мерцание лам лучше замечаю.

И вообще правильные пацаны сидят вот так )))... Шутка.



P.S. А друзья сидящие за ЭЛТ у меня ещё есть, и тех кто совсем недавно отказался хватает. Притом многие переехали на 5:4 ЖК старые ), либо 16:10. А вот современных 16:9 не так много тем более фулл HD ).

 

Еще бы , самый унылый и ненужный формат, формат тв мыльных опер, для домохозяек - на моем компе - нафиг.

 

@Antr00plasm, Ну ещё есть 4к ), кстати 4к уже стал интересен при крутой интерполяции для старых игр. Предлагаю обсудить, я вот на последней работе, видел ноутбук вроде 17 дюймов что-ли, в общем мелкий крайне по диагонали, но зато с 3д и 4к матрицей ). Плюс телики 4к, с учётом размера пикселя интерполяция становится намного адекватней, чем на старых жк с огромными пикселями. Были бы ещё 4к "квадратные" матрицы. И плазмы увы мелкой не было (. А SED и FED так и почили в дороговизне. Oled и прочее не трогаю, как проекционные технологии.

 

@kl-13, да не зависит интерполяция от колва пикселей, у меня есть жк 15 NEC LCD1525 - он практ идеально показывает все разрешения (только лампы подсели уже). Отображение низких разрешений, и соотв-нно старых игр зависит на ЖК только от диагонали (чем меньше тем лучше) - это наблюдения моих изысканий ).

 

@Antr00plasm, Чисто от количества нет, а вот от размера пикселя да, о чём я и написал. Чем выше плотность пикселей на сантиметр квадратный, тем лучше работает интерполяция. То что я успел посмотреть мне крайне понравилось. Естественно речь не идёт о 60 дюймовых телевизорах, хотя смотря с какого расстояния смотреть ).

 

На современных ЖК уже далеко не так.
Им приходится как минимум из-за обратной совместимости держать например FullHD и 2K. 4K мониторам , аж три FullHD ,2K, 4K.
Речь конечно не о всех мониторах, но дешевых 4K мониторов я пока не видел

 

Зачем вам 1280×1024 на 4:3 мониторе?

 

щоб було

 

Чтобы была приплюснутая картинка? Ну, пусть будет.

 

@MisterGrim, А что не так? У жк 17 и 19 это родное разрешение в 5:4/4:3 на 21 Элт оно отлично выглядит то-же. Ну а меньше использовать сейчас сложно если это не отдельная машина ). Я вот и в инете сижу и в старые игры играю пока на одном компе.

 

Не так то, что это то же самое, что ставить 1280×860 на 17/19" ЖК.

 

А вообще планирую в ближайшее время взять 24' 1920*1200 Яму - посмотрю что там и как на 16*10.

 

5:4 да. 4:3 нет.

Для 4:3 будет или 1280x960 или 1400x1050

 

@MisterGrim, @tuliss, Вот готов поспорить у меня dell p1130 и в офф. мануле даже указано 1280х1024 DELL P1130 SERVICE MANUAL Pdf Download. хотя в теории сам по себе монитор 4:3 исходя из соотношения сторон. И на нём 1280х1024 не смотрится приплюснутым.