Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Эта фигня называется удешевление второстепенных выходов. Со шлейфиков я вообще ни разу пока не видел не мыльной картинки.

 

Я и с 50 не страдал (ю) даже в онлайн стрелялки играл на таком не так давно и норм

--- добавлено 13 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 фев 2018 ---

Да! Не ну если у тебя разр макс масса нагрузки на стол килограмма 3 тогда да :?

--- добавлено 13 фев 2018 ---

Ну хз - у меня был Radeon 9200se когда то, там vga как раз на шлейфике - странно было бы считать vga второстепенным выходом тогда наверное ??

 

А каким его там считать, если его сделали съёмным, добавив в сигнал прелести от дополнительной контактной группы и ХЗ как уложенного гибкого шлейфика?
Там явно планировалось, что аналог с DVI выводить будут.

 

Чет сомневаюсь что комуто пришло бы в голову выводить с DVI аналог в то время

 

Низкопрофильная карта, допускающая с заменой планки и снятием VGA разъёма установку во всякие извращённые корпуса. Давай угадаем, откуда проектировался, в качестве основного, вывод аналогового сигнала?

 

Рябяты, новый прикол у моника (BenqЪ) нашел. Если в дровах NV выставлен управление скайлером поср монитора, то моник переключает режимы аки черепаха, иногда даже начало заставки (которая иногда с играх в др разр чем сама игра) пропускаешь изза этого, или при загр биоса в старом системнике стартовый страницу с конфигом и кодами не видишь, моник оживает только к выбору win98\winXP. А если в дровах (в win7, в XP такого вроде нет уже) выставить управление скайлером поср GPU то переключение быстрое КАК НА ВСЕХ СТАРЫХ МОНИКАХ, не важно ЖК или ЭЛТ. Я все таки поражаюсь, откуда растут руки у свор производителей железа и мониторов в частности. Вот стоит "старый" 21.5 Benq gw2200hda , самый простой тогда был с VGA онли входом, но с неплохим дизайном, - работает отлично, режимы переключаются быстро, держит все частоты (ниразу не видел превышение частоты на нем надписи) и т д. Толи это Бенк с тех пор такое говно стал делать, второй их (кроем первого 21.5 , он отл) моник и второй с глюками (или это фича такая). В общем я фз короче все эти мониторы совр это -->

 

потому что ни какого переключения режима монитора не происходит.

 

Кстати, с каких это пор на ВСЕХ старых мониторах переключение стало быстрым? Относится и к ЖК, и к ЭЛТ.

 

"Быстрым" , В сравнении с этим, так то у каждого свое время переключение между режимами, этот параметр раньше при тестировании указывали и замеряли, сейчас видимо всем пофиг, как обычно.
Что не происходит это понятно - но мне как покупателю пофиг - на этом ЖК (не будем элт трогать ) быстро, на этом тоже, хотя он аж 2000 г в. На других 2 тоже. А на этом толком заставку игры не посмотришь.

 

@R4kk00n, так я и пишу про это

 

Спасибо за инфу. Я правильно понимаю, если на карте видишь сантиметровый синий vga-выход - это скорее всего будет нормальный, неудешевленный разьем, с более менее приемлемой картинкой. Если же там vga на шлейфе, либо если там плоский тонкий vga (какой я недавно обнаружил под кулером своей 750ti) - 100% увидим блюр?

 

@Deflektor, это больше от чипов зависит, я экрана в vga разъёмах не помню, а больше или меньше пластика на экранирование не влияет.

 

кстати, верный способ получить мыло по ВГА. на заметку @Deflektor, а то может уже давно переключился.

 

Потому что сейчас действительно всем пофиг — много ли кто вообще разрешение переключает?

 

Нет. Гарантии безблюрности нету. Но если ты видишь тонкий разъём, то вероятность качественной картинки снижается, а со шлейфиком - стремится к нулю.
Повысить вероятность чистой картинки можно разыскивая не просто "какую-то видеокарту", а высматривая что-то конкретное. Те же матроксы, которые вроде производила только матрокс, или атишные карты, которые поначалу тоже почти без сторонних производителей делались, дорогие карты от нормальных производителей до середины нулевых... В остальных случаях вероятность качественной картинки будет пониже, хотя и не нулевой.

 

@Колючий, Кстати Есть вообще карты, которые не полосят на ЖК в выс разрешениях. Полосит (слегка и не напрягает канеш) даже матрокс.

 

Я не в курсе поведения карт на различных ЖК. Проверяю всё на CRT.

 

1) ОЧЕНЬ зависит от видеокарты. Многие видеокарты неприемлемо тормозно переключают разрешения по DVI (а по VGA - норм)
2) Стоит проверить этот же самый BENQ через VGA. Предполагаю, что никаких провалов не будет. Только обязательное условие - не подключать второй выход DVI ни к какому монитору. Бывает, что при подключении обоих выходов они синхронизируются и начинают работать вместе так, как работает самый задумчивый из них.
3) - инфа до кучи - В среде DOS выходы DVI подавляющего большинства карт работают не так, как надо. А именно - сигналы 720х400 и 640х480 ретранслируются перед выходом в более высокие разрешения, что создаёт дополнительные тормоза при переключениях из разрешения в разрешение. Ведь каждый раз апскейлинг активируется заново, в итоге - секунды (!) чёрного экрана. По VGA такой истории нет.
4) Бывает, что через VGA тоже тормоза с переключениями. Но это - ТОЛЬКО на телевизорах с VGA входом, и виноваты здесь не видеокарты.

Смею предположить, что опыт с BENQ делался через DVI? Если так, то найти видюшку, которая будет быстро показывать картинки, прыгая из разрешения в разрешение без провалов, будет очень тяжело!

--- добавлено 16 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 16 фев 2018 ---

У меня есть одна видеокарта, которая переключается через DVI так, будто переключения и не было вовсе. Ни одна десятая доля секунды сигнала не пропадает. Вставляю другую видюшку - всё, привет. Чёрные экраны. Целыми секундами.

--- добавлено 16 фев 2018 ---

И вообще я для себя пришёл к выводу, что по VGA при нормальном кабеле вплоть до 1024х768 качество сигнала отличное, без мыла. Только начиная с 1280х960 можно уже заметить смазанность изображения. И поэтому для Windows 98 я больше не заморачиваюсь на DVI, соединяю по VGA. И никаких проблем с переходами разрешений и качеством картинки.

 

@LANRUS, на самом деле на старых системах всегда использую только vga и первым делом протестил именно этот вход после покупки моника и какой-то существенной быстроты я там не заметил , хотя замерю спецом , прям заинтриговал , но точно ,- гораздо медленнее чем обычный vga жк с одним входом.