Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

и

несовместимы.

 

Samsung Syncmaster 550b совместил их с приемлемым для меня качеством и без каких-то неприятных косяков. Хотел бы услышать чего-то аналогичное, чем пользовались и о чём осталось хорошее впечатление.

 

@Колючий, Ну написал же LG studioworks 56i - великолепный моник, (пользовался с 1996 до 2004г) только найти их целых, как и самс думаю сложно, вообще основная задача , думаю найти целые 15 моники , для начала .

 

У него 1024х768х80Гц. Хотя, если попадётся - буду иметь ввиду, спасибо.

 

@Колючий, 85 поверь мне уж ) почему 80 то ? Кроме того, насколько понимаю они одно время шли с трубками sony (слышал не могу сказать точно) может поэтому такое изображение было классное. Кроме того там управление моником сделано интересно. Электронно-механическая система по сути - одна кнопка меню на лиц панели и колесо снизу по панелью, незаметное. Регулировка перемещение по меню осущетсвляться именно аналоговым регулятором, большую точность дает )) .

 

По спекам с офсайта 80Гц, во всяких магазинах - тоже, в журналах того времени тоже.

 

ну я хз, я своим глазам верю пока что Да и что за странная частота, сколько он тогда 1280*1024 держит - 55 ? чтоли по их мнению

 

В 1280х1024 у него 60Гц.

--- добавлено 18 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 18 фев 2018 ---

А в качестве рекомендуемой частоты для 1024х768 там вообще 70Гц указано. 80Гц, похоже, максимальная.

 

@Колючий, хз, всегда 1024*768 85 ставил, особенно когда на XP перешел , там 800*600 маловато стало с конских размером интерфейсом его )

 

@Колючий, при аналоговом сигнале можно выставить практически любые частоты и разрешения -- лишь бы синхронизация проходила. Рекомендуемые характеристики пляшут от полосы пропускания видеоусилителя. Почитайте что ли здесь Характеристики мониторов страница 3 - Ferra.ru Если выставлять сигнал (сочетание разрешения и герцовки) больше, чем полоса, то будет мыло. Тоже самое и с RAMDAC видеокарты, только на другом конце провода. У большинства пятнашек с TCO полоса 110 МГц или около того. Для 1024х768 85 Гц хватит (лучше запас иметь еще).

 

Из цилиндрических 15' - CTX и SONY с трубами Trinitron были шикарными мониками.
Из сферических 15' - Viewsonic мне нравились.
Псевдоплоские с эффектом лупы по углам не уважал никогда, а из плоских 15' на апертурной решётке (ну те же "цилиндры" уплощённые) - опять-таки Trinitron.

 

Offtop

Я в курсе этих моментов (кроме обычных для соответствующих TCO95 110МГц). Но 70Гц в качестве рекомендованного в руководстве пользователя и 80Гц в рекламках не я рисовал. Предполагаю, на 85Гц начиналось замыливание.

ЗЫ. Куда-то не туда я сам дискуссию тяну...

 

Считаю предположение ошибочным. Просто подумайте, что недорогие 17" мониторы тоже надо продавать и все встанет на свои места.

--- добавлено 19 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 19 фев 2018 ---

А по поводу заданного ранее вопроса, вот модель, которая подойдет: Sony CPD-E100

 

Пфф, сони - слишком банально. К томуж сони никто не покупал никогда ибо неоправданно завалены цены всегда - полно отл моников и без них было.

 

Беда в том что трубки были сонивские, мицубиси, в основном, в теневых масках было разнообразие но закончилось самсунгом. Хотя ещё есть нонеймы китайские современные.

 

"Банальность" - это такая техническая характеристика?

Цилиндрические трубы были только у них и у Мицубиси. Вот это - уже веский параметр, в отличие от банальности.

 

@LANRUS, А что за необходимость именно "цилиндрической" трубки. А вообще то троны делали как минимум - Sony - trinitron , viewsonic - sonictron, NEC - diamondtron, Samsung - natureflat , это только что вспомнилось на па мять

 

Абсолютно плоско по вертикали. Картинка намного приятнее, чем на сфере.

Цилиндрические только тринитрон и даймондтрон. Остальные - сферы.
Ещё особняком - LG, единственный истинно плоский экран был. На теневой маске.

 

@LANRUS, троны, все цилиндрические вообще то ) это особенность данного типа кинескопов - все перечесленные трубки именно троны, разных производителей.

--- добавлено 19 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 19 фев 2018 ---

Опять таки нет, - по началу многие выпускали (если не все) кинескопы с абсолютно плоским экраном, (как минимум еще Самсунг и Adi, (на чужих трубках ессно) из того что на визуальную память приходит). - их лекго отличить - экран выглядит визуально вогнутым на них. Это уже потом производители начали "халтурить" и тупо закрывали сферическую (цилиндрическую) поверхность плоским стеклом. Тоже не нравилось особо это кстати. Хотя это конечно все фигня по сравнению с тем что сейчас творится ( .