МОР. Утопия [Pathologic]

@Sylvester, dusk golem нормальный товарищ. Из пачки юзеров, ради которых туда можно соваться.

--- добавлено 27 май 2019, предыдущее сообщение размещено: 27 май 2019 ---

p.s. когда это он там модером стал 0о хотя Durante тоже был..

 

Кто играл, что там с журналистом RPS, в римейке правда так сильно прессует голод, или он опять туда же, куда и все? Я, честно говоря, в упор не понимаю, почему Мор на западе считается прямо сверхсложной игрой. Не играл в римейк (буду ждать Бакалавра и Самозванку, не хочу играть в треть игры), но куда ни посмотришь про оригинал - сложно, пополнение шкал тратит другие шкалы, непонятно куда идти. Да, боевка кривая, но это не Дарк Соулс, заподлянских моментов здесь нет, сложность как раз настолько низкая, что можно пройти с кривой боевкой. Шкалы - нормальная ситуация для любого выживача, я не нахожу, что с ними есть какая-то проблема. Куда идти, как раз понятно, маркеры же на карте. Купил диск еще в 2004, ни разу не смотрел в гайд, ни разу не застревал, никогда не было вопроса, какой предмет что делает.

 

@Infernalw, по моему ремейк более демократичен. Я полдня бегал насмерть уставший, здоровье отнималось совсем по чуть-чуть.

 

Прогнулись
Pathologic 2 :: ON DIFFICULTY

 

@Дарк Шнайдер, ну хотя бы оставят на выбор что было, в отличие от лефт элайва, где все перекроили

 

Или Секиры, где ничего не добавили, несмотря на вопли игрожура.

 

Ну, тбх, Секиро именно про геймплей. Поэтому менять сложность там - убило бы всю суть. А Мор, что бы там разрабы не писали выше, это игра про историю, а не геймплей. И дать возможнность увидеть историю тем кто не смог в дефолтную версию - вполне справедливо.

 

@napancux, мор как раз про сочетание истории и геймплея. Всегда недоумевал от реакции людей на геймплей мора %)

 

Это просто у icepick lodgе всегда было плохо с позиционированием. Что писать про Мор? Неизвестно.
Фактически, это довольно сложная актион адвенчура с элементами сурвайвал хоррора. Со своими правилами.

Но так и надо было прямо говорить, а не придумывать театры актеров какие то.
Когда человек слышит про театр и массы диалогов/монологов, то он внезапно не очень готов из кривого револьвера стрелять в мужчин, которые - "что, тактический нож под ребро захотелось?(с)".

 

Так что, боевку плавнее не сделали? Если она такая же кастрированная и анальная как в оригинале, считай можно было и не делать. Нет, я в курсе что эта игра это не шутан, но за 15 лет все таки игры шагнули кое куда.

 

Так она правильная же. Убивать в Море можно, но можно и быть убитым. Последнее должно быть более вероятно, ведь играем мы не за солдат действующей армии или проф. убийц.
Т.е боевка очень органично ограничивает начинания типа "тащить на скилле". В такого типа играх это нормально. Ну, я так думаю.

 

Можно было, конечно, хорошо анимировать перезарядку винтовки или попадание пуль в тело, но зачем?
Если на это пошли бы и так сильно ограниченные ресурсы, то и вовсе определенно не стоило. Мор вообще весь состоит из более или менее разумных компромиссов.

 

Анимация перезарядки, кстати, очень детализированная.

 

@silent_fog, это даже не совсем то. Это Ice-Pick Lodge, они о геймплее (это такая штука, из-за которой в игру играют) не думали НИКОГДА. Это не значит, что в их игры играть нельзя. Просто надо понимать, что играбельность там в во главу угла никогда не ставилась.

 

У них все игры сильно про геймплей, вы чего

Моры - тру-выживач
Тургор - выживач с упором на ресурс менеджмент
Эврика - крафтинг

Тук-тук-ту не играл, но он и не их изначально якобы

 

Не делать вообще... Ну глупо же. С твоим подходом у нас бы сейчас условно 3.5 игры было бы, и те - говно. В общем, не согласен с подобным тезисом.

Кишмиш, ТТТ - очень хорошая игра, но тоже довольно сложная. Иногда генерит гостей так, что выжить становится весьма проблематично. Особенно "кровати" доставляют, когда их много. Паника!

 

@Hekk, ограничения введенные для игрового персонажа и для самого игрока это совершенно разные вещи. Одно дело когда ты не модешь тащить боевкой потому что играешь за анемичного студента который умрет от пары тыков, а другое дело когда потому что тебе мешает деревянное дерганное управление и кастрированная боевая система. Опыт от первого Мора (не прям богатый, но в любом случае) у меня оставил специфическое послевкусие, которое выражалось в том что я точно знал что будь тут нормальное управление и более плавный процесс, тащить на боевке можно было бы. Играя за Гаруспика в любом случае ходишь по колено в трупах собственного приготовления, и скоро так, то я хочу что бы этот процесс был по крайней мере комфортным. Я конечно не хочу сравнивать морковку с щупальцем, но мне в голову приходит Dishonored, где боевка (как огнестрела так и ближнего боя и стелса) очень даже вменяемая, но это не меняет факта что на одном смертоубийстве там не вытянешь.
Так что если кто-то делает в игре возможность держать оружие, пусть потрудится сделать ее так что бы оно не вываливалось из рук.
Но да, соглашусь с @MisterGrim, ледорубы имели игроков и их комфорт в глубоком виду, у них свои правила, и их игры это скорее какие-то визионерские арт-проекты, в которых терпишь геймплейные неудобства ради их других ценностей, а не наслаждаешься геймплеем закрывая глаза на что либо другое. Тут как раз приходится на геймплей глаза закрывать...
Впрочем, горячо надеюсь что во втором Море это исправили хотя бы отчасти...