Обсуждение MSX

Недостаточно.

 

Очевидно, автор желал, чтобы в статье крупными буквами было написано: "Фотографии этого устройства, принадлежащего Sergei Frolov принадлежат Sergei Frolov, принадлежащий Sergei Frolov сайт с размещенными принадлежащими Sergei Frolov фотографиями принадлежащих Sergei Frolov устройств указан на принадлежащих Sergei Frolov фотографиях". Ну и, само собой, разместить пару коммерческих баннеров. Желательно, на главной странице ОГ.

Автор достиг своей цели - вызвал обсуждение и привлек к себе внимание. Возьмите просто другие фотографии и не кормите тролля.

 

Вы врете два раза. Даже три.

 

Подайте на меня в суд.

 

Эту фразу очень часто слышу. В основном, когда указываю заведующим магазинов, которые продают товар по не той цене, что указана на ценнике.

 

Ну почему же "подленькие"? Обычные нормальные оскорбления.

Всё это цитирование статей Гражданского кодекса, наводит на некоторые нехорошие мысли, знаете ли.

И ещё. Sergei Frolov, вы в самом начале инициированной дискусии не могли сразу сказать, что всего лишь хотели бы видеть прямую ссылку на ваш сайт откуда-то из самой статьи (если уж об этом не удосужился сообщить создатель темы)? Тогда и оскорблений бы не было, ибо лично я эту мысль очень даже поддерживаю и считаю разумной и полезной. Ссылки внизу страницы есть, содержание вашего сайта интересно и во многом совпадает с темой страницы Вики. А так создаётся впечатление, что вы хотели некоторое количество денег.

Если вопрос только лишь в ссылке, которую вы хотели бы видеть вместе с другими ссылками на странице, я немедленно извинюсь перед вами.

 

Еще раз повторю: посмотрите на историю правок статьи, и что я там хотел. Эту дискуссию инициировал не я. И на статьи ГК указал не я. А поскольку ее инициировали и указали, то приходится отвечать.

 

Не сомневаюсь. Вы вызываете прямо-таки непреодолимое желание послать вас куда-нибудь. В суд, например.

 

Ладно, Сергей, мы поняли, насколько вы сердиты нашим «нарушением» авторских прав. В том числе благодаря и вашим оскорблениям, и язвительным высказываниям (у нас есть полное право, в соответсвии с нашими правилами, которые вы приняли, зарегистрировавшись на форуме, вас забанить; будьте тактичны). Впрочем, агрессия с нашей стороны также присутствовала.

Предлагаю прийти к компромиссу. Вы нам разрешаете прикрепить ваши фотографии (естесственно, без маразма, вроде ©®™ Sergey Frolov; кстати, копирайты и источники мы можем указать с помощью заметных локальных сносок), взамен внизу статьи в разделе «Ссылки» про MSX будет размещена ссылка на вашу энциклопедию.

Отказ повлечёт полное удаление фотографий из вики.

 

Маразм, говоришь?

Удаляйте.

 

Просмотрев историю правок счёл ненужным приносить вам ГЛУБОКИЕ извинения. Уж очень странным нахожу ваше непреклонное желание разместить ссылки под КАЖДОЙ фотографией. Чем вас не устраивает ссылка в нижней части страницы - не понимаю. Причём ссылка была бы полезна и для Вики, на вашем сайте есть на что посмотреть, всем, кто ещё не был рекомендую посетить.

Скажем так, я принесу вам УМЕРЕННЫЕ извинения, Sergei Frolov. Признаю - несколько погорячился, по причине того, что просмотр истории изменений не даёт чёткой и однозначно трактуемой картины конфликта. Видно, что вы прицепили ссылки к фотографиям на самой странице, видно, что ссылки были перемещены, далее начались песни про нарушение авторских прав и получение предварительных разрешений на публикацию фотографий.

И почему вы не потрудились подробнее осветить ситуацию в этой теме? Впрочем, даже не вы. Подробно описать обстоятельства конфликта следовало бы вам, pause_break. Я вообще понять не могу, зачем вы создали это обсуждение без описания конкретных обстоятельств проблемы.

 

Проблема одна - непризнание Фроловым законности размещения изображений в статьях в информационных и добросовестных целях.