Мы!

Да нет, что-то тут нечисто. Раньше все было в мужском роде:

 

@Alex Kagansky, видать, то было до операции по смене пола...

 

@Alex Kagansky, ну я и не отрицаю что раньше в мужском роде писала А уж почему - не так уж и важно.

 

нифига себе заявление!!! Нам всем интересно а ей/ему не важно!

 

Ой, вот не надо гнать. Раньше даже стиль изложения был другой.

Вот это вот писали два разных человека.

 

Интересная теория! Правда со своей стороны не вижу разницы никакой - левые взгляды никак самоиронию не исключают.

 

Я привел эту пару постов просто для примера. Любой поглядевший в историю сообщений пользователя(-ей?) "Мугайс" легко увидит разницу между старыми постами и новыми.

Мугайс, кому ты отдал свой аккаунт? Выходи, подлый трус!

 

Offtop

О каком постоянстве "я" можно говорить, если вместилищем его считается самоподдерживающийся паттерн триллионов клеток, обновляющихся каждые 7-10 лет заново, обвязанных коннектомом динамических нейронных связей. Где то "я", что жило секунду назад?



Нет его - снапшот один, потому и жизнь есть миг между прошлым и будущим.

 

Сирисли, никому аккаунт не отдавала А манера речи может и меняется со временем, но не слишком заметно для меня. Хотя смотрю свои первые статьи в "Авторской колонке" и за них просто стыдно теперь. Ну нельзя, нельзя писать шаблонами игрожура Увы, в те годы оно мне было непонятно.

А если форумчанам интересна моя личность - то предлагаю перенести обсуждение этого вопроса в личные сообщения, например

 

Давай без диванной философии. Если бы это было так, то криминалисты не могли бы определять человека по почерку, например. А они могут, во как.

 

Давайте без диванной криминалистики.

 

Ну ладно, уговорил.
а я на самом деле

 

Не сильно отличается от последней фотки если честно

 

Я просто ту фотку слегка в фотошопе обработал.

 

Специально для диванных философов: Почерковедение — Википедия

 

И как это объясняет что человек решил что может сменить гендер? Никак. Зато диванный криминалист нашел "угнанный" аккаунт", или так неловко пошутил.

Под этой философией есть научный базис. Можно погуглить.

И если бы "я" было неизменным, то человек ощущал прошлое и будущее также как и настоящее, как тот синий квантовый чувак из комиксов, не знаю как его зовут, не читаю комиксы. Другое дело может оно так и есть и это бы легко объясняло все дежа вю. Но, скорей всего нет и они нейрофозиологически объясняются.

 

Это объясняет, что у каждой изменчивой личности есть более-менее стабильные параметры, в том числе и манера письма. Достаточно стабильные для того, чтобы на их основании - много десятилетий уже как - работала ветвь криминалистики. Так что всю эту хрень про "невероятную изменяемость" оставим для дефективных детишек.

Пока что реальный базис привел только я. А с твоей стороны псевдофилософия и синий чувак из комиксов.

 

То есть все-таки Мугайс не Мугайс, да? Это ты по изменчивости в написании почерка verdana понял? Может отпечатки еще с него снимешь или мазок возьмешь?

Коннектом:

Human Connectome Project | Archive |  News

Body cells replacement

» How quickly do different cells in the body replace themselves?

И даже философия не псевдо, а вполне себе еще:

Existentialism - Wikipedia

Рекомендуется ознакомится с процентом ошибок в такой экспертизе, как ее рецензируют и сколько проводят параллельных и повторных экспертиз.