На каком уровне сложности вы проходите игры?

В современных играх чаще всего начинаю на самом сложном уровне, т.к. остальные, как правило, для того, чтобы играть «одной кнопкой с дивана». Пример: добиваю сейчас Risen и Venetica на максимуме. В старых играх сложность часто была значительно повыше, или вообще глупой (пример тот же Centurion, где на последнем нужно было пяток консульских армий положить на какую-нть банду зачуханых варваров). Так что там возможны варианты, но всегда стремлюсь поставить максимум.

 

В последнее время играю в автосимы/автоаркады и уровень симуляции всегда ставлю полный.
Сложность же соперников, как правило, по дефолту

 

зависит от конкретной игры ) в некоторых легких, потому как только сюжет интересует, а в некоторых сложный, потому как полезнее (тот же Resident Evil 3)

 

Я точно не хардкорщик!

Я обычно играю на том уровне который стоит по умолчанию, но если я устонавливаю его сам то обычно ставлю полегче, а после того как прошёл на легке не повышаю его, так как если прохожу новым путём то новым путём боязно сразу на высокой сложности, а если новым путём не хочется то я обычно играю уже в какую-нибудь следующую игру.

 

Там, строго говоря, нет уровней сложности в человеческом понимании. "Сложный" в RE означает "обычная игра", а "легкий" - "читерская игра с бесконечными патронами".

 

Ща в NFS Undreground гоняю, меньше чем на харде не интересно. Тут правда от игры зависит.

 

Всегда играю на нормальном уровне, если становится просто, тогда увеличиваю сложность.

 

Да там имхо и на харде не особо весело =/

 

Нет разницы. Все от игры зависит и от того как она понравилась...

 

Посоветуй автоаркаду с прокачкой-турнирами-"сюжетом" повеселее.

 

Sithhartha, Race Driver: GRID.

 

Sithhartha, может я выразился непонятно, я имел в виду только то, что в NFS Undreground даже "сложный" уровень является весьма легким. Алсо, прокачки в NFS Undreground фактически нет (визуальные улучшения не в счет), игру можно пройти не покупая улучшения (если я не ошибаюсь, там вообще кактолько что-то купишь - оно сразу появится у противников). Алсо, турниры в NFS Undreground не отличаются особой сложностью (да и интересом), есть огромное количество гонок, где турниры реализованы намного лучше. Алсо, сюжета в NFS Undreground кагбе и нет (уличный гонщик, завоевывающий большой город? не смешите).
Насчет посоветовать - да хоть NFS III; таких игр - уйма, создавай тему и тебе насоветуют огромное количество сабжей. имхо все конечно, не бейте сильно, если наоффтопил.

 

За енто сейчас борюсь. В смысле, за апгрейд.

Оттягивает после работы лучше рассола после гулянки.

Да всё просто кроме дрифта, пока даётся с трудом, руль трещит. Вот про остальное кол-во и спрашивал. Тему создам когда NFS U пройду. Если не надоест. У меня галочка на TOCA 3 и GTR2 пока стоит. По возрастанию реализма, таскыть

Потому "сюжет" и был поставлен кагбе ф ковычке.

 

Я обычно на нормальном уровне прохожу, иногда на сложном прохожу, если за это бонусы дают какие-то. А вообще бесит некоторая аркадность в играх на харде, кады чтоб убить нуна всю обойму в чувака выпустить.
ЗЫ Я бы не сказал чтоб NFSU такая уж и простая, лично у меня терпения не хватило до конца пройти. - под конец игры уж слишком сложно для меня.

 

Прохожу все игры только на самом сложном уровне (из предлагаемых), но не из-за завышенного самомнения и желания потом гордо сказать: "Я крутой!" Ни в коем случае. Просто любая игра представляет собой задачу, решать которую тем интереснее, чем она сложнее. Кроме того, предлагаемая авторами игры сложность является ее дополнительным элементом (на мой взгляд, таким же, как более красивая графика или иные возможности), отвергать который просто нет смысла. И, кстати, почти все игры совершенно изменяются (в лучшую сторону) при повышении уровня сложности, поэтому во многих случаях я, довольно прилично зная игру на нормальной сложности, вынужден был полностью пересматривать свои действия и начинать почти с нуля на сложности высшей, так как обстановка там менялась кардинально.

Разумеется, выбор сложности - это исключительно дело вкуса и личного предпочтения, а не какой-то показатель интеллекта, упорства, внимания и других качеств играющего (ведь степень серьезности отношения к играм у всех разная). Тем более, что настоящее мастерство во многих играх проявляется в умении бороться с другими людьми, а не с искусственным разумом, который, даже будучи очень умным, человеку уступает всегда.

 

Есть игры, в которые приятно играть на самом высоком уровне сложности (лично для меня это Dragon Age из новых игр и Stronghold, который я перепрошел уже раз 5, и все доп.миссии от 5 до 20 раз). Скажем в CoD6 мне не понравилось играть на сложном, т.к. сразу всплывают проблемы тупого АИ, особенно твоих напарников.

 

Обычно играю на нормальной сложности. Если игра для меня совсем новая, то могу сперва попробовать на легком. В большинстве игр хард-левел сложности представляет собой откровенное задробесполезное занятие, поскольку сложность исключсительно в скорости респавна и тупом увеличении силы/защиты врагов, так что их убийство становится просто скучным. Исключением был разве что Incubation, где я не заметил разницы между легким и сложным уровнями.

 

ничто так не выдает задрота, как заявление "Я не задрот!"

 

drk_patr1ck, когда меня кто-то меряет на свой погон, нахожу это... очень забавным. Я ведь только высказал СВОЕ мнение - зачем ярлыки?

P. S. Не в обиду будь сказано.

Helmut, скука и веселье для каждого индивида имеют разные причины.)

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, Это точно. Но по моему глубокому убеждению, например хардлевел в Mechcommander - это вовсе клинический случай. Но наверняка есть любители получасовых половецких плясок вокруг каждого легкого броневичка.