На каком уровне сложности вы проходите игры?

INHELLER
Кооп то мы со знакомым давно попробовали, но на сколько я помню сложность была средняя и эпизоды первого дума мы прошли быстро и без трудностей, т.е. запороли себе впечатления =)
А щас решил в одиночку, вот жесть так жесть!

А без сохранений это как? залпом весь эпизод или только автосохранения в начале уровня?

 

Falkrum > Тоже в начале в Кооп играл. Было весело и... безопасно.
Только на U-V играли.

Залпом весь эпизод.

 

Я в основном выбираю невозможный.
Не потому, что я такой крутой геймер, даже наоборот, все играют лучше меня.
А невозможный выбираю из-за, что второй раз практически никогда не переигрываю. И если выберу лёгкий, то быстро пройду и буду жалеть.
Но игры часто прохожу и по несколько лет с перерывами в несколько месяцев, если какое-то тугое место попадётся. Например когда хоть одного человека терял в ориджинал вар, или когда какое-нибудь второстепенное задание не выполнил, а переигрывать сразу же после такого влом.

Если же иногда попадают в руки шутеры (в них практически не играю), то там выбираю нормальный, потому что стреляю я в них вообще никак. (Когда шутеры начнут делать с ощущением полного присутствия, то изменю к ним отношение)

ПС А не, вру, супермарио и контру (в которой 30 жизней) проходил далеко не один не раз.

 

А мне интересно стало: господа хардкорщики как играют-то, спокойно так, стоически, или нет? Кто как: яростно разрывает мыши и джойстики, или пофигистично нажимает на Load last save?

Я вот сегодня начал Halo 3, пытаюсь на Heroic проходить (потому что пишут "This is how Halo meant to be played"), но мои яростные матюки, наверно, изрядно пугают домашних. Начал задумываться что все-таки важнее: удовольствие от игры, или убитые нервы и удавлетворение от того, что я смог?

Хотя в Super Meat Boy мог с каменным лицом 20 раз умереть на одном месте, чтобы продвинуться на один прыжок дальше и умирать там. А в шутерах вот бесит.

 

Phoenix849, я распугиваю близких, когда в аркады играю. Меня трясёт, я курю одну за другой, но ощущения всё равно ни на что не поменяю.

 

Phoenix849 > Я не хардкорщик но матерюсь...
Если игра действительно интересна и даёт интересные челленджи, то почему бы и нет?

На тему ора, обычно ору (чаще с матом) либо когда весело, либо когда всякая хрень происходит (компьютерная хрень) и что-то реально не выходит. Но в АрмЕ не матерился, хоть и мочили постоянно.

 

Как это не парадоксально, но иногда между этими понятиями стоит знак равенства...

 

Добавлю ещё к вопросу Phoenix849-а: любители играть на невозможных, вы типа гасите всех, как Нео, или каждую битву по 15 раз проходите?

 

Недавно проходил что-то, так помню после того как осилил и пошла сюжетная заставка, сижу злой, руки трясутся и вместо удовольствия мысли: "ну и что, стоило оно того?" Герои там разговаривают, а я даже сосредоточиться на них не могу...

Вспомнил: вроде последняя Castlevania: Lords of Shadow это была.

---------- Сообщение добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:38 ----------

Утром добил ремейк первого Halo на нормале, так там местами приходилось просто скипать всех нафиг и пробегать (попутно умирая раз 5), убивая только ближних. Хорошо, что на героик забил пораньше.

 

Не совсем понятно: какая здесь связь? Если цель "гасить всех" (да, есть такое: убить не только всех, кого нужно, но и кого можно), )) то зачем "проходить битву 15 раз"?

 

уже ж вроде проскакивало, что всё зависит от того, сколько в игру наиграно до этого, очевидно как бы

 

Хыхдун II Повелитель Троллей > Так я не обязательно в прямом же смысле. Я имел в виду, что хардкорщики - дико крутые игроки, или люди, которые просто по раз 15 пытаются пройти одну и ту же часть.

---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:57 ----------

Amberus > Представим, что это свежее прохождение без читов и солюшенов.

 

Не знаю, отношусь ли я к хардкорщикам (да и не особо разбираюсь в подобных терминах и их рамках), но если что-либо не удаётся сделать сразу, то почему бы и не попробовать 15 - и более - раз? (Конечно, при условии, что это интересно.) Помаявшись с одной задачей, обычно получаешь опыт и навыки, которые позволят решить другую, ей подобную, уже не за 15, а за 5 попыток. ))

 

Любопытный факт: если игра действительно интересна и затягивает - забываю сохраняться (автосохранение по возможности отключаю - вечно не там сохраняет где надо) и, когда убивают, всё прохожу с самого начала. В результате, к концу игры, процесс становится интуитивно лёгким на любом уровне сложности (вот и Нео). При этом мыши и клавиатуры остаются в целости и сохранности, как и нервы.

 

Bato-San, такое всё же больше в action'ах применимо (или же для относительно коротких периодов игры). Если, к примеру, "забыть сохраниться" в начале кампании Jagged Alliance II и потом начать сначала после нескольких десятков боёв, уймы общения с персонажами и других действий, то процесс лёгкими и приятным явно не покажется. Да и "Нео" появляется не в ходе непрерывного прохождения всей игры, а растёт постепенно, с месяцами и годами. ))

А автосохранение - это да, очень неудобная вещь; никогда его не использую.

 

В зависимости от ситуации: обычно я ставлю "золотую середину". Но если на ней игра не даётся, ставлю пониженный уровень сложности. Когда всё оказывается слишком уж безоблачно, выставляю высокие уровни. Единственное, чего я не ставлю (чаще всего также потому, что его нет в играх) - "детский режим". Когда-то давно прошёл на консоли Spider Man'a на "детском режиме": там все сложности просто вырезаны. Например: там есть место, где нужно в правильной последовательности проскакать по столбам к дороге дальше. Вместо него идёт ролик с демонстрацией этой операции. И всё!

 

Конечно что save-load. Но в гуще битвы я никогда не сохраняюсь. Только в начале и конце стычки.

Если ты ругаешся во время игры - значит она для тебя интересная.(с)

 

Прям про меня, я кое-как пытаюсь нормально продержаться на первом месте до 100 хода в Space Empires 3. Никак не получается. А если и получается, то почему-то с перком "High Reproduction".
В последнее время в стратегиях включаю нормальный уровень сложности. Если там понимаю, что не справиться, то возвращаюсь к easy.

 

Ну название говорит само за себя. В детстве я был бы и рад, чтобы мне ролики вместо этого показывали. Потому что любая задача на прыгучесть вызывала панический страх. По пять минут стоял около каждого обрыва, прежде чем прыгнуть и упасть. А если без save-load, то вообще вешайся.

Кстати, это в современных консольных увеселениях чекпойнты иногда бывают редко, поэтому и дико бесит умирать на последнем противнике. А save-load было наоборот: даже неспортивно как-то порой.

 

Злюсь и матерюсь в местах, где провал вызван случайностями и независящими от меня обстоятельствами (например 3 раза подряд промахнуться, имея 80% шанс попасть). Если не получается из-за моих ошибок, то обычно спокойно реагирую на это.